Приговор № 1-385/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 1-385/2023

УИД № 75RS0025-01-2023-003114-85

Дело № 1-385/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита «5» октября 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Кулаковой К.Л.,

при секретаре Рахлецовой К.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Ивойлова В.С.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Соцкой Д.Н. представившей удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2022 года около 18 часов у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой более 0,265 грамм, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, используя мобильный телефон марки «Самсунг» отравила сообщение посредством <данные изъяты> неустановленному лицу о своем намерение приобрести наркотическое средство. Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени ФИО1 при помощи «Киви кошелька» перевела денежные средства в размере 2000 рублей на неустановленный счет для приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой более 0,265 грамм, получив сообщение от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства, находящимся на участке местности, расположенного в <адрес>.Далее, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, 16 сентября 2022 года в вечернее время, прибыла на участок местности, расположенный в <адрес>, где незаконно приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой более 0,265 грамм путем извлечения закладки. После чего часть наркотического средства - производное N-метилэфедрона неустановленной массы ФИО1 употребила тут же путем курения через приспособление для курения, состоящей из лампочки со срезанным цоколем и двух фрагментов коктейльных трубок из полимерного материала желтого цвета. Оставшуюся часть наркотического средства - производное N- метилэфедрона массой 0,265 грамм положила в полимерный пакет с застежкой «ziplок» и убрала в бюстгальтер, где хранила с целью дальнейшего личного употребления. ФИО1, осознавая, что незаконно приобрела и хранит вышеуказанное наркотическое средство, прибыла совместно со знакомым на автомобиле марки «БМВ 320i» с государственным регистрационным знаком № в <адрес>, заведомо не зная, что в отношении неё проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю, находясь на участке местности расположенном <адрес> 17 сентября 2022 года в 01 час 33 минут была задержана сотрудниками полиции с имеющимся у нее наркотическим средством- производным N- метилэфедрона массой 0,265 грамм. 17 сентября 2022 года в период с 06 часов 20 минут до 06 часов 50 минут, сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <...> в бюстгальтере было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,265 грамм, принадлежащее ФИО1 Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона внесено в «Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции 24.01.2022 года с изменениями и дополнениями) и в список №1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер массой 0,265 гр., относится к значительному размеру, поскольку его масса превышает 0,2 гр., но менее 1 гр.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных в ходе дознания в качестве подозреваемой ФИО1, следует, что 16 сентября 2022 г. в утреннее время она находилась в <адрес> у своего знакомого Б, решила употребить наркотическое средство марихуанну и посредством своего сотового телефона марки «Самсунг», зашла на сайт <адрес>, где было указана продажа наркотических средств, где нашла товар под названием «марихуана», сумма была указана 3200 рублей. На сайте были указаны реквизиты карты, на которую она с помощью своего киви кошелька оплатила 3 200 рублей за наркотическое средство. После чего, ей пришла ссылка на фотографию и координаты с местом закладки, и его описание, которые она прописала в программе «2 ГИС», район вблизи <адрес>, приехав на место, закладку наркотического средства не нашла и вернулась обратно домой к Михаилу. Зайдя на сайт <адрес> она обратилась через сообщения к оператору магазина, объяснила всю ситуацию, а именно что наркотическое средство, которое она заказала и оплатила, на месте не нашла. Около 18 часов с ней через сообщения на сайте связался оператор и сообщил ей что, сделали перезаклад с наркотическим средством «марихуаной», и отправили ей ссылку на фотографию и координаты с местом закладки, и его описание. Затем она, снова зашла с помощью своего сотового телефона на сайт <адрес> где также заказала наркотическое средство под названием «альфа-пвп», то есть «N-метилэфедрон» в количестве 0,3 г., на сумму 2000 рублей. Покупку наркотика она также осуществила через киви-кошелек на реквизиты которые были указаны в сообщении. После оплаты ей в сообщении скинули еще одно место закладки, а именно фотографию и координаты закладки. Как только ей скинули данные адреса закладок, Михаил она попросила её свозить. Приехав влесной массив, расположенный под мостом федеральной трассы, а именно на 11 км ФАД Р-297 «Чита-Хабаровск», по координатам определила место, где у одного из деревьев она на земле нашла прикопанную закладку с наркотическим средством «марихуана», распаковала черную изоленту, где был полимерный пакет с марихуаной, часть которой она перемешала с табаком и убрала в пачку сигарет, а оставшуюся часть наркотика расположенного в полимерном пакете положила в сумку, а именно в кошелек. Ту часть которую она перемешала с табаком она разделила на две равные части и одну из них покурила через бонг. Михаил не видел, что она забирала закладку, и курила наркотик. Затем они поехали в сторону КСК, где по фотографии и координатам они приехали на <адрес> у дерева она нашла закладку в черной изоленте в которой находилось наркотическое средство «альфа-пвп», то есть «N-метилэфедрон», которое она не много покурила, через приспособление для курения, состоящее из лампочки и трубочки. Пакетик зип-лок с остатками наркотического средства «альфа-пвп» она убрала в свой бюстгальтер. Затем она вернулась к машине и попросила Михаила свозить ее в <адрес>. Около 01 часа 17.09.2022 года она с Михаилом на автомобиле марки «БМВ», приехали в <адрес>, где недалеко от <адрес> были задержаны сотрудниками наркоконтроля. В присутствии понятых был проведен личный досмотр транспортного средства, в ходе которого она выдала гашиш, который находился у неё в сумке. Далее сотрудники полиции обнаружили и изъяли часть гашиша с табаком, который находился в пачке сигарет и курительные приспособления. Затем они были доставлены в помещение УНК УМВД Росси по Забайкальскому краю, где в отношении неё был проведен личный досмотр с участием понятых, в ходе которого она из бюстгальтера достала наркотическое средство «N-метилэфедрон» и выдала его. Наркотическое средство «альфа-пвп» (N-метилэфедрон), а также «марихуану» она приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 99-103).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ц данных в ходе дознания следует, что она 17.09.2022 года участвовала в качестве понятого, на проведение личного досмотра ФИО1 по адресу : <...>. 114. Сотрудник полиции разъяснил права ей и второй понятой, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. ФИО1 выдала находящийся при себе пакет с веществом белого цвета, вытащив его из бюстгальтера и сотовый телефон марки «Самсунг» черного цвета с разбитым экраном и потертостями, при этом пояснила, что на данном телефоне имеются фотографии с местом тайника (закладки) наркотического средства. В ходе личного досмотра в их присутствии у ФИО1 были изъяты вышеуказанные предметы, которые в присутствии их были упакованы и снабжены пояснительными записками, где они поставили подписи (л.д.51-52).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля БА данных в ходе дознания следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц (л.д. 53-54).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ж следует, что он является <данные изъяты>, ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 17.09.2022 г. в ночное время приедет на автомобиле марки «БМВ» в гости к своему знакомому в район <адрес>, при себе будет иметь наркотические средства. На основании вышеизложенного с разрешения врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Забайкальскому краю А было проведено ОРМ «Наблюдение» в период времени с 23 часов 50 минут 16.09.2022 г. до 01 часа 33 минут 17.09.2022 г. за участком местности в районе <адрес>, а также за автомобилем марки «БМВ» черного цвета и лицами передвигающиеся на нем. В ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» 17.09.2022 г. в 01 час 33 минуты автомобиль марки «БМВ 320i» черного цвета с государственным номером № был передан сотрудникам автоэкипажа № 720 ОБППСП ОМВД России по Читинскому району для задержания и ОРМ «Наблюдение» было прекращено, задержанными оказались ФИО1, которая находилась на заднем пассажирском сидении, Б, находился за рулем данного автомобиля. После чего, оперуполномоченным УМВД России по Забайкальскому краю, в присутствии понятых был произведен досмотр данного автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства и приспособления для их употребления. ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство является гашишем и принадлежит ей. После чего, Б и ФИО1 были доставлены в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, где в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство. ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство принадлежит ей. (л.д. 59-61).

Из показаний в судебным заседании свидетеля П следует, что подсудимая является ее дочерью, характеризует ее с положительной стороны. Ее сын Никита в настоящее время проживает у нее, дочь ФИО2 проживает у свекрови Евгении. Дочь поддерживает отношения с детьми, оказывает им материальную помощь.

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК УМВД России по Забайкальскому краю Ж в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю совместно с а/э 720 ОБППСП ОМВД России по Читинскому району 17.09.2022 г. в 01 час 33 минуты по адресу: <адрес> задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой в ходе проведения личного досмотра в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 50 минут 17.09.2022 года по адресу: <...> каб. 114 изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета синтетического происхождения, который ФИО1 выдала добровольно. Согласно справки о проведенном исследовании № 4225 от 20.09.2022 г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,265 г. содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона. Таким образом, в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 3).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 22.09.2022г. врио заместителя начальника по оперативной работе УМВД России по Забайкальскому краю А, направил материалы и результаты, полученные в ходе ОРД, рапорт о разрешении ОРМ «Наблюдение», рапорт о проведенном ОРМ, постановление о рассекречивании результатов ОРМ, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания (л.д.6-9).

Согласно протокола досмотра автомашины - автомашина марки «БМВ 320i» с государственным регистрационным номером № досмотрена по адресу: <адрес>. В черной матерчатой сумке, находящейся на заднем сидении автомашины обнаружена пластиковая колба, внутри которой обнаружено приспособление для употребления наркотиков, выполненное из лампочки и трубочки, перемотанные изолентой желто-зеленого цвета с наслоением (л.д.17-18).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 17.09.2022 года, в период времени с 06:20 часов до 06:50 часов по адресу: <...>. 114 ФИО1 добровольно выдала полимерный пакетик «zip 1ок» с веществом белого цвета синтетического происхождения, который находился в бюстгальтере (л.д.20-21).

Согласно заключению эксперта № 4748 от 03.11.2022 г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,250 г (двести пятьдесят мг), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 (л.д.107-108).

Согласно заключению химической экспертизы № 5071 от 30.11.2022 г., в наслоениях конструкции, состоящей из лампочки со срезанным цоколем и двух фрагментов коктейльных трубок из полимерного материала желтого цвета, содержится в следовом количестве наркотическое средство - производно N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 (л.д.127-128).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрена упаковка в виде почтового конверта из бумаги белого цвета, с двумя подписями и оттиском круглой печати: «Для пакетов № 35 Управление по контролю за оборотом наркотиков Управлением МВД России по Забайкальскому краю», где находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,250 г. изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 17.09.2022 года по адресу: <...>. 114, принадлежащее ФИО1», заверена подписью дознавателя. Упаковка в виде почтового конверта из бумаги белого цвета с двумя подписями и оттиском круглой печати: «Для пакетов № 35 Управление по контролю за оборотом наркотиков Управлением МВД России по Забайкальскому краю». В упаковке находится изделие из игральных костей в виде курительной трубки, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «БМВ 320i» г/н № РУС по адресу: <адрес> 17.09.2022 года, принадлежащее ФИО1 Упаковка в виде почтового конверта из бумаги белого цвета, клапан конверта проклеен и оклеен фрагментом бумаги с двумя подписями и оттиском круглой печати: «Для пакетов № 35 Управление по контролю за оборотом наркотиков Управлением МВД России по Забайкальскому краю». В упаковке находится изделие из лампочки и трубочки в виде курительной трубки, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «БМВ 320i» г/н № РУС по адресу: <адрес> 17.09.2022 г., принадлежащее ФИО1, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району (л.д.63-72; л.д.73).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 08.06.2023 г. ФИО1 в присутствии защитника, подтвердила признательные подробные показания относительно места, времени и способа совершения преступления, показала место приобретения наркотического средства (л.д.130-138).

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, оценив представленные письменные доказательства, сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает указанные доказательства допустимыми, бесспорно подтверждающими причастность подсудимой к инкриминируемому ей преступлению.

Фактические обстоятельства совершения преступления установлены из признательных, подробных показаний подсудимой ФИО1 данных ей в ходе дознания, в которых она изложила подробные обстоятельства преступления. Показания были ей даны в присутствии защитника, правильность сведений изложенных дознавателем в протоколе удостоверены подсудимой, протокол проверки показаний на месте проведен в соответствии со ст. 194 УПК РФ, данные показания подсудимая полностью подтвердила в судебном заседании, они не являются надуманными и не соответствующими действительности и оценены судом как допустимые доказательства.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей Ц, БА, Ж, данными ими в ходе дознания, которые были оформлены и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются правдивыми и достоверными, каких-либо данных о их заинтересованности в исходе дела при даче показаний, не установлено, показания раскрывают картину преступления, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Протоколы следственных действий и материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по данному уголовному делу получены и представлены органом расследования в соответствии с положением ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям допустимости. Фактические данные, отраженные в них, подтвердили лица участвующие в их проведении, в ходе расследования данного дела и судебного заседания. Судом не установлено существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание этих доказательств недопустимыми. Вещественные доказательства были в установленном законом порядке обнаружены, изъяты и упакованы, подписаны понятыми и участвующими лицами. Результаты химических экспертиз, исследованные в судебном заседании не вызывают сомнения, вид и масса наркотического средства, достоверно установлены и принимается судом за основу приговора. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется в связи с тем, что экспертиза выполнена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлена в надлежащем порядке.

Таким образом, время, место совершения преступления, способ и обстоятельства совершения преступления подсудимой установленные в судебном заседании не только не находятся в противоречии, но и дополняют друг друга, в результате чего, сложилась полная картина совершенного преступления.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1 у суда не возникло сомнений по поводу её психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимая понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые вопросы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, сведения о личности подсудимой, ранее не судима (л.д.164-165), на учете в КПД и в КНД не состоит (л.д.166-169), имеет постоянное место жительства, коллегой с прежнего места работы, сожителем характеризуется положительно (л.д.210-211).

Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, явку с повинной в которой она добровольно до возбуждения уголовного дела указала подробные обстоятельства преступления и сообщила о своей причастности к преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выразившееся в даче последовательных и признательных показаний на первоначальном этапе расследования относительно, конкретных обстоятельств преступления, установлению места и способа приобретения наркотического средства, которые она добровольно указала при проведении проверки показаний

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами наличие на иждивении двух малолетних детей 2016, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном в ходе дознания и судебного следствия, ранее не судима, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, с учетом принципа разумности, справедливости и целесообразности, суд полагает назначить наказание за совершенное подсудимой преступление в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд применяет правила, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым размер наказания при указанных выше условиях не может превышать двух третей максимального размера или срока, предусмотренного УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ не усмотрено.

Вещественные доказательства, подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В ходе судебного рассмотрения дела, защиту интересов подсудимой ФИО1 осуществляла адвокат по назначению суда. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат взысканию с подсудимой, законных оснований для освобождения от уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязать осужденную в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на регистрацию 1 раз в два месяца, в дни определенные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство-производное N-метилэфедрона массой 0,250 грамм, упакованное в бумажный конверт белого, приспособление из лампочки и трубочки, упакованное в бумажный конверт белого цвета - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по Читинскому району после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора она имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: К.Л. Кулакова