Приговор № 1-179/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-179/2020

№1-179/20

64RS0043-01-2020-002794-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ботовой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, иные данные; не судимого; осужденного 01.06.2020 г. Саратовским районным судом Саратовской области по ст.ст. 160 ч.3, 160 ч.3, 160 ч.3 УК РФ на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

23.01.2020 г. между ООО «иные данные» в лице руководителя направления группы по управлению персоналом филиала «иные данные» ФИО5 и ФИО1 заключен трудовой договор № 584074 и на основании приказа филиала «иные данные» ООО «иные данные» № 01-23-01-51003 с/л ФИО1 принят на работу в качестве руководителя офиса продаж группы региональных продаж и обслуживания Саратовской области, а именно руководителя офиса продаж салона связи «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией руководителя офиса продаж группы региональных продаж и обслуживания Саратовской области ФИО1, утвержденной приказом ООО «иные данные» № 0205-ПР-2018 от 30.03.2018 г., в его должностные обязанности кроме осуществления руководства персоналом, координирования и организации деятельности сотрудников салона связи, входило: полная материальная ответственность по фактам порчи, хищений и иным фактам, повлекшим повреждение и/или пропажу товарно-материальных ценностей, недостачу вверенного имущества, обеспечение сохранности имущества, закрепленного за подразделением, организация в подразделении соблюдения кассовой дисциплины и выполнение порядка ведения кассовых операций, в том числе предоставление сканов всех кассовых документов в многофункциональный общий центр обслуживания ПАО «иные данные» в сроки и порядке, установленные в локальных нормативных актах общества, своевременная подготовка денежных средств для инкассации и инкассирование их в банк в полном объеме, подписание кассовых документов в ЭДО (электронный документооборот) с помощью ЭЦП (электронно-цифровая подпись) в сроки, оформление, сшивание и архивирование кассовых документов; осуществление непосредственно (самому), а также контроль исполнения работниками подразделения соблюдения кассовой дисциплины и выполнение порядка ведения кассовых операций, установленных законодательством РФ; осуществление операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, карт экспресс оплаты, бланков строгой отчетности и ценных бумаг, осуществление приема платежей за оказанные услуги и реализованные товары, в том числе карты оплаты и оборудование, осуществление своевременной подготовки денежных средств для инкассации и инкассирование их в банк в полном объеме, ведение сверки фактического наличия денежных сумм и ценных бумаг с данными кассового программного обеспечения, данными билинговой системы и отчетами контрольно-кассовой техники, а также выполнение иных действий, предусмотренных действующим законодательством РФ и локальными нормативными актами общества при осуществлении кассовых операций и приеме платежей. Тем самым ФИО1 являлся лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

В марте 2020 года, в точно неустановленное время, но не позднее 10 часов 00 минут 26.03.2020 г., ФИО1 находился в офисе продаж салона связи «иные данные» филиала «иные данные» ООО «иные данные» по адресу: <адрес>, и в силу занимаемой должности, обладая полномочиями по управлению и распоряжению товарно-материальными ценностями ООО «иные данные», решил из корыстных побуждений путем присвоения похитить вверенные ему денежные средства в сумме 650 000 рублей 18 копеек, в крупном размере, и материальные ценности, принадлежащие ООО «иные данные», находящиеся на хранении и реализации в офисе продаж салона связи «иные данные» по адресу: <адрес>. То есть, в это время и в этом месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Реализуя задуманное, 26.03.2020 г. ФИО1, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса продаж салона связи «иные данные» по адресу: <адрес>, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «иные данные», в крупном размере, и желая их наступления, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение руководителя офиса продаж группы региональных продаж и обслуживания Саратовской области, взял из сейфа, установленного в его рабочем кабинете, вверенные ему денежные средства в сумме 650740 рублей 68 копеек, полученные от продажи и реализации товарно-материальных ценностей ООО «иные данные», которые противоправно и безвозмездно изъял и обратил их в свою пользу, таким образом, похитил их путем присвоения. После этого с целью отвести от себя подозрения в содеянном через интернет-программу «Фотошоп Онлайн» изготовил поддельную квитанцию, свидетельствующую об инкассации денежных средств, находящихся в вышеуказанном салоне связи «иные данные», в нарушение своих должностных полномочий.

Продолжая свои преступные действия, в этот же день 26.03.2020 г. в период времени с 10 до 12 часов ФИО1, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение руководителя офиса продаж группы региональных продаж и обслуживания Саратовской области, взял с витрины и тем самым похитил путем присвоения следующее вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «иные данные»:

- два сотовых телефона «Хонор Лайт» 64 Гб Blue, стоимостью 9586 рублей 44 копейки каждый, на общую сумму 19172 рубля 88 копеек,

-сим-карту стоимостью 450 рублей,

-два сотовых телефона «Ксяоми Редми Ноут 8 Про» 64 ГБ Green, стоимостью 12402 рубля 59 копеек каждый, на общую сумму 24805 рублей 18 копеек,

-три сотовых телефона «Ксяоми Редми Ноут 8Т» 4/64 ГБ Moonshadow Grey, стоимостью 9704 рубля 76 копеек каждый, на общую сумму 29114 рублей 28 копеек,

-аккумуляторную батарею GP 100AAAHC-2DECRC2 930 mAh стоимостью 314 рублей 28 копеек,

-кабель Red Line MFI Lightning Blue стоимостью 328 рублей 37 копеек,

- 2 кабеля Red Line USB2.0 – Type-С стоимостью 92 рубля 60 копеек каждый, всего на общую сумму 185 рублей 20 копеек,

-кабель «Медиа Гаджет» стоимостью 151 рубль 07 копеек,

-две карты памяти Кюмо MicroSD Class 10 32 Gb стоимостью 311 рублей 63 копейки каждый, всего на общую сумму 623 рубля 26 копеек,

-клип-кейс iBox Cristal Хонор 7А стоимостью 38 рублей 14 копеек,

-три СЗУ Ред Лайн NТ-2А адаптер, всего на общую сумму 295 рублей 05 копеек.

А всего ФИО1, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество ООО «Ростелеком–Розничные системы» на общую сумму 726218 рублей 39 копеек, что является крупным размером, чем причинил ООО «иные данные» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Впоследствии ФИО1 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и выраженное в письменной форме мнение представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает невозможным назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Вместе с тем при решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его состояние здоровья, данные о личности ФИО1, который не судим, характеризуется посредственно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ; отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют; а в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а потому учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения и изменения категории тяжести преступления не имеется.

В рамках уголовного дела заявлен гражданский иск представителем потерпевшего ФИО6 о взыскании с виновных лиц в пользу ООО «иные данные» материального ущерба в размере 726217,71 рубля, который надлежит оставить без рассмотрения, поскольку разбирательство по делу было проведено в особом порядке без исследования доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять осужденного под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15.07.2020 года, на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ему время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 15.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу.

Приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 01.06.2020 г. исполнять самостоятельно.

Заявленный по делу гражданский иск представителем потерпевшего ФИО6 о взыскании с виновных лиц в пользу ООО «иные данные» материального ущерба в размере 726217,71 рубля оставить без рассмотрения, признав за истцом право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин