Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-195/2019

Дело № 2-195/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Савченко А.С.,

при секретаре Кащей Н.В.,

с участием: представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Республики Крым гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Ильинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО10, о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ильинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО10, о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес> земельного пая.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись дочь – ФИО7 и сын – ФИО8

После смерти матери, в установленный законом срок ФИО7 и ФИО8 обратилась к нотариусу, для принятия наследства, наследственное дело было заведено. ДД.ММ.ГГГГ оба наследника получили каждый, свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного пая по ? доли, в размере 4,47 га. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома им было отказано, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.

Истец также указала, что в 1969 году ее матери ФИО3, как переселенцу и рабочей совхоза «Штурм Перекопа», был предоставлен для проживания жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, за который она полностью выплатила ссуду.

За период с 1969 года в похозяйственной книге и домовой книге, были сделаны отметки о том, что ФИО3 с двумя детьми постоянно проживала в предоставленном доме, однако правоустанавливающие документы на дом оформлены не были.

ДД.ММ.ГГГГ брат истицы ФИО8 умер, после смерти, которого открылось наследство в виде ? доли четырех земельных участков и ? жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, которую наследодатель принял фактически.

Поскольку наследники первой очереди после смерти брата истицы – ФИО8 отсутствуют, она является единственным наследником, в связи с чем, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, наследственное дело было заведено, однако в связи с разночтением имени и отчества в свидетельствах о рождении брата и сестры, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО9 был установлен факт родственных отношений между истцом и ее умершим братом ФИО8

Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный дом истица не может оформить наследство на жилой дом после смерти ее матери и брата.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, признать за ней право собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома, общей площадью 55,0 кв.м., открывшегося после смерти – ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности заявленные исковые требования истца поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Ильинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пос.В/ЗГИД <адрес> СОАССР, гражданка РФ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО9, <адрес> (л.д.6-7), родителями которой являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.10).

Согласно свидетельства о браке Серия 11-ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО12 (л.д.11).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной совхозом «Штурм Перекопа», ФИО3 ссуду за переселенческий <адрес>, в <адрес>, выплачен полностью (л.д.12).

Согласно домовой книги по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ прописаны: глава семьи – ФИО3, дочь – ФИО12, сын- ФИО8 (л.д.31-46).

Согласно выписок из похозяйственной книги за 1982-1996 г.г. по адресу: <адрес>, зарегистрированы: глава семьи – ФИО3, дочь – ФИО12, сын- ФИО8 (л.д.48-51).

Согласно свидетельства о смерти Серия 1-АП № - ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.9).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка (пай), наследниками которого являются истец и ее брат ФИО8, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данный земельный участок (пай) (л.д. 54-55), и в последствии получены государственные акты (л.д. 56-65).

Согласно свидетельства о смерти Серия 1-АЯ № - ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д.8).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли указанного жилого дома, которую наследодатель принял фактически после смерти матери ФИО3 и ? доли 4 земельных участков, наследником, которого являются истец по делу.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Ильинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, ФИО8 проживал и был зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на момент смерти совместно зарегистрированных граждан и малолетних детей не значилось (л.д.52).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией Ильинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, ФИО3 проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ней был зарегистрирован ее сын ФИО8 (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ решением Красноперекопского районного суда Республики ФИО9 установлен факт родственных отношений между братом ФИО8 и сестрой ФИО2 (л.д.64-65).

Согласно разъяснений нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ выдать ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: Республика ФИО9, <адрес> невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом (л.д.47).

Наследников кроме истца после смерти ФИО8 нет, что подтверждается копией наследственного дела открытого к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет – 55,0 кв.м. (л.д.13-30).

Право на наследство умерших, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оформить наследственные права без правоустанавливающих документов на наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умерших, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к Администрации Ильинского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа ФИО10, о включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пос.В/ЗГИД <адрес> СОАССР, право собственности на жилой дом общей площадью 55,0 кв.м., расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО9 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО9 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2019 года.

Судья: А.С. Савченко