Решение № 2-3592/2017 2-428/2018 2-428/2018 (2-3592/2017;) ~ М-3433/2017 М-3433/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-3592/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И., при секретаре Сударкиной Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 20 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 24.02.2013 г., в том числе основной долг в сумме 45 000 руб., проценты за пользование займом – 24 392 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 7 518, 92 руб. по состоянию на 20.12.2017 г. и далее до полного погашения основного долга. Исковые требования мотивированы тем, что 24.02.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в течение трех лет, о чем была составлена расписка. Денежные средства ответчиком были возвращены в сумме 55 000 руб., оставшаяся сумма не возвращена. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель на основании доверенности ФИО3 уточнили исковые требования, с учетом уточнений просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 24.02.2013 г. в размере 45 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 25.02.2013 г. по 24.02.2016 г. в размере 13 916 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2016 г. по 20.12.2017 г. в сумме 7 518 руб. 92 коп. и далее по день возврата суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины. Пояснили, что задолженность в сумме 55 000 руб. была погашена 01.09.2014 г. Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, согласилась с расчетом задолженности, представленным истцом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к приходит к следующим выводам. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить другой стороне такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1 ст.808 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что 24.02.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100 000 руб., согласно которому ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в течение трех лет. Передача денежных средств подтверждается распиской от 24.02.2013 г., письменная форма договора сторонами соблюдена. Ответчик сумму долга в полном объеме в установленный срок не возвратил, на момент судебного заседания задолженность погашена частично 01.09.2014 г. на сумму 55 000 руб., остаток задолженности составляет 45 000 руб., что сторонами не оспаривалось. Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 24.02.2013 г. в сумме 45 000 руб. Как указано в п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с 25.02.2013 г. по 24.02.2016 г. в размере 13 916 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2016 г. по 20.12.2017 г. в сумме 7 518 руб. 92 коп. Расчет, представленный истцом, судом проверен, выполнен правильно. Также суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 21.12.2017 г. по день уплаты суммы задолженности. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2193,07 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 24.02.2013 г. в размере 45 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 25.02.2013 г. по 24.02.2016 г. в размере 13 916 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2016 г. по 20.12.2017 г. в сумме 7 518 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2193,07 руб., а всего 68 628 руб. 69 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 21.12.2017 г. по день уплаты суммы задолженности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья О.И. Лебедева Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |