Решение № 2-2667/2017 2-2667/2017~М-2215/2017 М-2215/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2667/2017

Дело № 2-2667/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Краснове Н. В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» о взыскании денежных средств, списанных в счет оплаты услуги по включению в программу страхования, в счет оплаты страховой премии, обязании произвести перерасчет уплаченных процентов, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» о взыскании денежных средств, списанных в счет оплаты услуги по включению в программу страхования, в счет оплаты страховой премии, возложении обязанности произвести перерасчет уплаченных процентов, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 мая 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор № ----- на сумму ------ руб. сроком на 60 мес., с процентной ставкой 18% годовых. 27 мая 2016 года списана комиссия за присоединение к Программе ДСЖФР по кредитному договору в размере ------ и страховая премия по договору страхования № ----- – ------ Указанные договоры не были им подписаны, экземпляр заявления на включение в конкретную (выбранную) программу страхования в пакете документов заемщика не имеется. Следовательно, Банк списал денежные средства за услугу, договор на оказание которой не заключен. Не представлены и документы, подтверждающие надлежащее исполнение Банком своих обязанностей (оказание услуги) по включению заемщика в программу страхования. Доказательств перевода денежных средств заемщика страховщику не представлено. Руководствуясь нормами Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 15, 309,393, 779 ГК РФ, просит взыскать денежные средства, списанные в счет оплаты услуги по включению в программу страхования - 95956, 26 руб., в счет оплаты страховой премии - 17410,65 руб., обязать ответчика произвести перерасчет уплаченных процентов на сумму платы за дополнительную услугу, взыскать неустойку в размере 3% в день, но не более суммы долга, за период с 27 мая 2016 года по 08 июня 2017 года – 113366,91 руб., штраф, компенсацию морального вреда – 5000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, уточнил иск, указав, что заявление на включение по Договору коллективного страхования жизни и здоровья и кредитный договор заключались с целью получения кредита, то есть договор страхования обеспечивал риски возникновения задолженности по кредитному договору в связи с наступлением страхового случая. 20 января 2017 года сумма займа была досрочно полностью погашена и кредитный договор расторгнут. Следовательно, ответчиком неосновательно получены ------ – за зачисление (перечисление) компенсации страховой премии, за стандартную банковскую операцию. Согласие заемщика на списание страховой премии - ------ Банком не было получено. Просит суд взыскать денежные средства, списанные в счет оплаты услуги по включению в программу страхования - 89559, 18 руб., в счет оплаты страховой премии - 17410,65 руб., обязать ответчика произвести перерасчет уплаченных процентов на сумму платы за дополнительную услугу, взыскать неустойку в размере 3% в день, но не более суммы долга, за период с 27 мая 2016 года по 08 июня 2017 года – 106969,83 руб., штраф, компенсацию морального вреда – 10 000 руб.

Истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указав, что при заключении кредитного договора ему было предложено – если заключается договор страхования, то размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18 %, если договор страхования не заключается – ставка 20%. Для уменьшения размера процентной ставки за пользование кредитом – 18% годовых, им был заключен договор страхования. Впоследствии появилась возможность погасить кредит досрочно.

Ответчик ПАО «Татфондбанк», конкурсный управляющий «Агентство по страхованию вкладов», извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, о причинах неявки не сообщили.

Третьи лица АО «СК «Благосостояние Общее страхование», АО «Д2 Страхование», Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии, Национальный банк по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и по представленным суду письменным доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное, либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положениям ст. ст. 329, 421, п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь, здоровье или другие риски не может быть возложена на гражданина по закону, однако такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу установленной законом свободы договора, при заключении которого стороны вправе предусмотреть в нем любые условия, в том числе и способы обеспечения исполнения обязательств по договору, в связи с чем, в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь, здоровье и другие риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, если заемщик добровольно соглашается на такое страхование, имеет возможность отказаться от страхования и без такого страхования получить кредит на не носящих характер дискриминации условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

На основании п. 1, п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2016 года ФИО1 обратился в ПАО «Татфондбанк» с заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля, оформив анкету – кредитную заявку по программе кредитования «Авто-Универсальный» на сумму кредита ------ сроком на 60 мес., стоимостью дополнительного оборудования – ------, в котором одновременно выразил свое согласие на добровольное страхование и из предложенных Банком страховых компаний - ОАО «Альфастрахование», ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» и ЗАО «Д2 Страхование»выбрал ЗАО «Д2 Страхование» по Договору коллективного страхования жизни № ----- от 08.04.2015, заключенному между Банком и ЗАО «Д2 Страхование», по которому будет являться застрахованным лицом (л.д. ------). При этом заявляется о том, что им изучены, выражается согласие и принимается обязательство выполнять условия указанного коллективного договора, включая «Комплексные правила страхования клиентов кредитных организаций К-5.0» от 01.07.2015, ЗАО «Д2 Страхование». В случае принятия Банком решения о выдаче кредита выразил просьбу увеличить указанную запрашиваемую сумму кредита на сумму платы за присоединение к Программе добровольного страхования жизни, рассчитанной в соответствии с выбранным им пакетом рисков, и удержать сумму платы в соответствии с Условиями комиссионных и партнерских программ ПАО «Татфондбанк» и Заявлением на страхование. Из предложенных ему пакетов рисков им выбран Пакет № 2 (программа страхования «Защита+»). Ему сообщено, что стоимость присоединения к программе страхования по Пакету № 2 рассчитывается единовременно за весь срок страхования из расчета 3% от Базовой величины в год, в том числе 0,2% компенсация страховой премии, 2,8% за зачисление (перечисление) компенсации. Базовая величина и срок страхования указаны в Заявлении на страхование. Как следует из анкеты, отказ от присоединения к Программе ДСЖ не влечет отказа в предоставлении кредита; заемщик считается присоединившимся к Программе ДСЖ исключительно в случае, если воля последнего на присоединение к Программе ДСЖ выражена в письменном документе, и плата за присоединение к Программе ДСЖ уплачена в полном объеме. Уведомлен, что отказ от присоединения к Программе ДСЖ не повлияет на решение Банка о предоставлении кредита и на условиях получения кредита. Согласие и подтверждение об ознакомлении с Программой ДСЖ, размерами платы за присоединение и условиями ее уплаты, правилами страхования, условиями присоединения к Программе ДСЖ и ограничениями, связанными с присоединением к ней, выражено ФИО1 лично путем указания «согласен» вручную в строках, в которых разъясняется способ выражения согласия указанием «согласен/согласна» или «не согласен/не согласна». На иные дополнительно предлагаемые Банком продукты/услуги ФИО1 выразил свое несогласие. Подписывая настоящую анкету, ФИО1 подтвердил, что ему предоставлена исчерпывающая информация об оказываемых услугах, полностью разъяснены вопросы по условиям кредитования, заключения и исполнения кредитного договора, а также подтверждает все предоставленные им согласия/несогласия.

27 мая 2016 года между сторонами подписаны Индивидуальные условия кредитного договора № ----- (далее – кредитный договор), Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк». Сумма кредита составила ------, срок действия договора – 60 мес. (до 27 мая 20121 года), срок возврата кредита – согласно Графику платежей, процентная ставка по кредиту – 18% в связи с наличием оснований для применения скидки согласно условиям кредитного договора - наличием согласия заемщика на добровольное страхование транспортного средства (КАСКО) (п. 4 кредитного договора). Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора, заемщик также подтверждает, что ознакомлен и согласен с тем, что вправе приобрести кредит без страхования транспортного средства от рисков нанесения ущерба и угона (КАСКО) (п. 4 кредитного договора).

При этом Индивидуальные условия кредитного договора не предусматривают обязанности заемщика по заключению договоров страхования и не предусматривают условия, ставящие предоставление кредита в зависимость от страхования заемщика.

При заключении кредитного договора 27 мая 2016 года ФИО1 было подписано заявление на страхование по Договору коллективного страхования жизни и здоровья № ----- от 08.04.2015, заключенного между ПАО «Татфондбанк» и ЗАО «Д2 Страхование» на основании Программы страхования от несчастных случаев и болезней (ред. «1» июля 2015г.) (л.д. ------). При этом был уведомлен, что присоединение к Договору страхования является добровольным и не является условием для получения кредита, ему известно, что плата за присоединение к Программе страхования и оплата страховой премии могут быть произведены за счет его собственных денежных средств либо за счет кредитных денежных средств, предоставленных Банком. Из предложенных ему пакетов рисков выбран Пакет № 2, по которому является застрахованным по рискам: смерть в результате несчастного случая или заболевания из Перечня (п. 2.3 Программы страхования), установление инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания из Перечня (п. 2.3 Программы страхования). Ему сообщено, что стоимость присоединения к Программе страхования по Пакету № 2 рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок страхования из расчета 3% от Базовой величины в год. Базовая величина составляет – ------ Страховая сумма - ------ Размер оплаты стоимости присоединения к Программе страхования – ------, в том числе ------ компенсация страховой премии, ------ - за зачисление (перечисление) компенсации страховой премии. Срок страхования с 27 мая 2016 года по 27 мая 2021 года. Программу страхования получил и с перечнем заболеваний согласно п. 2.3 Программы ознакомлен, возражений по условиям Программы страхования не имел, не выразил их и взял на себя обязательство ее выполнять. Подписывая настоящее заявление, ФИО1 подтверждает, что ознакомлен с текстом Договора страхования (л.д. ------).

Таким образом, ФИО1, заключая кредитный договор с ПАО «Татфондбанк», имел возможность заключить с Банком кредитный договор и без условий о страховании его жизни и здоровья. Доказательств того, что отказ истца от подключения к Программе страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, суду не представлено. В данном случае право выбора истца заключить договор страхования или отказаться от него обусловливалось наличием или отсутствием его подписи в самом договоре. В анкете – заявке на выдачу кредита заемщик ФИО1 собственноручно вписал «согласен» в графе о подключении к Программе добровольного страхования жизни и здоровья с выбранной им страховой организацией и программой страхования, был ознакомлен и согласен с тем, что за подключение к Программе страхования банк вправе взимать с него плату, состоящую из компенсации страховой премии и перевода данной компенсации, ее стоимости. В заявлении на страхование заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с тем, что за присоединение к Программе страхования банк вправе взимать с него плату в указанных выше размерах.

Согласно пункту 4.4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, заключая договор страхования заемщика и определяя плату за подключение к Программе страхования, банк действовал по поручению заемщика. Данная услуга, как и любой договор, является возмездной в силу положений пункта 3 статьи423, статьи972 ГК РФ.

Следовательно, условия кредитного договора об обязанности заемщика вносить плату по программе страхования не нарушают права ФИО1, как потребителя.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части подключения к Программе страхования, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем собственноручные подписи в заявлении о страховании, заявлении-анкете подтверждают, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования, заключил кредитный договор на указанных выше условиях, в том числе условиях о добровольном страховании транспортного средства (КАСКО).

Письменным заявлением от 27 мая 2016 года, адресованном в ПАО «Татфондбанк», ФИО1 выразил просьбу перечислить сумму платы за присоединение к Программе добровольного страхования жизни и здоровья в размере ------ со своего текущего счета, открытого для исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита на счет, открытый в Центральном офисе ПАО «Татфондбанк» (л.д. ------).

На основании заявления ФИО1 комиссия за присоединение к Программе добровольного страхования в сумме ------ списана с текущего счета заемщика 27 мая 2016 года (банковский ордер № -----, л.д. ------), комиссия за зачисление (перечисление) компенсации страховой премии в размере ------ оплачена (мемориальный ордер № ----- от 27 мая 2016, л.д. ------).

Таким образом, истцом уплачена комиссия по подключению к программе страхования.

Обязанность по оплате страховой премии по договору коллективного страхования, заключенного между ПАО «Татфондбанк» и ЗАО «Д2 Страхование» не возложена на потребителя. Потребитель (застрахованное лицо) в данном случае не является страхователем.

В силу п. 1 ст.954ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно Программе страхования от несчастных случаев и болезней, ред. «1» июля 2015г., страховая премия оплачивается страхователем (ПАО «Татфондбанк») страховщику (ЗАО «Д2 Страхование»). Размер страховой премии рассчитывается индивидуально в отношении каждого застрахованного лица исходя из страховой суммы и срока страхования на основе тарифа страховщика. Уплата страховой премии осуществляется страхователем единовременно за весь срок страхования путем безналичного перевода на счет страховщика (п. 1.10, п. 3.2 Программы).

В соответствии с вышеизложенным, страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, выплата страховой премии по договору личного страхования является обязанностью самого страхователя ПАО «Татфондбанк», а не застрахованного лица ФИО1, Банк не возлагал на последнего бремени выплаты страховой премии страховщику, которую в соответствии с действующим гражданским законодательством и договором страхования должен выплачивать страхователь, то есть ПАО «Татфондбанк».

Обязательства по кредитному договору погашены ФИО1 досрочно – 20 января 2017 года. 11 мая 2017 года ФИО1 обратился с письменной претензией о возврате денежных сумм в размере ------ и страховой премии – ------ (по Gap-страхованию).

Gap-страхование, или «Гарантированное сохранение стоимости автомобиля» – полис страхования, позволяющий при наступлении страхового случая получить компенсацию нанесенного ущерба с учетом разницы между ценой транспортного средства на момент происшествия и стоимостью ТС на момент заключения договора со страховой компанией.

Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 939 ГК РФ заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное, либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В соответствии с п. 5.1 Программы страхования от несчастных случаев и болезней, ред. «1» июля 2015г. договор страхования в отношении застрахованного лица может быть досрочно расторгнут в соответствии с условиями Договора страхования и действующим законодательством. Согласно п. 5.5. Комплексных правил страхования клиентов кредитных организаций К-5.0 (ред. от 08.04.2015, находится в открытом доступе на сайте ЗАО «Д2 Страхование») при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 5.4. Правил (п 5.4. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (ст. 958 ГК РФ), Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе Страхователя (Выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если в период его действия возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, определенный согласно настоящих Правил (п. 6.4 Комплексных правил).

Досрочное погашение кредита заемщиком не упоминается в п. 1 ст. 958 ГК РФ в качестве основания для досрочного прекращения договоров страхования. Договором страхования, заключенным между сторонами, не предусмотрен возврат уплаченной за зачисление (перечисление) компенсации страховой премии в случае досрочного исполнения в полном объеме заемщиком обязательства по кредитному договору. Досрочное погашение кредита не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (причинения вреда жизни и здоровья заемщика) отпала, и существование страхового риска (риска причинения вреда жизни и здоровью заемщика) прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При этом размеры страховой суммы и страховой выплаты не привязаны к остатку ссудной задолженности по кредиту.

Страхование транспортного средства от рисков нанесения ущерба и угона осуществляется в течение всего периода действия кредитного договора (п. 9 кредитного договора). Согласно Графику платежей (Приложение № 1 к кредитному договору), страховая премия, уплачиваемая в пользу страховой компании по КАСКО за первый год кредитования, в расчет полной стоимости кредита не включена. Полис КАСКО пролонгирован до 27 мая 2020 года.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств, списанных в счет оплаты услуги по включению в программу страхования -------, а также в счет оплаты страховой премии - ------ (по Gap-страхованию в связи с заключением КАСКО), в связи с чем производные от них требования о возложении обязанности произвести перерасчет уплаченных процентов на сумму платы за дополнительную услугу, взыскании неустойки в размере 3% в день за период с 27 мая 2016 года по 08 июня 2017 года – ------, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд принимает решение на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО «Татфондбанк» о взыскании денежных средств, списанных в счет оплаты услуги по включению в программу страхования, в счет оплаты страховой премии, обязании произвести перерасчет уплаченных процентов, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2017 года.