Постановление № 5-472/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-472/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск 16 июня 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Новоселова И.М.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15.06.2018 года в 20 час. 10 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, стучал в двери <адрес>, в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что действительно стучал в дверь <адрес> для того, чтобы попросить соль у соседки из указанной квартиры, но грубой нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства правонарушения, имеется отметка о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции РФ, а также имеются пояснения ФИО1: « Я стучался в дверь попросить соли. С протоколом согласен»;; рапортом дежурного ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», заявлением и объяснением К.Г.В., объяснением О.П.С., согласно которых 15.06.2018 года в 20 час. 00 мин., ФИО1 стучал в дверь <адрес>, при этом кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом полицейского о выявлении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иными материалами дела.

Таким образом, приведенные доказательства по своему содержанию согласуются друг с другом и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Указанные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, признавать какое-либо из доказательств недопустимым, а так же не доверять объяснениям сотрудника полиции, изложенным в рапорте, а также объяснениям К.Г.В., О.П.С., у суда оснований не имеется, при даче письменных объяснений предупреждались об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, им разъяснились положения ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а следовательно, их письменные показания могут быть положены в основу принятого судом решения; причин для оговора названными лицами ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, суд признает способом защиты, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты:

наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»),

КПП: 22041001, ИНН: <***>, номер счета получателя: 401 018 101 000 000 10 001,

БИК: 04 0173 001, код ОКТМО: 017 05 000, КБК: 188 116 900 400 460 001 40, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Протокол 22 № 081193 от 15.06.2018 года, УИН:18880422180560811930

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.М.Новоселова