Определение № 2-267/2017 2-267/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-267/2017

Дело № 2-267/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 апреля 2017 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

Администрация Карасукского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что постановлением администрации Карасукского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в аренду сроком на <данные изъяты> земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым №, местоположением: <адрес>, для использования в целях строительства <данные изъяты>, в границах, указанных в кадастровом паспорте, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании указанного постановления между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка на территории Карасукского района № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. Срок аренды земельного участка был определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом договора арендатор принял на себя обязательство вносить арендную плату за <данные изъяты> действия договора аренды земельного участка с даты подписания договора, ежемесячно равными частями не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным, а в случае нарушения срока внесения арендной платы уплачивать неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер месячной арендной платы <данные изъяты>.

Арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносилась, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора аренды земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,309,310,450,614,619,622 Гражданского кодекса РФ, ст.65 Земельного кодекса РФ истец просит расторгнуть договор аренды земельного участка на территории Карасукского района от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать в свою пользу с ответчика <данные изъяты>., из них: задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца – администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем 14.04.2017г. представила письменное заявление. Кроме того, от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору аренды земельного участка № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга и пени. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Отказ от иска заявлен представителем истца ФИО2 в пределах полномочий предоставленных доверенностью от 11.11.2016г. выданной и оформленной в соответствии с положениями ч.3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 5 ст. 185 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, отказ от иска подлежит принятию.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Администрации Карасукского района Новосибирской области ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по иску администрации Карасукского района Новосибирской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова