Приговор № 1-486/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-486/2019




подлинник Дело №1-486/2019

УИД 16RS0040-01-2019-005004-75


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бадретдинова А.М.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК 5 УФСИН России по РТ, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени до 06 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, отбывая наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, находясь за секцией № отряда №, незаконно приобрел, подобрав, наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой не менее 92,6 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта, с целью собственного употребления до 06 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обыска сотрудниками УФСИН России по <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 92,6 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, и суду показал, что по телефону случайно познакомился с мужчиной, который предложил ему расслабиться и сообщил, что перебросит ему в колонию наркотическое средство, на что он согласился. В условленное время и место ДД.ММ.ГГГГ он пришел и подобрал переброшенный ему сверток, который он спрятал у себя под одеждой. Затем вернулся в отряд, где лег спать. После подъема пришли сотрудники колонии и стали проводить обыск, он начал нервничать, поэтому отказался от личного досмотра, и не давал его провести. Затем у него изъяли сверток с наркотическим средством и две сим-карты.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что у них была оперативная информация о нахождении в ИК-5 наркотических средств. Они прошли в отряд 6/13, где стали проводить обыск. Один из осужденных, ФИО1, стал нервничать, пытался выйти. Затем они предложили ему провести личный обыск, но он отказывался, стал упираться, после чего у него провели личный досмотр и обнаружили наркотическое средство. Вызвали сотрудников ОНК.

Как следует из сообщения «02», в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> у осужденного обнаружен сверток с веществом растительного происхождения (т.1, л.д. 6).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ на столе было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, упакованное в прозрачную полиэтиленовую пленку. Указанное вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия и изъято сотрудниками ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ при проведении личного обыска у осужденного ФИО1 (т.1, л.д.7).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ на столе обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш» (анаша, смола каннабиса), общей массой 92,6 грамма (т.1, л.д.6).

Из сопроводительного письма усматривается, что в следственный отдел ОМВД России по <адрес> передан в том числе CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружение и изъятия у осужденного ФИО3 свертка с веществом коричневого цвета (т.1, л.д.4-5).

В ходе осмотра места происшествия в помещении оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ на столе обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, упакованное в прозрачную полимерную пленку, изъят CD диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.10-12).

Как следует из справки об исследовании, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 92,6 грамм (л.д.64).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Общая масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составляет 92,2 грамма, остаток наркотического средства составил 92,0 грамма (т.1, л.д.36-37).

В ходе осмотра предметов осмотрено наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» с остаточной массой 92,0 грамма и первоначальные упаковки (т.1, л.д.64).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы, осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, просмотрен файл с видеозаписью «20190626 0613», на которой зафиксирован процесс проведения личного обыска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при ФИО3 обнаружено наркотическое вещество (т.1, л. д. 110-114).

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, как его признательными показаниями, так и показаниями свидетеля, иными доказательствами.

Исходя из поведения подсудимого в суде, у суда не имеется сомнений в его психическом состоянии, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в силу части 2 статьи 61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном.

Поскольку ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, за которое он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан, на основании пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд усматривает наличие опасного рецидива преступлений. Рецидив преступлений в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ судом учитывается ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд не усматривает, поскольку его личность и совершенное им преступление не утратили своей общественной опасности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания только связанного с изоляцией подсудимого от общества, с учетом наличия рецидива на основании части 2 статьи 68 УК РФ, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний.

Не отбытая часть наказания, назначенного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит частичному присоединению к назначенному наказанию на основании статьи 70 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым преступления в условиях опасного рецидива, суд в силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года четыре месяца.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Наказание ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в отбытый срок наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню лишения свободы исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» с остаточной массой 92,0 грамма и первоначальные упаковки, сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», сим-карта оператора сотовой связи «МТС», находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по <адрес>. CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в этот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Германова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ