Постановление № 5-93/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-93/2018

Дело № 5-93/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Шенкурск 26 сентября 2018 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с объемной долей этилового спирта <данные изъяты>% об.

Указанное административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 30 минут 30 апреля 2018 года ФИО1 в <адрес> в нарушение п. 1 ст. 11, ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", незаконно продала спиртосодержащую жидкость объемом 250 мл стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек Н.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости оперуполномоченным направления ЭБиПК ОМВД России по Шенкурскому району 04 мая 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования 27 июля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На судебное заседание составитель протокола УУП ОМВД России по Шенкурскому району С.И.Л. не явился.

ФИО1 на судебном заседании пояснила, что спиртным не торгует, спирт приобрела для личных нужд. Спирт продала Н.А.П. по его просьбе одноразово, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Незаконная продажа спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции, которая запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного направления ЭБиПК ОМВД России по Шенкурскому району И.И.В.; объяснениями Н.А.П. и М.А.В., подтвердивших факт приобретения 30.04.2017 года в 17 часов 30 минут у ФИО1 за <данные изъяты> рублей в примерно 250 мл спирта в квартире последней в <адрес>; протоколом изъятия от 04.05.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.05.2018 года; заключением эксперта от 22.05.2018 года.

Согласно заключению эксперта № от 22 мая 2018 года жидкость в представленной бутылке из бесцветного полимерного материала с этикеткой «… Этиловый спирт…Этанол <данные изъяты>%... годен до 090318» вместимостью 5 л является спиртом этиловым ректификованным с объемной долей этилового спирта <данные изъяты>% об. Содержание токсичных микропримесей в жидкости не превышает норму для спирта этилового из пищевого сырья по ГОСТ Р 5962-2013.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Свидетель Н.А.П. в объяснениях от 03 мая 2018 года показал, что 30 апреля 2018 года около 17 часов 30 минут пошел к ФИО1 и приобрел у неё за деньги около 0,5 литра.

Свидетель М.А.В. в объяснениях от 01 мая 2018 года показала, что 30 апреля 2018 года около 18 часов 00 минут приехали в <адрес> в <адрес>, где ранее проживали. После чего стали употреблять спирт, который Н.А.П. ранее купил у ФИО1.

Показания свидетелей получены должностным лицом с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, согласуются между собой и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены, копию протокола получил.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" запрещена свободная реализация этилового спирта.

Статьями 11, 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено ограничение оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, и предусмотрено, что их оборот осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии.

На основании пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статья 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, реализация которой запрещена законодательством.

Каких-либо оснований не доверять находящимся в материалах дела письменным доказательствам, либо полагать, что доказательства получены с нарушением требований закона, у суда не имеется. Личная заинтересованность сотрудников полиции в исходе дела не установлена.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 доказанной и квалифицирую совершенное им административное правонарушение по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ как незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, реализация которой запрещена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО1 также учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, возраст, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Предмет административного правонарушения по делу, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шенкурскому району, бутылку из бесцветного полимерного материала с этикеткой «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ концентрат для приготовления раствора для наружного применения ЭТАНОЛ 95% 5 л для стационаров.. . годен до 090318» вместимостью 5 л, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета, на основании ч.3 ст. 26.6 КоАП РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Поручить начальнику ОМВД России по Шенкурскому району уничтожить предмет административного правонарушения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД, бутылку из бесцветного полимерного материала с этикеткой «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ концентрат для приготовления раствора для наружного применения ЭТАНОЛ 95% 5 л для стационаров.. . годен до 090318» вместимостью 5 л, закрытую винтовой крышкой из полимерного материала белого цвета.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429180293339888.

Уплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей).

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья Н.А. Хохряков