Решение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-836/2017 М-836/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/2017

№2-1804/2017


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, администрации муниципального образования «город Ногинск Московской области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома со всеми служебными постройками по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что отцу истца ФИО3 на праве собственности принадлежало целое домовладение площадью <данные изъяты>, со всеми служебными постройками, расположенное по адресу: М. <адрес> г.Н., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди к имуществу умершего были дети: ФИО2, ФИО4 и истец ФИО1 В нотариальную контору для оформления своих наследственных прав обратился истец с братом ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: М. <адрес> г.Н. <адрес>. Брат истца ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследство открылось по месту его жительства, по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у брата не было. Истец с сестрой ФИО5, как наследники второй очереди, обратились к нотариусу г Владивостока о принятии наследства в виде 1/2 доли жилого дома по адресу:г.<адрес>, но наследственные права не оформили. С момента смерти брата истец один пользуется всем жилым домом, содержит его в технически исправном состоянии, оплачиваю налоги, обрабатывает земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО5, наследниками первой очереди которой были дочь ФИО6 и муж ФИО7, принявшие наследство в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., в равных долях по 1/8 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ умер муж сестры истца - ФИО5, принадлежащую ему 1/8 доли спорного дома унаследовала дочь ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила с истцом договор дарения в отношении 1/4 доли спорного жилого дома. Таким образом, в настоящее время истец является собственником 3/4 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения 1/4 доли этого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

1/4 доля спорного дома, ранее принадлежавшая брату истца ФИО2, и фактически унаследованные истцом после его смерти, до настоящего времени в собственность не оформлены. Нотариальная контора в <адрес>, где было заведено наследственное дело после смерти брата, расформировали, где находятся в настоящее время наследственное дело, неизвестно.

Истец просил суд установить юридический факт принятия наследства в виде 1/4 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/4 доли жилого дома общей площадью 35,5 кв.м, со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования ло закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о явке извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО8 по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрация муниципального образования «город Ногинск Московской области» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вышеуказанная статья не только содержит список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает некоторые требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п.1 ст.4), а названная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п.1 ст.2). Также согласно п. 2 ст. 4 названного Закона обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 1152 Гражданского РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО3 принадлежала на праве собственности целое домовладение по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди к имуществу умершего были дети: ФИО2, ФИО4 и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома жилой площадью <данные изъяты>. полезной площадью <данные изъяты>. со всеми служебными постройками по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома жилой площадью <данные изъяты>. полезной площадью <данные изъяты>. со всеми служебными постройками по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. (л.д.7). Наследников первой очереди у ФИО2 не было. С заявлением о принятии наследства обратился истец и ФИО5 как наследники второй очереди.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 27). С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ФИО6 и ФИО7, как наследники первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 35,5 кв.м. после смерти ФИО5 (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ.умер ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 35,5 кв.м. после смерти ФИО7 (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 подарила ФИО1, принадлежащую ей 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: М. <адрес>, г. Н., <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. (л.д.11).

Истец ФИО1 после смерти брата ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако свидетельство о праве на наследство не получил. ФИО1 проживает в жилом доме, поддерживают домовладение в надлежащем состоянии, проводят текущий ремонт.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие надлежаще оформленного свидетельства, в том числе и незарегистрированного в установленном порядке не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный законом. А поэтому в силу вышеприведенных норм права суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/4 доли жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, администрации муниципального образования «город Н. М. области» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 35,5 кв. м. со всеми служебными постройками, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> за ФИО1 на 1/4 долю жилого дома общей площадью 35,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья