Апелляционное определение № 33-177/2026 33-1880/2025 от 4 февраля 2026 г.

Судья Бахчеева А.В.Дело № 2-3043/2024УИД 41RS0001-01-2024-002534-83

№ 33-177/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

05 февраля 2026 года

Судья Камчатского краевого суда Томашевская М.В., рассмотрев в порядке апелляционного производства без проведения судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2025 года о возвращении частной жалобы,

установил:

определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2025 года возвращены частные жалобы представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 07 марта 2025 года о возврате частной жалобы ФИО1 на определение судьи от 23 октября 2024 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.

На определение судьи от 18 августа 2025 года ФИО1 подана частная жалоба, в которой он, полагая определение незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального права, просит его отменить. Указывает, что не направление копий частной жалобы лицам, участвующим в деле, не нарушает чьи-либо права или законные интересы, поскольку, кроме ответчика, иные лица, участвующие в деле, в ходе его рассмотрения участия не принимали, позицию по делу не выражали.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

В суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения поступило заявление ФИО2 об отказе от частной жалобы.

Проверив материалы дела, ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).

Как разъяснено в абзаце 5 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Ознакомившись с заявлением об отказе от частной жалобы, суд, руководствуясь требованиями ст. 326 ГПК РФ, считает возможным принять указанный отказ, поскольку он заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права, в связи с чем апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 от частной жалобы на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2025 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2025 года прекратить.

Судья