Решение № 2-2101/2019 2-2101/2019~М-1563/2019 М-1563/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2101/2019Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2101/19 Поступило в суд «14.05.2019» ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28 августа 2019» г. Новосибирск Кировский районный суд г. Новосибирска в составе: Судьи Кузовковой И.С., При секретаре Салак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО « Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 который проживал по адресу: <адрес>. ФИО1 проживал совместно с матерью истицы. В ДД.ММ.ГГГГ истец с матерью разбирали вещи, принадлежащие покойному ФИО1 и в его документах обнаружили завещательные распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, сберегательные книжки. Истец указывает, что ранее она не обращалась к нотариусу, поскольку ей не было известно о наличии у наследодателя вкладов и совершении им завещательного распоряжения в ее пользу. Когда же обнаружив завещательные распоряжения ФИО1 на ее имя, истец обратилась к нотариусу, но ей пояснили, что срок для вступления в наследство истек и ей необходимо обратится в суд. На основании изложенного, с учетом уточнений заявленных требований, истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями; признать за истцом право собственности на денежные средства в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися процентами и компенсациями В судебном заседании истец ФИО3 поддержала требования иска с учетом их уточнений, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил отзыв (л.д. 32-33), согласно которого указал, что истцом выбран не верный способ защиты нарушенного права, указывал, что Банком не нарушены наследственные права истца, просил исключить Банк из числа ответчиков, и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил. Третье лицо нотариус Новосибирского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения дела была извещена надлежаще, возражений суду не представила. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьей 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. В силу части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов на счете ПАО "Сбербанк России". При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составил завещательные распоряжения, в которых завещал свои права на денежные средства ФИО5 (л.д. 14, 38). Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №, а также ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, в отношении которых имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (л.д. 29). Из копии свидетельства о заключении брака I-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО7, жене - ФИО7. В судебном заседании было установлено, что о наличии денежных средств, находящихся на счете наследодателя ФИО1 истцу стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, когда истцом были обнаружены завещательные распоряжения и сберегательные книжки ФИО1 В ходе рассмотрения дела истец указала, что не являлась кровной родственницей ФИО1 и, таким образом, не имела права претендовать на наследство умершего по закону, в связи с чем, не была обязана совершать определенные действия в течении шести месяцев, последующих за днем смерти наследодателя. Истец указала на то, что ей не могло было быть известно о наличии завещательного распоряжения иначе, как только путем его случайного обнаружения, поскольку совместно с ФИО1 она никогда не проживала, с 2005 года по настоящее время состоит в браке и имеет свою собственную семью. В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В ходе судебного заседания установлено, что до истечения шестимесячного срока после смерти ФИО3 не имела объективной возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 При таком положении, суд полагает обоснованным требования истца о восстановлении срока для принятия наследства восстановить, признав за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад на счету №, открытом в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями; признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад на счету №, открытом в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями. В суде установлено, что иных лиц, заявивших о своих правах на наследство после смерти ФИО1 не имеется, что подтверждается ответом Нотариальной палаты НСО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Поскольку иных наследников к имуществу умершего ФИО1 помимо истца ФИО3, не имеется, то исковые требования правомерно предъявлены к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, так как, именно территориальный орган, в числе прочих, принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Вместе с тем, поскольку выморочное имущество в виде денежных средств, переходит в собственность Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, то ПАО « Сбербанк России» нельзя признать надлежащим ответчиком по заявленному спору. Статья 41 ГПК РФ предусматривает возможность замены в суде первой инстанции ненадлежащего ответчика надлежащим лишь по ходатайству истца или с его согласия. В материалах дела соответствующие ходатайство истца отсутствует. При таком положении, заявленные истцом требования в ПАО «Сбербанк» является необоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад на счету №, открытом в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад на счету №, открытом в ПАО « Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: 02.09.2019. Судья подпись И.С. Кузовкова По состоянию на 02.09.2019 решение в законную силу не вступило. Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-2101/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД №). Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |