Решение № 2-848/2017 2-848/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-848/2017

Дело № 2-848/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года Ленинский районный суд

г.Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием представителей истца – ФИО1, ФИО2

Ответчика – ФИО3

При секретаре – ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление, членских взносов, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление в размере 15848 рублей 68 копеек, членских взносов в размере 15997 рублей 22 копейки, пени в размере 31845 рублей 90 копеек, возмещении судебных расходов в размере 15000 рублей за оплату услуг представителя, 2110 рублей 75 копеек за оплату государственной пошлины.

Представители истца Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на иске настаивали, подтвердили доводы и основания, изложенные в нём, суду пояснили, что ответчик является членом кооператива, пользователем гаражного бокса №, площадь которого составляет <данные изъяты> кв.м., согласно данным технического паспорта. В соответствии с протоколом правления ПАК «Чайка» срок уплаты членских взносов: до 01 августа текущего года, срок уплаты за отопительный сезон до 01 мая текущего года. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4500 рублей из расчёта гаражного бокса в среднем размером <данные изъяты> кв.м., на ДД.ММ.ГГГГ. размер членского взноса составляет 5000 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производила оплату за отопление и членские взносы, общая сумма задолженности составила 31845 рублей 90 копеек, из них задолженность по членским взносам - 15997 рублей 22 копейки, за отопление - 15848 рублей 68 копеек. Согласно п.9.1 Устава, член автокооператива уплачивает штраф в размере 10% за несвоевременное внесение годовых взносов и сборов за каждый просроченный месяц. Пеня составляет 49809 рублей 50 копеек, которая уменьшена кооперативом до 31845 рублей 90 копеек. Также кооперативом на оплату услуг представителя в суде был заключён договор оказания услуг, произведена оплата в размере 15000 рублей, которые включили в себя консультирование, составления иска, представительство в суде. Просят удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласен в полном объёме, о чём представил письменное заявление.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 является членом ПАК «Чайка», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №.

Паевой взнос за гаражный бокс № выплачен в полном объёме, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальный гаражей «Чайка».

Согласно техническому паспорту Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаражного бокса № составляет <данные изъяты> кв.м.

Статьёй 123.2. Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно статье 12 Закона РФ от 19.06.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с Уставом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка», утверждённым конференцией автокооператива «Чайка» ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2.3.7, член кооператива обязан внести денежные средства в размерах, установленных на конференции кооператива.

Согласно выписке из протокола № Конференции членов ПАК «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2 утверждён членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4500 рублей из расчёта гаражного бокса размером <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с выпиской из протокола Конференции членов ПАК «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3 утверждён членский взнос на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5000 рублей из расчёта гаражного бокса размером <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с выпиской из протокола правления ПАК «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4 установлено, что сроки уплаты членских взносов установлены в следующем порядке: до 01 августа текущего года за исключением пенсионеров по возрасту; до 01 октября текущего года для пенсионеров по возрасту; сроки уплаты платежей за отопительный сезон до 01 мая текущего года.

Расчетом суммы иска установлена задолженность ответчика по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15848 рублей 68 копеек, за членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 15997 рублей 22 копейки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 31845 рублей 90 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно пункту 9.1 Устава ПАК «Чайка» штраф за несвоевременное внесение годовых взносов и сборов составляет 10% неуплаченной суммы за каждый просроченный месяц.

Задолженность ответчика составляет 31845 рублей 90 копеек, из них за отопление 15848 рублей 68 копеек, за членские взносы - 15997 рублей 22 копейки.

Суд, учитывая соотношение суммы пени, длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что Потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации «Чайка» в лице председателя ФИО1 был заключен договор оказания услуг, выдана доверенность ФИО2 на ведение дел в судебных разбирательствах со всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу и т.д.

Оплата государственной пошлины подтверждена платёжным документом № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2110 рублей 75 копеек.

ФИО2 составляла и подписывала исковое заявление, составляла расчёт требуемой к взысканию суммы, участвовала в подготовках дела к судебному разбирательству – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, принимала участие в судебных заседаниях – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ участвовала в исследовании доказательств, выступала в судебных прениях.

В соответствии со статьями 88 часть 1, 94 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей…

В соответствии со статьями 98 часть 1, 100 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 20.10.2005 г. № 355-О, от 17.07.2007 г. № 382-О-О, от 22.03.2011 г. № 361-О-О, взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является обязанностью суда.

Вместе с тем, суд не праве уменьшить размер сумм взыскиваемых расходов произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

С учетом объёма проведенной ФИО2 работы по оказанию юридической помощи истцу в рассмотрении дела, объёму, длительности нахождения дела в суде, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Данная сумма соответствует также принципу справедливости, отраженному в статье 100 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, сложности дела.

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 2110 рублей 75 копеек при подаче иска в суд подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, в пользу истца взыскана сумма 63691 рубль 80 копеек, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2110 рублей 75 копеек.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и интересы иных граждан.

Суд принимает фактическое признание иска ответчиком ФИО3, поскольку данное признание иска Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» не нарушает прав и законных интересов ни истца, ни ответчика, не противоречит в силу изложенного действующему законодательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» – ФИО3.

Исковые требования Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» сумму 31845 (тридцать одну тысячу восемьсот сорок пять) рублей 90 копеек, составляющую задолженность по членским взносам и оплату отопления, сумму 31845 (тридцать одну тысячу восемьсот сорок пять) рублей 90 копеек, составляющую размер пени, всего взыскать 63691 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто один) рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» в счёт возмещения судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Рослая