Постановление № 5-475/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-475/2021

материал № 5-_____/2021

26RS0024-01-2020-00________-___


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 05 марта 2021 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0257798 от 05.03.2021 года и административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, имеющей на иждивении 5-х несовершеннолетних детей и беременной шестым ребенком, ранее не привлекающейся к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 05.03.2021 года около 10 часов 40 минут, в магазине «Фикс-прайс», расположенному по ул. Чайковского, дом 24, в городе Невинномысске совершила мелкое хищение 1 женских трусов стоимостью 49,87 рублей, принадлежащих магазину.

Своими действиями ФИО1, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как стоимость похищенных женских трусов не превышает одну тысячу рублей, и отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основанием для собрания административного материала и составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, послужило то обстоятельство, что она находясь в помещении магазина, совершила мелкое хищение товара путем кражи, а именно женских трусов стоимостью 49,87 рублей, которые положила в карман одежды и минуя кассу, не оплатив товар, попыталась покинуть помещение магазина причинив магазину ущерб на указанную сумму.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание, что законодатель закрепил за судом правомочия признать административное правонарушение малозначительным и, соответственно, освободить совершившее его лицо от административной ответственности (статья 2.9 КоАП Российской Федерации), то суд установив, что деяние с учетом его характера, личности правонарушителя и тяжести наступивших последствий хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но не причиняет существенного ущерба охраняемым общественным отношениям – приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения привлекаемого лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения – освободить ФИО1 от административной ответственности, производство по административному делу прекратить и ограничиться устным замечанием ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Рязанцев В.О.