Постановление № 5-475/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 5-475/2021

Дело ........

УИД26RS0........-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...... 29 июля 2021 года

Судья Курского районного суда ...... Ледовская О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего х- Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженки ...... СОАССР, гражданки РФ, не работающей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: ......, проживающей по адресу: ...... обход, 55/2, ......,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

........., в 15 часов 25 минут, на пересечении улиц Руденко и Виноградной водитель автомобиля и200, регистрационный З. М291ЕА126, ФИО1, на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнила требования дорожного З. 2.4, выехав со второстепенной дороги, допустила столкновение с двигавшимся по главной дороге автомобилем ВАЗ-211440, регистрационный З. К615СТ05, под управлением х В результате столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ-211440, регистрационный З. К615СТ05, х был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, суду пояснила, что в счет возмещения морального вреда выплатила законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего сумму в размере 100000 рублей, а также принесла свои извинения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего х- Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она примирились с ФИО1, которая в счет возмещения морального вреда выплатила ей 100 000 рублей, а также принесла свои извинения, претензий материального и морального характера к ФИО1 она не имеет, просит строго не наказывать последнюю.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего х- Потерпевший №1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ......... N 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям дорожного З. 2.4 «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной (Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации ДОРОЖНЫЕ З. по ГОСТу Р 52289-2019 и ГОСТу Р 52290-2004).

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ...... ФИО2 от ......... (л.д. 2); схемой происшествия (л.д. 3-4); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5); протоколом ...... осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9); объяснениями ФИО1 от ......... (л.д. 11); объяснениями х (л.д. 12); объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 13); актами освидетельствования на состояние опьянения водителей автомобилей ФИО1 и х, согласно которых у водителей состояние опьянения не установлено (л.д. 14-15); рапортом инспектора ДПС роты ДПС ГИБДД ОМВД России по ...... от ......... (л.д. 26), объяснениями Потерпевший №1, х от 01.06.2021(л.д. 27-28); заключением эксперта ........ от ......... (л.д. 39-40); протоколом об административном правонарушении ...... от ......... (л.д. 1), соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден ее подписью (л.д. 1). Указанные материалы дела собраны в соответствии с законом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого х причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 есть состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является её раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ей административного штрафа в качестве наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья О.Ю. Ледовская