Приговор № 1-637/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-637/2020








П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Лукашиной О.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Бобровой Е.А., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой <адрес>,

при секретаре Магомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей и домашним арестом не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью <данные изъяты>, <данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты> массой 0, 417 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для <данные изъяты>, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, посредством <данные изъяты> ФИО2 осуществил перевод денежных средств в <данные изъяты> неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. <данные изъяты>

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, ФИО2 проследовал по адресу: <адрес>, подъезд №, где <данные изъяты> незаконно приобрел, <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты>, в прозрачном полимерном пакетике, массой 0,417 грамма в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты> № <адрес>, ФИО2 положил в правый боковой карман своих джинсов незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты>, в прозрачном полимерном пакетике, массой 0,417 грамма в значительном размере, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта <данные изъяты> до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут возле подъезда № <адрес>, ФИО2 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по <адрес> и его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ на подъездной площадке, между этажами № и № подъезда № <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, проведенного оперуполномоченным ОП№ Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане джинсов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом, которое в соответствии с заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> массой 0,417 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г №).

Обвиняемым совместно с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, ФИО3 в ходе судебного заседания совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник выразили суду согласие о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО2 <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты>

Вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, привлечении к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья, в связи с имеющимся заболеваниями, согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение ФИО2 /л.д.23/, суд признает в качестве явки с повинной; протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.73-78/ согласно п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; а так же согласно п.«<данные изъяты>» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется общими принципами назначения наказания, предусмотренными Уголовным законом, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, материальное, семейное и имущественное положение, в связи с чем в целях исправления осужденного суд не находит возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого, размер которого определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления, возможности получения осужденным заработной платы, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого.

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет отвечать цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания положения ч.1, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат, поскольку ФИО2 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, <данные изъяты>.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>/ рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – ИНН/КПП 524 902 3823/524 901 001 УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> л/с <***>) ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНК РОССИИ р/с <***> БИК 042202001 ОКТМО 22721000 (код дохода 188 116 2101001 6000 140).

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, массой 0,382 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по <адрес> - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п ФИО1



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ