Постановление № 5-18/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Магистральный 29 апреля 2020 г.

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Антоневич М.Ф.,

рассмотрев дело № 5-18/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения;

Установил:

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно: в нарушение требований, предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (Указ Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 N 96-уг), ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 48 мин. передвигалась на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес>, с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области.

ФИО1 в судебном заседании по существу административного правонарушения не возражала, признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Заместитель начальника ОГИБДД ОП МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 и инспектор ДПС ФИО3, уведомленные о дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 20.6.1 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг введен на территории Иркутской области с 20.00 часов 18 марта 2020 года режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Данным Указом (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 N 96-уг) введен на территории Иркутской области с 5 апреля 2020 года по 19 апреля 2020 года режим самоизоляции граждан в соответствии с Правилами поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) (далее Правила).

Согласно пункту 1 Правил (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 N 96-уг) лица, находящиеся на территории Иркутской области, в период с 5 по 19 апреля 2020 года вправе передвигаться по территории Иркутской области в следующих случаях: 1) следования к месту (от места) работы, которая не приостановлена в соответствии с федеральными и областными правовыми актами; 2) следования к ближайшему месту приобретения продуктов, лекарств и товаров первой необходимости, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; 3) выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); 4) обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью и иных экстренных случаев; 5) следования к месту осуществления деятельности, не приостановленной в соответствии с федеральными и областными правовыми актами.

Согласно пункту 7 Правил (в редакции Указа Губернатора Иркутской области от 10.04.2020 N 96-уг) передвижение лиц в пределах Иркутской области на личном транспорте возможно в случаях, установленных в пункте 1 настоящих Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами.

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 48 мин. в ходе проверки было установлено, что гражданка ФИО1 передвигалась на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес>, возвращалась от сестры домой.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она поехала на своем автомобиле увезти свою сестру с внучкой на <адрес>, возвращалась обратно к себе домой на <адрес>, где ее остановили сотрудники ДПС. О том, что в Иркутской области введен режим самоизоляции, она знала.

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с ИДПС ФИО4 и в 23 час. 48 мин. по адресу: Иркутская <адрес>, им был остановлен автомобиль Мицубиси ASX государственный регистрационный знак <***> (138), под управлением ФИО1, которая управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, была отстранена от управления транспортным средством. По данному факту ФИО1 пояснила, что едет от сестры домой. Справку с места работы предъявила.

- исследованной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксирован факт нахождения ФИО1 не по месту жительства, отсутствие причин, установленных в порядке передвижения лиц на территории Иркутской <адрес>.

По данному факту в отношении гражданки ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, прихожу к выводу, что указанные документы сомнений не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, а потому являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В связи с чем, суд считает установленным, что ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушил требования Указа Губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг (в редакции от 08.04.2020), выразившееся в невыполнении предусмотренных законодательством порядка поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, передвигалась по территории Иркутской области с целью, не установленной в порядке передвижения лиц на территории Иркутской области, то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.06.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, то, что она совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, впервые, вину признала, раскаялась, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Обстоятельств, отягчающих её ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по делу не установлено.

В связи с чем, считаю, что для достижения цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области)

ИНН <***> КПП 380801001

счет получателя: № 40101810250048010001

Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск

БИК 042520001

КБК: 18811601201010006140

ОКТМО: 25614000

УИН: 18880338200160911261

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Антоневич М.Ф.