Постановление № 5-449/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-449/2021

Дело №5-449/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Баймак 29 июня 2021 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Тагирова Э.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 мин по адресу: РБ, <адрес>, возле магазина «Пятерочка», находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к администратору ФИО3, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказывался проехать в отдел полиции, пытался устроить драку.

В судебном заседании гражданину ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, каких либо ходатайств от лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не поступило.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.

При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> РБ; - объяснением ФИО1; - объяснением свидетеля ФИО3Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, оснований сомневаться в их объективности не имеется. При назначении наказания суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Разъясняя данные законоположения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (п. 21). При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (п. 23). Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 19-50 час. ДД.ММ.ГГГГ с момента водворения в комнату административно задержанных.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения постановления.Судья Тагирова Э.Р.

Постановление30.06.2021