Приговор № 1-1/2022 1-1/2023 1-246/2020 1-5/2021 от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-1/2022Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-1/23 23RS0001-01-2020-002894-68 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 ноября 2023 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А., при секретаре Дмитриенко А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С., потерпевших ФИО1, ФИО2. обвиняемого ФИО5, его защитника - адвоката Шабанова А.Я., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: Волгоградская, область, <адрес> – 101, проживает по адресу: <адрес>, судимого 25.06.2019 Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 119, 319 УК РФ к 1 году лишения свободы. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, мера пресечения – заключение под стражу, копию обвинительного заключения получил 20.08.2020 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159УК РФ, ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО7 Так, ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в МРИФНС №11 по Волгоградской области, осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15.10.2019 на территории Краснодарского края, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. Примерно в начале сентября 2018 года, более точная дата и время не установлены, ФИО5, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, в процессе осуществления предпринимательской деятельности, связанной с поставкой и установкой металлопластиковых окон, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО5 в начале сентября 2018 года, более точная дата не установлена, около 12 часов прибыл по адресу: <адрес> края, где предложил собственнику данного домовладения ФИО17 №2, путем заключения договора поставки произвести замену деревянных окон, установленных на ее доме, на металлопластиковые. При этом, ФИО5 убедил ФИО17 №2 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не планировал исполнять условия договора поставки. А чтобы его преступные действия не были явными для ФИО17 №2, ФИО5 сообщил последней, что необходимо произвести замеры окон и оплатить стоимость данной процедуры в размере 1000 рублей. В свою очередь ФИО17 №2, находясь под влиянием обмана, доверяя ФИО5 согласилась на его предложение о поставке девяти металлопластиковых окон, после чего добровольно передала ФИО5 денежные средства в сумме 1000 рублей, получив которые, ФИО5 пообещал прибыть через несколько дней для осуществления замеров окон и заключения договора поставки. 22.09.2018 ФИО5 во исполнение своего преступного умысла прибыл по адресу: <адрес>, где продолжил убеждать ФИО17 №2 в правомерности осуществляемых им действий, обещая поставить и установить металлопластиковые окна в течение 60 рабочих дней, пояснив, что для этого необходимо внести предоплату в сумме 40 000 рублей. ФИО17 №2, находясь под влиянием обмана, добровольно передала ФИО5 денежные средства в сумме 40 000 рублей. В свою очередь ФИО5, для придания убедительности своим действиям, собственноручно составил договор поставки № от 22.09.2018, в соответствии с которым он обязуется выполнить работы по изготовлению, поставке и замене девяти окон у ФИО17 №2 на металлопластиковые в течение 60 суток, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства и исполнять условия указанного договора. Действуя далее, ФИО5 примерно в конце сентября 2018 года, вновь прибыл по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедил ФИО17 №2 в необходимости передачи ему оставшейся суммы денежных средств в размере 18 000 рублей для организации поставки девяти металлопластиковых окон. А для придания убедительности своим действиях произвел замеры окон, подлежащих замене, составив бланк замера окон. В свою очередь ФИО17 №2, находясь под влиянием обмана, будучи уверенной в правомерности осуществляемых ФИО5 действий, добровольно передала ему денежные средства в сумме 18 000 рублей. В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО17 №2, добровольно переданными последней по договору поставки № 00071 от 22.09.2018 в общей сумме 59 000 рублей, которые ФИО5 обратил в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, не выполнив условия договора поставки № 00071 от 22.09.2018 в установленные сроки, причинив тем самым ФИО17 №2 значительный материальный ущерб в указанной сумме. ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО6 ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15.10.2019 на территории Краснодарского края, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. 16.05.2019 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 находился в <адрес>, где в процессе осуществления предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя задуманное, 16.05.2019 около 12 часов, ФИО5 прибыл по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил собственнику данного домовладения ФИО6, произвести замену деревянных окон, установленных на ее доме, на металлопластиковые путем заключения договора поставки. При этом, ФИО5 убедил ФИО6 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не планировал исполнять условия договора поставки. В свою очередь, ФИО6, находясь под влиянием обмана, сочла поступившее предложение выгодным и не подразумевая о преступных намерениях ФИО5, согласилась заключить с ним договор поставки восьми металлопластиковых окон. С целью реализации своего преступного умысла до конца, 17.05.2019 днем, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 заключил с ФИО6 договор поставки № от 16.05.2019, в соответствии с которым он обязуется выполнить работы по изготовлению, поставке и замене восьми окон у ФИО6 на металлопластиковые в течение 60 рабочих дней, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства и исполнять условия указанного договора. В свою очередь, ФИО6, находясь под влиянием обмана, будучи уверенной в правомерности осуществляемых ФИО5 действий, добровольно подписала договор поставки № от 16.05.2019. После чего, считая, что условия договора поставки будут исполнены в полном объеме, доверяя ФИО5, добровольно передала ему денежные средства в сумме 80000 рублей в счет оплаты за поставку и установку восьми окон. В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО6, добровольно переданными последней в качестве оплаты по договору поставки № от 16.05.2019 в общей сумме 80000 рублей, которые ФИО5 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив условия договора поставки № 014 от 16.05.2019, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб в указанной сумме. ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО21. ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15.10.2019 на территории Краснодарского края, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. 17.05.2019 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 находился в <адрес>, где в процессе осуществления предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя задуманное, 17.05.2019 днем, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 прибыл по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил собственнику данного домовладения ныне покойной ФИО21, произвести замену деревянных окон, установленных на ее доме, на металлопластиковые, путем заключения с ним договора поставки. Используя, то обстоятельство, что его гражданская супруга ФИО4 является кредитным агентом банка ООО МФК «ОТП Финанс», предложил ФИО21 произвести оплату по договору поставки металлопластиковых окон, путем заключения договора целевого займа с банком ООО МФК «ОТП Финанс», не поставив в известность ФИО4 о своих преступных намерениях. При этом, ФИО5 убедил ФИО21 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не имел намерения исполнять условия договора поставки, а планировал завладеть денежными средствами, поступившими на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4, путем их обналичивания, так как имел в наличии карту ООО МФК «ОТП Финанс», выданную на имя ФИО4, которая добровольно передала ее ФИО5, а также пин-код к ней, не подразумевая о его преступных намерениях. В свою очередь, ФИО21, находясь под влиянием обмана, сочла поступившее предложение выгодным и не догадываясь о наличии у ФИО5 преступного умысла, согласилась заключить с ним договор поставки пяти металлопластиковых окон, оплату по которому произвести, путем заключения договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» через кредитного агента ФИО4, также не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 С целью реализации своего преступного умысла до конца, 17.05.2019 днем, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 заключил с ФИО21 договор поставки № от 17.05.2019, в соответствии с которым он обязуется выполнить работы по изготовлению, поставке и замене пяти окон у ФИО21 на металлопластиковые в течение 60 рабочих дней, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства и исполнять условия указанного договора. После чего ФИО21, находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО5, будучи уверенной в правомерности осуществляемых им действий, добровольно подписала подготовленный договор целевого займа № от 17.05.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» от имени кредитного агента данного банка – индивидуального предпринимателя ФИО4, согласно которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО21 кредит на сумму 76003 рубля, которые поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ныне покойной ФИО21, перечисленными по договору целевого займа № от 17.05.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 в качестве оплаты по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 76003 рубля, которые ФИО5 обналичил, затем обратил в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, не исполнив условия договора поставки № 017 от 17.05.2019, причинив тем самым ФИО21 значительный материальный ущерб в указанной сумме. ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО17 №6 ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15.10.2019 на территории Краснодарского края, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. 01.06.2019 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 находился в ст. Холмской Абинского района Краснодарского края, где в процессе осуществления предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя задуманное, 01.06.2019 около 11 часов ФИО5, прибыл по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил собственнику данного домовладения ФИО17 №6, произвести замену деревянных окон, установленных на ее доме, на металлопластиковые, путем заключения с ним договора поставки. Используя, то обстоятельство, что его гражданская супруга ФИО4 является кредитным агентом банка ООО МФК «ОТП Финанс», предложил ФИО17 №6 произвести оплату по договору поставки металлопластиковых окон, путем заключения договора целевого займа с банком ООО МФК «ОТП Финанс», не поставив в известность ФИО4 о своих преступных намерениях. При этом, ФИО5 убедил ФИО17 №6 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не имел намерения исполнять условия договора поставки, а планировал завладеть денежными средствами, поступившими на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4, путем их обналичивания, так как имел в наличии карту ООО МФК «ОТП Финанс», выданную на имя ФИО4, которая добровольно передала ее ФИО5, а также пин-код к ней, не подразумевая о его преступных намерениях. В свою очередь, ФИО17 №6, находясь под влиянием обмана, сочла поступившее предложение выгодным и не догадываясь о наличии у ФИО5 преступного умысла, согласилась заключить с ним договор поставки пяти металлопластиковых окон, оплату по которому произвести, путем заключения договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» через кредитного агента ФИО4, также не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 С целью реализации своего преступного умысла до конца, 01.06.2019 около 11 часов, находясь по адресу: находясь по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 заключил со ФИО17 №6 договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязуется выполнить работы по изготовлению, поставке и замене пяти окон у ФИО17 №6 на металлопластиковые в течение 60 рабочих дней, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства и исполнять условия указанного договора. После чего ФИО17 №6, находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО5, будучи уверенной в правомерности осуществляемых им действий, добровольно подписала подготовленный договор целевого займа № 2892287946 от 01.06.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» от имени кредитного агента данного банка – индивидуального предпринимателя ФИО4, согласно которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО17 №6 кредит на сумму 54 366 рублей 93 копейки, которые поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО17 №6, перечисленными по договору целевого займа № от 01.06.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 в качестве оплаты по договору поставки № от 01.06.2019 в общей сумме 54 366 рублей 93 копейки, которые ФИО5 обналичил, затем обратил в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, не исполнив условия договора поставки № от 01.06.2019, причинив тем самым ФИО17 №6 значительный материальный ущерб в указанной сумме. ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО17 №4. Он же, ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15.10.2019 на территории Краснодарского края, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. 02.06.2019 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 находился в <адрес>, где в процессе осуществления предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя задуманное, 02.06.2019 около 12 часов ФИО5, прибыл по адресу: <адрес> пер. Гагарина, 8, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил, проживающей в данном домовладении ФИО17 №4, произвести замену деревянных окон, установленных на ее доме, на металлопластиковые, путем заключения с ним договора поставки. Используя, то обстоятельство, что его гражданская супруга ФИО4 является кредитным агентом банка ООО МФК «ОТП Финанс», предложил ФИО17 №4 произвести оплату по договору поставки металлопластиковых окон, путем заключения договора целевого займа с банком ООО МФК «ОТП Финанс», не поставив в известность ФИО4 о своих преступных намерениях. При этом, ФИО5 убедил ФИО17 №4 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не имел намерения исполнять условия договора поставки, а планировал завладеть денежными средствами, поступившими на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4, путем их обналичивания, так как имел в наличии карту ООО МФК «ОТП Финанс», выданную на имя ФИО4, которая добровольно передала ее ФИО5, а также пин-код к ней, не подразумевая о его преступных намерениях. В свою очередь, ФИО17 №4, находясь под влиянием обмана, сочла поступившее предложение выгодным и не догадываясь о наличии у ФИО5 преступного умысла, согласилась заключить с ним договор поставки шести металлопластиковых окон, оплату по которому произвести, путем заключения договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» через кредитного агента ФИО4, также не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 При этом оформление документов ФИО17 №4 попросила осуществить на имя ее дочери ФИО22, так как сама не имела гражданства Российской Федерации. С целью реализации своего преступного умысла до конца, 02.06.2019 около 12 часов, находясь по адресу: находясь по адресу: <адрес> пер. Гагарина, 8, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 по просьбе ФИО17 №4 заключил договор поставки № 029 от 02.06.2019 с ФИО22, в соответствии с которым он обязуется выполнить работы по изготовлению, поставке и замене шести окон на металлопластиковые в течение 60 рабочих дней, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства и исполнять условия указанного договора. После чего ФИО22 по просьбе ФИО17 №4, находящейся под влиянием обмана и доверяя ФИО5, будучи уверенной в правомерности осуществляемых им действий, добровольно подписала подготовленный договор целевого займа № 2892414690 от 02.06.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» от имени кредитного агента данного банка – индивидуального предпринимателя ФИО4, согласно которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО22 кредит на сумму 70192 рубля 40 копеек, которые поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО17 №4, перечисленными по договору целевого займа № от 02.06.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 в качестве оплаты по договору поставки № от 02.06.2019 в общей сумме 70192 рубля 40 копеек, которые ФИО5 обналичил, затем обратил в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, не исполнив условия договора поставки № от 02.06.2019, причинив тем самым ФИО17 №4 значительный материальный ущерб в указанной сумме. ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО17 №5. ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15.10.2019 на территории Краснодарского края, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. 02.06.2019 точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 находился в <адрес>, где в процессе осуществления предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя задуманное, 02.06.2019 около 16 часов ФИО5, прибыл по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил собственнику данного домовладения ФИО17 №5, произвести замену деревянных окон, установленных на ее доме на металлопластиковые, путем заключения с ним договора поставки. Используя, то обстоятельство, что его гражданская супруга ФИО4 является кредитным агентом банка ООО МФК «ОТП Финанс», предложил ФИО17 №5 произвести оплату по договору поставки металлопластиковых окон, путем заключения договора целевого займа с банком ООО МФК «ОТП Финанс», не поставив в известность ФИО4 о своих преступных намерениях. При этом, ФИО5 убедил ФИО17 №5 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не имел намерения исполнять условия договора поставки, а планировал завладеть денежными средствами, поступившими на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4, путем их обналичивания, так как имел в наличии карту ООО МФК «ОТП Финанс», выданную на имя ФИО4, которая добровольно передала ее ФИО5, а также пин-код к ней, не подразумевая о его преступных намерениях. В свою очередь, ФИО17 №5, находясь под влиянием обмана, сочла поступившее предложение выгодным и не догадываясь о наличии у ФИО5 преступного умысла, согласилась заключить с ним договор поставки семи металлопластиковых окон, оплату по которому произвести, путем заключения договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» через кредитного агента ФИО4, также не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 С целью реализации своего преступного умысла до конца, 02.06.2019 около 16 часов, находясь по адресу: находясь по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 заключил с ФИО17 №5 договор поставки № от 02.06.2019, в соответствии с которым он обязуется выполнить работы по изготовлению, поставке и замене семи окон на металлопластиковые в течение 60 рабочих дней, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства и исполнять условия указанного договора. После чего ФИО17 №5, находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО5, будучи уверенной в правомерности осуществляемых им действий, добровольно подписала подготовленный договор целевого займа № от 02.06.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» от имени кредитного агента данного банка – индивидуального предпринимателя ФИО4, согласно которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО17 №5 кредит на сумму 54300 рублей, которые поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО17 №5, перечисленными по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «ОТП Финанс» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 в качестве оплаты по договору поставки № от 02.06.2019 в общей сумме 54300 рублей, которые ФИО5 обналичил, затем обратил в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, не исполнив условия договора поставки № от 02.06.2019, причинив тем самым ФИО17 №5 значительный материальный ущерб в указанной сумме. ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО17 №8. Он же, ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15.10.2019 на территории <адрес>, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. 09.06.2019 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 находился в <адрес>, где в процессе осуществления предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя задуманное, 09.06.2019 около 11 часов ФИО5, прибыл по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложили собственнику данного домовладения ФИО17 №8, произвести замену деревянных окон, установленных на ее доме, на металлопластиковые путем заключения с ним договора поставки. Используя, то обстоятельство, что его гражданская супруга ФИО4 является кредитным агентом банка ООО МФК «ОТП Финанс», предложил ФИО17 №8 произвести оплату по договору поставки металлопластиковых окон, путем заключения договора целевого займа с банком ООО МФК «ОТП Финанс», не поставив в известность ФИО4 о своих преступных намерениях. При этом, ФИО5 убедил ФИО17 №8 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не имел намерения исполнять условия договора поставки, а планировал завладеть денежными средствами, поступившими на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4, путем их обналичивания, так как имел в наличии карту ООО МФК «ОТП Финанс», выданную на имя ФИО4, которая добровольно передала ее ФИО5, а также пин-код к ней, не подразумевая о его преступных намерениях. В свою очередь, ФИО17 №8, находясь под влиянием обмана, сочла поступившее предложение выгодным и не догадываясь о наличии у ФИО5 преступного умысла, согласилась заключить с ним договор поставки семи металлопластиковых окон, оплату по которому произвести, путем заключения договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» через кредитного агента ФИО4, также не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 С целью реализации своего преступного умысла до конца, 09.06.2019 около 11 часов, находясь по адресу: находясь по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 заключил с ФИО17 №5 договор поставки № от 09.06.2019, в соответствии с которым он обязуется выполнить работы по изготовлению, поставке и замене семи окон на металлопластиковые в течение 60 рабочих дней, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не имел намерения выполнять взятые на себя обязательства и исполнять условия указанного договора. После чего ФИО17 №8, находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО5, будучи уверенной в правомерности осуществляемых им действий, добровольно подписала подготовленный договор целевого займа № от 09.06.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» от имени кредитного агента данного банка – индивидуального предпринимателя ФИО4, согласно которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО17 №8 кредит на сумму 48230 рублей, которые поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО17 №8, перечисленными по договору целевого займа № от 09.06.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 в качестве оплаты по договору поставки № от 09.06.2019 в общей сумме 48230 рублей, которые ФИО5 обналичил, затем обратил в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, не исполнив условия договора поставки № от 09.06.2019, причинив тем самым ФИО17 №8 значительный материальный ущерб в указанной сумме. ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО23. ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15.10.2019 на территории Краснодарского края, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. 14.09.2019 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 находился в <адрес>, где в процессе осуществления предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя задуманное, 14.09.2019 около 13 часов, ФИО5 прибыл по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил собственнику данного домовладения ФИО23, произвести замену деревянных окон, установленных на его доме, на металлопластиковые путем заключения договора поставки с индивидуальным предпринимателем ФИО4, фактически не присутствующей при заключении данного договора, и будучи не осведомленной о заключении данного договора и о планируемом ФИО5 совершении преступления. При этом убедил ФИО23 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не планировал исполнять условия договора поставки. В свою очередь, ФИО17 №9, находясь под влиянием обмана, счел, поступившее предложение выгодным и не подразумевая о преступных намерениях ФИО5, согласился заключить с ним договор поставки трех металлопластиковых окон от имени индивидуального предпринимателя ФИО4 С целью реализации своего преступного умысла до конца, 14.09.2019 около 13 часов, находясь по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 заключил с ФИО17 №9 договор поставки № от 14.09.2019 от имени индивидуального предпринимателя ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, в соответствии с которым в течение 60 рабочих дней должны быть выполнены работы по изготовлению, поставке и замене трех окон у ФИО23 на металлопластиковые, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не планировал исполнять условия указанного договора, а ФИО4 не зная о существовании заключенного с ФИО17 №9 договора поставки, не имела возможности исполнить его условия, так как не занималась данным видом деятельности. В свою очередь, ФИО17 №9, находясь под влиянием обмана, будучи уверенным в правомерности осуществляемых ФИО5 действий добровольно подписал договор поставки № от 14.09.2019, заключенного от имени индивидуального предпринимателя ФИО4 После чего, считая, что условия договора поставки будут исполнены в полном объеме, доверяя ФИО5 добровольно передал ему денежные средства в сумме 21000 рублей в счет оплаты за поставку и установку трех окон. В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО23, добровольно переданными последним в качестве оплаты по договору поставки № от 14.09.2019, заключенного от имени индивидуального предпринимателя ФИО4 в общей сумме 21000 рублей, которые ФИО5 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив условия договора поставки № от 14.09.2019, причинив тем самым ФИО23 значительный материальный ущерб в указанной сумме. ФИО5 совешил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО17 №1. ФИО5, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя с 12.09.2017 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области осуществлял свою деятельность в период с мая 2018 года по 15 октября 2019 года на территории Краснодарского края, связанную с поставкой и установкой металлопластиковых окон. 22.09.2019 в дневное время, более точное время не установлено, ФИО5 находился в <адрес>, где в процессе осуществления предпринимательской деятельности, ФИО5 из корыстных побуждений, а также с целью личного обогащения, решил реализовать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, полученных под предлогом осуществления поставки и установки металлопластиковых окон. Осуществляя задуманное, 22.09.2019 около 11 часов ФИО5 прибыл по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил собственнику данного домовладения ФИО17 №1, произвести замену деревянных окон и дверей, установленных на ее доме, на металлопластиковые, путем заключения договора поставки от имени индивидуального предпринимателя ФИО4, являющейся его гражданской супругой, которая не была осведомлена о планируемом совершении преступления, ФИО5 Используя, то обстоятельство, что ФИО4 является кредитным агентом банка ООО МФК «ОТП Финанс», предложил ФИО17 №1 произвести оплату по договору поставки металлопластиковых окон и дверей, путем заключения договора целевого займа с банком ООО МФК «ОТП Финанс», не поставив при этом в известность ФИО4 о своих преступных намерениях. Действуя далее, ФИО5 убедил ФИО17 №1 в правомерности осуществляемых им действий, что не соответствует действительности, так как не имел намерения исполнять условия договора поставки, а планировал завладеть денежными средствами, поступившими на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4, путем их обналичивания, так как имел в наличии карту ООО МФК «ОТП Финанс», выданную на имя ФИО4, которая добровольно передала ее ФИО5, а также пин-код к ней, не подразумевая о его преступных намерениях. В свою очередь, ФИО17 №1, находясь под влиянием обмана, сочла поступившее предложение выгодным и не догадываясь о наличии у ФИО5 преступного умысла, согласилась заключить с ним договор поставки четырех металлопластиковых окон и одной двери, оплату по которому произвести, путем заключения договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» через кредитного агента ФИО4, также не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 С целью реализации своего преступного умысла до конца, 22.09.2019 около 11 часов, находясь по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО5 от имени индивидуального предпринимателя ФИО4 заключил с ФИО17 №1 договор поставки № от 22.09.2019, в соответствии с которым должны быть выполнены работы по изготовлению, поставке и замене четырех окон и одной двери на металлопластиковые в течение 60 рабочих дней, что не соответствует действительности, так как ФИО5 не намеривался исполнять условия указанного договора., а ФИО4 не зная о существовании заключенного с ФИО17 №1 договора поставки, не имела возможности исполнить его условия, так как не занималась данным видом деятельности. После чего ФИО17 №1, находясь под влиянием обмана и доверяя ФИО5, будучи уверенной в правомерности осуществляемых им действий, добровольно подписала подготовленный договор целевого займа № от 22.09.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» от имени кредитного агента данного банка – индивидуального предпринимателя ФИО4, согласно которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило ФИО17 №1 кредит на сумму 58499 рублей, которые поступили на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 В результате преступных действий, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, путем обмана завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО17 №1, перечисленными по договору целевого займа № от 22.09.2019 с ООО МФК «ОТП Финанс» на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 в качестве оплаты по договору поставки № от 22.09.2019 в общей сумме 58499 рублей, которые ФИО5 обналичил, затем обратил в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, не исполнив условия договора поставки № от 22.09.2019, причинив тем самым ФИО17 №1 значительный материальный ущерб в указанной сумме. Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО17 №2 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшей ФИО17 №2 данных в судебном заседании, в сентябре 2018 года, точно она не помнит, она находилась дома одна, около 12 часов к ее дому подъехал автомобиль черного цвета, модель она не знает, гос. номер не запомнила. Из автомобиля вышел молодой человек, который представился ФИО5, с ним была женщина, как позже ей стало известно ее фамилия ФИО4. ФИО5 сообщил, что является руководителем фирмы, которая осуществляет поставку и установку металлопластиковых окон и убедил ее произвести замену, установленных на ее доме деревянных окон на металлопластиковые. Так как ей действительно необходимо было заменить окна, она согласилась на предложение ФИО5. После чего ФИО5 и ФИО45 с ее разрешения прошли в дом, там ФИО5 заполнил льготный талон, который передал ей и сообщил, что необходимо произвести замеры окон и за это надо заплатить 1000 рублей. Она поверила Зарайскому, он был очень убедительным, после чего передала Зарайскому лично в руки одну купюру достоинством 1000 рублей. ФИО5 сообщил, что примерно через 1-2 недели он к ней приедет, произведет необходимые замеры окон и заключит сней договор. Затем ФИО5 и ФИО45 уехали. Когда прошло примерно 10 дней, с момента первого приезда ФИО5 и ФИО45, 22.09.2018 к ней домой приехал ФИО5, который попросил ее паспорт, она предоставила ему свой паспорт и ФИО5 составил договор поставки № от 22.09.2018, согласно, которого индивидуальный предприниматель ФИО5 в течение 60 дней должен был ей поставить 9 металлопластиковых окон. После чего ФИО5 сообщил, что ей необходимо оплатить ему 40 000 рублей в качестве предоплаты, а при доставке окон ей нужно будет доплатить еще 18 000 рублей. При этом Зарайский какие-либо замеры окон не производил. Ее устроила данная стоимость и она доверяя Зарайскому добровольно передала ему 40 000 рублей, какими купюрами и в каком количестве, она не помнит. ФИО5 пересчитал денежные средства, переданные ему, после чего он заполнил товарный чек, который передал ей. Также он передал ей один экземпляр договора, заключенного с ним. В договоре и товарном чеке не были указаны денежные средства в сумме 1 000 рублей, переданные ей Зарайскому в первый день его приезда. Далее примерно через 2 недели, точную дату не помнит, ФИО5 вновь приехал кней домой, произвел замеры 9 окон, которые необходимо было заменить, составил бланк замера окон, оставил его ей, сказав, что ей необходимо заплатить 18 000 рублей. Она передала Зарайскому денежные средства в сумме 18 000 рублей, пересчитав которые, ФИО5 уехал. После этого она неоднократно звонила Зарайскому, он постоянно обещал поставить окна, сообщал о каких-то причинах задержки, однако условия договора так и не были исполнены. Затем 20.09.2019 ей поставили 9 окон. Она спросила у мужчины, который доставил ей окна, кто и когда будет их устанавливать, на что мужчина ответил, что это не входит в его обязанности, предложив звонить поставщику, с которым она заключила договор. Внешность мужчины, который привез окна она не запомнила, описать приметы его внешности, а также опознать его она не сможет. Когда она позвонила Зарайскому и поинтересовалась, когда и кто установит окна. На что ФИО5 ответил, что у него нет денег, и он не сможет установить окна на ее дом. Она продолжала звонить Зарайскому и один раз ей ответила ФИО45, которая сказала, чтобы она окна устанавливала за свой счет. После этого на ее звонки более никто не отвечал. Условия договора так не были до конца исполнены. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 56 000 рублей, который является для нее значительным. Она считает, что ущерб ей причинен именно в этой сумме, хоть окна и были ей поставлены, однако это было сделано спустя год, а кроме того окна не установлены, а она оплатила стоимость их установки, также окна стоят в упаковке, и имеется вероятность того, что они не подойдут по размеру. ФИО5 поставил окна, только из-за того, чтобы она не жаловалась. Считает, что изначально, когда он брал у нее деньги вместе с ФИО45, то не собирался выполнять свои обязательства. Также ей стало известно, что ФИО5 заключил договоры поставки металлопластиковых окон еще с несколькими гражданами Абинского района и не исполнил свои обязательства по договорам. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании ранее она состояла в браке с ФИО24, при вступлении в брак взяла его фамилию, девичья фамилия – ФИО8, более фамилию не меняла. Примерно с мая 2016 года она стала сожительствовать с ФИО5, проживали в ее квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. В 2017 году ФИО5 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и стал заниматься поставкой и установкой окон, подробности его деятельности ей были неизвестны, так как она этим не интересовалась. Примерно в декабре 2017 года ФИО5 принял решение переехать в <адрес>, почему именно в этот город, она не знает. Для начала он решил поехать один, чтобы найти жилье и определиться с работой. Затем в декабре 2017 года ФИО5 уехал в г. Новороссийск, она осталась в г. Волгограде. В апреле 2018 года, точную дату не помнит, ФИО5 предложил ей на майские праздники приехать к нему в <адрес>. В начале мая 2018 года, точную дату не помнит, по просьбе ФИО5 она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, так как ФИО5 планировал от ее имени обратиться в банки для получения разрешения о заключении кредитных договоров, то есть стать кредитным агентом для последующего оформления кредитных договоров на имя клиентов, желающих произвести установку металлопластиковых окон. ФИО5 этого сделать не мог, так как он был ранее судим. После получения свидетельства о постановке на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя она приехала в г.Новороссийск к Зарайскому. В то время ФИО5 снимал квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ул. <адрес>. Ей понравилось в <адрес>, и она решила остаться. Примерно в конце июня 2018 года, точную дату не помнит, ФИО5 подыскал и снял помещение для офиса по адресу: <адрес> у собственника ФИО25, адрес его проживания ей неизвестен, при этом договор аренды был заключен от ее имени. Однако всеми вопросами занимался ФИО5 сам. Договор аренды был заключен от ее имени, также для того, чтобы обратиться в банки для получения разрешения о заключении кредитных договоров, для последующего оформления кредитных договоров на имя клиентов, желающих произвести установку металлопластиковых окон. После заключения договора аренды, ФИО5 подготовил от ее имени пакет документов для подключения услуги с целью последующего оформления кредитных договоров в ПАО «Почта Банк», пакет документов, насколько ей известно у ФИО5 забирал курьер в их офисе. Впоследствии службой безопасности ПАО «Почта Банк» было одобрено предоставление ей данной услуги. Однако, ознакомившись со всеми условиями, ФИО5 решил не пользоваться услугами данного банка, так как были невыгодные условия кредитования, а также сложная процедура оформления кредита. В связи, с чем примерно осенью 2018 года, точную дату не помнит, ФИО5 подготовил от ее имени еще один пакет документов и направил его в ООО МФК «ОТП Финанс», примерно в сентябре 2018 года, точную дату не помнит, была проведена проверка и банк выдал одобрение на подключение ей услуги, связанной с оформлением кредитных договоров. С учетом этого, при оформлении кредитных договоров на граждан в реквизитах был прописан номер ее счета, который был открыт в Филиале Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие», специально для поступления денег, полученных от оформления кредитов, однако карта всегда находилась у ФИО5, деньгами, поступающими на мой счет распоряжался ФИО5. Также, у ФИО5 на телефоне было установлено мобильное приложение банка – Филиал Точка Публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие». СМС сообщения о поступлении денежных на данный счет приходили на номер телефона ФИО5. Семейным бюджетом, также распоряжался ФИО5, он принимал решения куда и на какие цели направить деньги, вплоть до покупки продуктов питания. Начиная с осени 2018 года она и ФИО5 приступили к работе, она выполняла обязанности водителя, так как у ФИО5 не было водительского удостоверения, а у нее в собственности был автомобиль «Рено ФИО17 №4» гос. номер № регион, синего цвета и имеется водительское удостоверение. Данный автомобиль она продала в октябре 2019 года. Периодически ФИО5 нанимал различных работников неофициально в качестве менеджеров, в их обязанности входило рекламировать услуги, подыскивать клиентов, желающих произвести покупку и установку металлопластиковых окон. Одним из работников у ФИО5 был ФИО26, остальных работников в данный момент она не помнит и назвать их данные не может. Каким образом был трудоустроен ФИО12, официально или нет, ей неизвестно, какова была его заработная плата и каким образом выплачивалась, она также не знает, так как ФИО5 в такие подробности ее не посвящал. ФИО12 являлся менеджером, в его обязанности входило реклама детальности ФИО5, поиск клиентов, а также ФИО12 занимался оформлением кредитных договоров, так как хоть данная услуга банком была предоставлена ей, но она пользоваться данной программой не могла, то есть оформлять кредиты не умела. В течение 2018 году особой прибыли не было, о чем ей сообщал ФИО5, в подробности его деятельности она не вникала, всем занимался ФИО5. Окна ФИО5 заказывал в тот период в <адрес>, у индивидуального предпринимателя по имени Ладо, фамилию не знает. Однако, этот предприниматель не справлялся со всеми заказами, о чем ей было известно, также со слов ФИО5, в связи, с чем он принял решение искать другого поставщика. Всю зиму 2018 года и начало 2019 года заказов практически не было, это ей известно, так как они никуда не выезжали для поиска клиентов. Затем примерно в мае 2019 года, точные даты не помнит, со слов ФИО5 ей стало известно, что он нашел другого поставщика в <адрес>. Она, ФИО5 вместе ездили к поставщику по <адрес>, как позже ей стало известно, это ФИО27, с ней ФИО5 заключил договор на поставку металлопластиковых окон. Так, ФИО5 планировал заключать договора с клиентами на поставку и установку металлопластиковых окон, а потом передавать данные клиентов, количество окон и размеры ФИО27, а также производить оплату. ФИО13 же должна была в свою очередь поставлять окна клиентам, согласно договора, заключенного с Зарайским. Таким образом, ФИО5 планировал иметь прибыль от разницы в стоимости металлопластиковых окон, то есть стоимость окон у ФИО13 была ниже, а клиентам ФИО5 предлагал поставку и установку окон немного дороже. Примерно в сентябре 2018 года, точную дату не помнит, она вместе с Зарайским ездили в <адрес>, для поиска клиентов, желающих осуществить покупку металлопластиковых окон, она как обычно выполняла обязанности водителя. По приезду в город, они приехали по адресу: <адрес>, там находилась пожилая женщина, как позже ей стало известно ее фамилия ФИО17 №2 ФИО5 ей предложил поменять деревянные окна на металлопластиковые. Она согласилась. Подробности данной сделки, ей неизвестны, а также передавала ли ФИО17 №2 деньги Зарайскому и в какой сумме, она не знает, так как она не интересовалась данным вопросом и участия в разговоре не принимала. О том, что ФИО5 в итоге получил от ФИО17 №2 денежные средства в сумме 59 000 рублей, а окна не поставил и не установил, она не знала. Она данные деньги не получала, ими не распоряжалась, каким образом распорядился деньгами ФИО5, она также не знает. О том, что окна не были поставлены ФИО17 №2, она узнала позднее со слов самого ФИО5, когда ФИО17 №2 стала звонить и требовать выполнить условия заключенного с ФИО5 договора. ФИО5 ей рассказал, что Ладо, у которого он ранее осуществлял заказы, не поставил окна, предназначенные для ФИО17 №2, а деньги взял, в связи, с чем ФИО5 заказывал окна повторно для ФИО17 №2 уже у ФИО13, год спустя и оплачивал их стоимость за свой счет. Все это ей известно со слов ФИО5. Осенью 2019 года, точную дату не помнит, но после 15.10.2019 ФИО17 №2 позвонила, она подняла трубку и ФИО17 №2 сообщила, что ей поставили окна, спрашивала, кто будет осуществлять их установку. Она ответила ФИО17 №2, что ФИО5 «посадили» в тюрьму, что у нее денег нет, и чтобы установку ФИО17 №2 осуществляла свой счет. Также, дополняет, что у нее имеется договор поставки от 10.01.2019 заключенный между нею и ИП ФИО5, согласно данного, договора ФИО5 выступал в качестве поставщика, а она в качестве покупателя, то есть ФИО5 должен был ей поставить изделия из ПВХ профилей и дополнительные материалы, а она должна была их оплатить. Для какой цели был составлен данный договор она не знает, его составил ФИО5 и сказал ей его подписать, для чего она не знает, ведь в действительности он ей никакие изделия не поставлял, и она не оплачивала их стоимость. Она полностью доверяла Зарайскому, поэтому подписала данный договор, хотя сам ФИО5 не поставил подписи в данном договоре. Когда именно был составлен данный договор и когда был подписан данный договор ею, она не помнит, предполагает, что данный договор был составлен гораздо позднее, чем он датирован, но утверждать этого не может. Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании она является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности являются: оказание ремонтных работ, дополнительные услуги, такие как реализация металлопластиковых окон, дверей и различной фурнитуры. 15.05.2019 к ней в офис, расположенный по <адрес> прибыли трое молодых людей, как позже ей стало известно: ФИО5, ФИО4, ФИО26 По приходу ФИО5 поинтересовался стоимостью металлопластиковых окон, пояснив, что хочет приобретать у нее окна, а потом поставлять заказчикам, которых будет находить сам. Узнав стоимость окон, ФИО5 пояснил, что стоимость окон у нее гораздо ниже, чем у других и предложил заключить с ним договор поставки. Обдумав все, она решила согласиться, чтобы увеличить количество заказов и соответственно свой доход. ФИО5 ей показался ответственным и порядочным человеком, кроме того, он сообщил, что проживает в <адрес>, то есть является ее земляком. ФИО45 и ФИО12 особо участия в разговоре не принимали. В этот же день, находясь у нее в офисе, она и ФИО5 заключили договор поставки № от 15.05.2019, согласно которого ФИО5 должен был произвести стопроцентную оплату за поставляемые изделия из ПВХ профилей и дополнительные материалы. Начиная с мая 2019 года по сентябрь 2019 года ФИО5 произвел 21 заказ на изготовление окон. Оплату ФИО5 всегда производил наличными. По сей день ФИО5 не произвел ей оплату по своим заказам в размере 34840 рублей, хотя она свои обязательства по договору с ним выполнила в полном объеме. По процессу заказов ФИО5 может пояснить, что ФИО5 приезжал к ней офис, привозил замерный лист с указанием количества окон и их размеров, она производила расчет и озвучивала ему стоимость. Если ФИО5 устраивала цена, то составлялась спецификация к заказу, которая является приложением к договору № от 15.05.2019, в спецификации прописывались номер заказа, адрес заказчика, количество окон, их размеры, стоимость. В подтверждение правильности составления спецификации, ФИО5 ставил свою подпись. После чего ФИО5 производил оплату наличными. Поставка окон осуществлялась силами ООО «Лидер-Пласт», с которым у нее заключен договор на поставку, и которое осуществляет изготовление окон. В основном перед осуществлением заказов ФИО5 звонил ей, чтобы узнать стоимость заказа, в ходе разговора он озвучивал размеры и количество окон, она сообщала ему стоимость и только после этого ФИО5 приезжал к ней для составления спецификации. ФИО5 активно работал с весны до лета 2019 года, после чего стал просить ее исполнить заказы в долг, обещая произвести оплату позднее. Но так как по состоянию на август 2019 года у ФИО5 уже образовалась задолженность перед ней, она отказалась осуществлять поставки в долг. Она попросила ФИО5 погасить задолженность перед ней, однако он этого так и не сделал. В октябре 2019 года ФИО5 перестал выходить на связь вообще. Осенью 2019 года к ней несколько раз приезжала ФИО45, которая просила произвести поставку окон в долг, обещала погасить всю задолженность позднее. Она отказалась поставлять окна в долг. По заказу № от 28.08.2019 может пояснить, что данный заказ осуществлял лично ФИО5, оплату также производил сам и наличными. Окна по данному заказу были поставлены по адресу: <адрес>, стоимость заказа составляет 31862 рубля. Она помнит, что при поставке клиент интересовалась, кто будет ей устанавливать окна, однако в ее обязанности это не входит, согласно договора с Зарайским. Это является его обязанностью. Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО17 №2, подтверждается следующими доказательствами: - заявлением ФИО17 №2 от 07.11.2019, в которомона просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 за совершенное в отношении нее мошенничество, посредством заключения договора поставки от 22.09.2018, обязательства по которому он не исполнил в полном объеме; - протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> края, в ходе осмотра обнаружены и изъяты девять металлопластиковых окон; - протокол осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрен жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 08.07.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО17 №2 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: г. <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 22.09.2018, товарный чек, льготный талон, бланк замера окон; - протоколом осмотра документов от 08.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 08.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: договор поставки № от 22.09.2018, товарный чек, льготный талон, бланк замера окон; - протоколом осмотра предметов от 08.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 08.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств девять металлопластиковых окна; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствдоговор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу № по адресу: <адрес>, стоимость заказа 31862 рубля; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по <адрес> по адресу: г.<адрес>Комсомольский, 102 обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствкопия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО28 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона <***> зарегистрирован на имя ФИО5; Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО6 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшей ФИО6 данных в судебном заседании, 16.05.2019 к ее дому подъехал автомобиль белого цвета. Из автомобиля вышли двое мужчин, как позже ей стало известно ФИО5 и ФИО55. К ней подошел ФИО5, который предложил заменить окна на ее доме. Она запустила во двор своего дома ФИО5 и ФИО53. ФИО5 стал уговаривать ее, сказал, что ей как пенсионеру положена скидка в размере 5 % от стоимости. При этом, ФИО12 тоже принимал участие в разговоре, но более активным был ФИО5. Она в тот период планировала производить ремонт дома, так как он старый, был построен в 1975 году, для ремонта она копила денежные средства и у нее были сбережения в виде наличных денег. ФИО5 осмотрел окна, установленные на ее доме, не измеряя их, сообщил, что стоимость поставки и установки металлопластиковых окон, будет составлять 118 000 рублей. Также ФИО5 сообщил, что окна он заказывает на заводе в <адрес>, окна будут качественные. Она решила согласиться на предложение ФИО5, при этом она решила осуществить замен всех окон дома, то есть в количестве 8 штук. ФИО5 сообщил, что сразу необходимо оплатить деньги в сумме 80 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 38 000 рублей, она должна будет оплатить непосредственно при поставке окон. Ее устроило данное предложение. После чего ФИО5 попросил ее предоставить паспорт, она вынесла свой паспорт, он передал паспорт ФИО12, который стал собственноручно заполнять договор подряда, при этом бланк договора у него был подготовлен печатным текстом и на нем имелись оттиски печати, то есть при ней печати никто на бланк договора, не ставил. В договор ФИО12 вписал ее данные, после чего, она не читая договор, поставила свои подписи, кто расписывался в договоре ФИО12 или ФИО5, она не помнит. При этом договор был составлен в двух экземплярах, один из которых ФИО12 отдал ей, а второй оставил себе. Таким образом, между ею и ФИО5 был заключен договор № от 16.05.2019. Также ФИО12 заполнил бланк замера оконных проемов, размеры заказанных окон были указаны со слов ФИО5, который назвал их «на глаз», то есть окна при помощи рулетки никто не измерял, в данном бланке она также поставила свои подписи не читая его, так как ФИО5 был очень убедительным, она поверила ему. После подписания договора, она зашла в дом, взяла имеющиеся у нее деньги в сумме 80 000 рублей. Она в присутствии ФИО12 передала деньги в сумме 80 000 рублей Зарайскому. Также ФИО5 сообщил, что окна будут ей доставлены и установлены в течение 60 дней. Какой-либо документ в подтверждение того, что ФИО5 получил от нее 80 000 рублей, не составлялся. После этого ФИО5 и ФИО54 уехали. Затем, когда прошло 60 дней, точную дату не помнит, окна так и не были ей доставлены и установлены. Она звонила на один из номеров телефона, указанных в визитке и, ей ответил ФИО5. Он сообщил, что окна до сих пор не доставлены ей, в связи с плохими погодными условиями и просил подождать неделю. Она согласилась. Через неделю, она вновь позвонила Зарайскому на вышеуказанный номер и поинтересовалась о поставке окон, согласно заключенного между ними договора. ФИО5 стал успокаивать ее и сказал, что окна сформированы и через неделю будут доставлены на ее адрес и установлены. По прошествии недели, окна так и не были поставлены. После этого, она периодически звонила Зарайскому, и ее сын звонил, ФИО5 продолжал обещать выполнить свои обязательства. Затем осенью 2019 года ФИО5 перестал отвечать на ее звонки, она стала звонить на другой номер, указанный в визитке, ей ответила девушка, как позже ей стало известно ФИО4, которая сообщила, что она уволила ФИО5, и ФИО45 выполнит обязательства передо нею за него. Обещала в течение нескольких дней поставить окна. Но так и не дождавшись исполнения обязательств по договору, заключенному между ею и ФИО5, 24.10.2019 она обратилась с жалобой в прокуратуру Абинского района. Затем спустя примерно месяц, точную дату не помнит, ее пригласили в прокуратуру Абинского района, там она встретила ФИО4, которая в тот момент отказалась выполнять обязательства за ФИО5, сказав ей разбираться самостоятельно. Более она не звонила на номера, указанные в визитке, до настоящего времени обязательства по договору, заключенному с ФИО5 перед нею не исполнены. Ущерб в сумме 80 000 рублей, являющийся для нее значительным. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичые показаниям по факту мошениических действия в отношении ФИО17 №2, а так же указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Зарайским и ФИО6 был заключен договор на поставку и установку металлопластиковых окон, об этом ей стало известно гораздо позже, точную дату не помнит, но точно после 15.10.2019, когда ФИО6 ей звонила. Ранее она об этом не знала, так как по данному адресу не выезжала, все документы, связанные с оформлением договоров Зарайским хранил только у себя. Деньги от ФИО6 она не получала, получал ли их ФИО5, она не знает, так как не присутствовала при этом. В момент поступившего ей звонка от ФИО46, она находилась в шоковом состоянии, так как ФИО5 был осужден мировым судом <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был помещен в СИЗО г. Новороссийска, она не знала, что ей делать, у нее не было ни денег? ни работы, плюс ей стали бесконечно звонить клиенты, которые требовали исполнения обязательств по договорам, заключенным с Зарайским, она не знала, что им говорить. И в разговоре с ФИО46, также не зная, что сказать, она ответила ФИО46, что уволила ФИО5 и будет самостоятельно исполнять условия данного договора. Почему она так сказала, она не знает, так как в тот момент она действительно находилась в растерянности и не знала, кому и что говорить. На самом деле она не могла бы исполнить обязательства ФИО5 по договору с ФИО46, так как не понимала ничего в данном бизнесе, не знала, что и как делать, она даже не знала, как разговаривать с людьми, она просто думала, что все разрешится, думала, что ФИО5 освободится и решит все вопросы. Также, примерно осенью 2019 года, точную дату не помнит, ей позвонили и пригласили в прокуратуру Абинского района, к кому именно не помнит, для дачи объяснения по жалобе ФИО6, там в фойе она встретила ФИО6, которая спросила у нее, когда будут поставлены и установлены окна. Она была напугана и растеряна, так как не понимала, что ей делать, она сказала ФИО6, чтобы последняя самостоятельно решала данный вопрос, после чего она развернулась и ушла, не зайдя к сотруднику прокуратуры. Также, дополняет, что у нее имеется договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между нею и ИП ФИО5, согласно данного, договора ФИО5 выступал в качестве поставщика, а она в качестве покупателя, то есть ФИО5 должен был ей поставить изделия из ПВХ профилей и дополнительные материалы, а она должна была их оплатить. Для какой цели был составлен данный договор она не знает, его составил ФИО5 и сказал ей его подписать, для чего она не знает, ведь в действительности он ей никакие изделия не поставлял, и она не оплачивала их стоимость. Она полностью доверяла Зарайскому, поэтому подписала данный договор, хотя сам ФИО5 не поставил подписи в данном договоре. Согласно показаний подозреваемого ФИО26, оглашенных в судебном заседании, он что в 2019 году он начал работать с ФИО5, решил согласиться. Его задача заключалась в рекламе компании ФИО5, поиске клиентов, заключения с ними договоров от имени ФИО5, а также оформление кредитных договоров при желании клиентов. Начиная с весны 2019 года по осень 2019 года он работал с ФИО5 Он с Зарайским выезжали в различные районы, в основном Крымский, Абинский, Славянский, <адрес>. Периодически с ними ездила сожительница ФИО5 - ФИО29, так как у нее был автомобиль и водительское удостоверение, а ФИО5 не имел водительского удостоверения. Однако все вопросы, связанные с заключением договоров, распределению денежных средств решал только ФИО5. Заработную плату выплачивал ему только ФИО5, всегда наличными, определенная сумма заработной платы у него не была установлена. Он каких-либо решений самостоятельно не принимал, действовал только по указанию ФИО5 При выезде к клиентам, они брали с собой ноутбук ФИО5 и принтер. Данная техника была необходима для оформления кредитных договоров с ООО МФК «ОТП Финанс», доступ к которым имела ФИО4, в документах был прописан банковский счет ее карты, однако данная карта всегда была у ФИО5 и денежными средствами распоряжался он лично каким образом, ему неизвестно. При оформлении кредитов либо он, либо ФИО5 фотографировали клиентов и фотографии прикрепляли к документам, заполненным в программе банка. Документы всегда заполнялись в двух экземплярах, клиенты подписывали оба экземпляра, один экземпляр документов передавался клиенту, а второй ФИО5 отвозил в офис банка, куда именно и кому отдавал ему неизвестно. С собой у них всегда были подготовленные бланки договоров поставки с подписями и печатями индивидуального предпринимателя ФИО5, он иногда заполнял договоры поставки от имени ФИО5, но это происходило всегда в присутствии его самого. ФИО5 заказывал окна в <адрес> у женщины по имени Лилия, фамилию ее не знает, ее офис находится по <адрес>. Он несколько раз приезжал вместе с Зарайским в офис Лилии, и ФИО5 при нем передавал ей деньги, когда именно это было, он не помнит, какие именно суммы денежных средств ФИО5 передавал ей, ему, также неизвестно. В данный момент он не может точно сказать, выезжал ли он по адресу: <адрес>. Примерно в конце лета 2019 либо осенью 2019 года точные даты сообщить не может, на его номер телефона стали звонить клиенты, так как в визитке, которые они передавали клиентам, один из номеров был его. Клиенты жаловались на то, ФИО5 не исполнил обязательства по договорам, не поставил и не установил окна. Он всех клиентов перенаправлял к Зарайскому. У ФИО5 он спрашивал, почему происходят задержки с поставкой и установкой окон, что ему звонят недовольные клиенты, на что ФИО5 его успокаивал, говорил, что все поставит, чтобы он не переживал. В октябре 2019 года ФИО5 был отправлен в колонию поселения для отбытия наказания по приговору суда г. Новороссийска, который был вынесен летом 2019 года. После этого количество звонков от клиентов увеличилось, он всем давал номер телефона ФИО45, так как фактически официально он не был трудоустроен у ФИО5, денежными средствами он не распоряжался, какие-либо решения относительно поставок окон, он принимать не мог, и все решения, связанные с этими вопросами принимал ФИО5 самостоятельно. В связи, с чем ФИО5 не исполнил обязательства по договору с ФИО6, он не знает. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО30, показал, что в середине мая 2019 года со слов своей матери ФИО6 он узнал, что к ним приезжали два мужчины, как позже ему стало известно, это были ФИО5 и ФИО26, которые уговорили ее заключить договор с ФИО5 на поставку металлопластиковых окон в количестве 8 штук. Также со слов матери ему известно, что она передала ФИО5 денежные средства в сумме 80 000 рублей, из своих сбережений, которые она откладывала на ремонт их дома. Он отругал свою мать ФИО6, из-за того, что она с ним не посоветовалась, и он посчитал, что это очень дорого. Изучив документы, оставленные Зарайским и ФИО58, он установил, что окна должны быть поставлены в течение 60 дней и после поставки они должны еще доплатить 38 000 рублей. По прошествии 60 дней окна не были доставлены и установлены. Его мать ФИО6 постоянно звонила на номера, указанные в визитке, которую ей оставили ФИО5 и ФИО56, ФИО5 постоянно обещал исполнить свои обязательства по договору, однако до настоящего времени окна не поставлены и не установлены. Он также звонил Зарайскому ему последний, также обещал поставить окна, но не исполнил свои обязательства, а впоследствии вообще перестал брать трубку. Считает, то ФИО5 и ФИО57 совершили мошенничество в отношении его матери ФИО6, воспользовавшись ее возрастом и доверчивостью. Согласно показаний свидетеля ФИО31, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности стажера менеджера у индивидуального предпринимателя ФИО32 «Служба окон», основным видом деятельности ФИО32 является поставка и установку металлопластиковых окон, офис ФИО32 располагается по <адрес>, который снимает в аренду, собственником является ФИО9, который является жителем <адрес>. Со слов последнего ей известно, что граждане ФИО4 и ФИО5 никогда у него помещение под офис не арендовали. Она сама данных граждан не знает. Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичные показания данным по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО17 №2 Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО6, подтверждается следующими доказательствами: - жалобой ФИО6 от 24.10.2019, поступившей из прокуратуры <адрес> и зарегистрированная в КУСП № от 05.11.2019, в которой она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 за совершенное в отношении нее мошенничество, посредством заключения договора поставки от 16.05.2019, обязательства по которому он не исполнил; - протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> края, которым зафиксировано место совершения преступления; - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрено здание, расположенное по адресу: г. <адрес> Дзержинского, 232, в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 20.02.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО6 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: г. <адрес> Комсомольский, 102 обнаружен и изъят договор поставки № от 16.05.2019; - протоколом осмотра документов от 20.02.2020, согласно которому, осмотрен и постановлением от 20.02.2020 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства договор поставки № от 16.05.2019; - протоколом выемки от 12.07.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО6 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: г.<адрес> Комсомольский, 102 обнаружены и изъяты: визитка, бланк замеров оконных проемов; - протоколом осмотра документов от 12.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 12.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств визитка, бланк замеров оконных проемов; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: г. <адрес> обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 07.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом выемки от 11.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер № от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 19.08.2019, спецификация к заказу № от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 06.08.2019, спецификация к заказу № от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № от 26.08.2019, спецификация к заказу № от 21.09.2019, спецификация к заказу № от 15.08.2019, спецификация к заказу № от 14.10.2019, спецификация к заказу № от 14.10.2019, спецификация к заказу № от 11.10.2019, спецификация к заказу № от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № по задолженности от 05.11.2019; - протоколом осмотра документов от 11.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 11.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств приходный кассовый ордер № от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 19.08.2019, спецификация к заказу № от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 06.08.2019, спецификация к заказу № от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № от 28.08.2019, спецификация к заказу № от 12.09.2019, спецификация к заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация к заказу № от 21.09.2019, спецификация к заказу № от 15.08.2019, спецификация к заказу № от 14.10.2019, спецификация к заказу № от 14.10.2019, спецификация к заказу № от 11.10.2019, спецификация к заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № по задолженности от 05.11.2019; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО11 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона <***> зарегистрирован на имя ФИО5 Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО21 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшей ФИО17 №3 данных в судебном заседании, ранее с ней проживала ее мама ФИО21, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ, также ранее с нею проживал ее отчим ФИО33, он также скончался ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, вечером, когда она вернулась, мама ФИО21 и отчим ФИО34 ей рассказали, что с к ним домой приходили три мужчины и одна женщина, как позже им стало известно, это были ФИО5, ФИО12, ФИО4, третий человек не представлялся. ФИО5 представился директором фирмы «Теплый дом», а ФИО12 его заместитель, про ФИО45 ничего не сказал. ФИО5, ФИО45 и ФИО12 активно стали уговариваривали ее родителей произвести замену деревянных окон на их доме на металлопластиковые. Родители пояснили, что у них нет денег, тогда они предложили оформить приобретение окон в кредит. Выдали маме льготный талон, пояснив, что ей положена скидка, как пенсионеру. Мама в силу возраста и того, что все они ФИО45, ФИО5, ФИО12 были настойчивыми, согласилась оформить приобретение окон в кредит. С собой у них были ноутбук и принтер, и они прям дома оформили кредит на имя ее мамы на сумму 76 003 рублей, стоимость 5 окон по договору, заключенному между ее мамой ФИО21 и ФИО5 составляла 76200 рублей, поставку должны были осуществить в течение 60 дней. Оформление кредита занимался ФИО12, договор поставки также собственноручно заполнял ФИО12. Затем, когда банк одобрил предоставление кредита, мама подписала все документы, и они уехали пообещав поставить окна через 2 недели. Это известно со слов покойных родителей. Она позвонила на оставленный маме номер телефона, ей ответил ФИО5, который вновь пообещал, что окна будут поставлены через две недели. Однако этого не произошло, она в течение лета 2019 года периодически звонила Зарайскому, он говорил, что какие-то проблемы на заводе в <адрес>, что если они хотят быстрее, предложил самостоятельно оплатить доставку. Примерно в июле 2019 года, точную дату не помнит, в магазин, где она работает пришли двое парней и одна девушка, они стали предлагать приобрести металлопластиковые окна. По описанию мамы эти люди были похожи на ФИО5, ФИО45 и ФИО12, в связи, с чем она спросила у них, не они ли обещали осуществить поставку окон по <адрес>. Они не отрицали, и как она поняла потом, именно ФИО5 ей посоветовал не переживать и пообещал обязательно поставить им окна. Позже летом 2019 года, точную дату не помнит, она снова стала звонить Зарайскому и требовать поставки окон, он продолжал обещать их поставить. Один раз, когда она звонила, ФИО5 ей сказал, что занят и сейчас ей перезвонит его секретарь. Ей перезвонила женщина, как позже она узнала ФИО45, последняя тоже, как и ФИО5 обещала исполнить обязательства по договору. Летом 2019 года у мамы произошел инсульт, поэтому она больше не звонила Зарайскому, ей было не до этого, а потом написала заявление в полицию. Она самостоятельно погашает сумму кредита по договору от имени ее мамы. Считает, что действиями ФИО5, ФИО60 и ФИО45 причинен значительный материальный ущерб в сумме 116 044 рубля 32 копейки, так как именно эту сумму необходимо выплатить по кредиту с учетом переплаты и процентов. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичые показаниям по факту мошениических действия в отношении ФИО17 №2, а так же в ходе предварительгого мледствияч укахада указала, что 17.05.2019 они заезжали в <адрес>, там были пожилые люди, муж и жена, как позже ей стало известна их фамилия Д-вы. С ФИО21, ФИО5 заключил договор поставки металлопластиковых окон в кредит, однако в каком количестве были заказаны окна, на какую сумму был заключен договор, она не знает, так как вообще о договоре, ему стало известно гораздо позже. Примерно летом 2019 года, точную дату не помнит, она вместе с Зарайским и ФИО59 находились в <адрес> и заходили в магазин «Апельсин», точный адрес не знает, там ФИО5 предлагал свои услуги по поставке и установке окон, женщина продавец, как позже ей стало известно ФИО17 №3 стала интересоваться, когда привезут и установят окна ее родителям по адресу: <адрес>. ФИО5 сказал, чтобы ФИО17 №3 не переживала, что окна обязательно поставят и установят в ближайшее время. О том, что ФИО5 не выполнил свои обязательства по данному договору, она не знала, узнала позже, когда ей поступил звонок от ФИО17 №3, в то время ФИО5 не был еще помещен в СИЗО, он сказал ей, что будет звонить данная женщина, дал указание ей, принять от этой женщины звонок и пообещать, что окна будут поставлены и установлены. Что она и сделала. Согласно показаний подозреваемого ФИО26, оглашенных в судебном заседании, который на предварительном следствии дал показания, аналогчные показаниям по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО6 Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичные показания данным по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО17 №2 Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО21, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом принятия устного заявления ФИО17 №3 от 16.01.2020, зарегистрированный в КУСП № от 16.01.2020, в которой она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 за совершенное в отношении ее матери ФИО21 мошенничество, посредством заключения договора поставки от 17.05.2019, обязательства по которому он не исполнил; - протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> края, которым зафиксировано место совершения преступления; - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес> ул. <адрес>, 39 «д», в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 06.07.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО17 №3 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружен и изъят договор поставки № от 17.05.2019, договор целевого займа от 17.05.2019, льготный талон; - протоколом осмотра документов от 06.07.2020, согласно которому, осмотрен и постановлением от 06.07.2020 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства договор поставки № от 17.05.2019, договор целевого займа от 17.05.2019, льготный талон; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 07.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара № 2, копия акта приема-передачи № 1, квитанция к приходному кассовому ордеру №1368, квитанция к приходному кассовому ордеру № 1399, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу № 16667, копия спецификации к заказу № 21440, спецификация к заказу № 16609, спецификация к заказу № 16671, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № 7 от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом выемки от 11.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО13 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - протоколом осмотра документов от 11.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 11.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств приходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО11 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона № зарегистрирован на имя ФИО5 Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО17 №6 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшей ФИО16 данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов к не домой пришли ФИО5, ФИО12 и еще двое парней возрастом около 35 лет, которые не представились. ФИО5 представился индивидуальным предпринимателем и сказал, что занимается установкой металлопластиковых окон, заменой кровли и установкой заборов. Так как на ее доме установлены деревянные окна, ФИО5 предложил произвести их замену. ФИО12 и ФИО5 предложили оформить приобретение окон в кредит. Кто из них конкретно предложил ей оформить кредит, она не помнит. Она позвонила своему гражданскому супругу ФИО35 и попросила его подъехать, чтобы поприсутствовать при оформлении документов. Через некоторое время приехал ФИО35, который все время находился рядом. ФИО12 оформил документы на ноутбуке, который был у них с собой. Примерно через 10 минут Максим сказал, что кредит одобрили, после чего он распечатал документы на принтере, который, также у них был с собой, в двух экземплярах. После этого Максим пошел измерять окна рулеткой и сообщал размеры Зарайскому, который в это время составлял бланк замеров, то есть составил изображение окон и их размеры. Когда документы были готовы, ФИО5 сказал, чтобы она расписалась, пальцем показывал места в документах, где она должна была расписаться. Всего по договору ей должны были поставить 5 окон, стоимость их по договору поставки составляла 43800 рублей, а сумма по кредитному договору составила 54 366 рублей 93 копейки, а с учетом переплаты и процентов она должна выплатить 72687 рублей 92 копейки. Расписавшись во всех документах, ФИО5 и Максим оставили ее экземпляры документов, также дали ей свою визитку, забрали ноутбук и принтер, отнесли в автомобиль. При этом ФИО5 сказал, что окна установят в течение двух недель. После этого она неоднократно звонила по номерам, указанным в визитке, предоставленной Зарайским, общалась и с ним, и с ФИО45. Оба они обещали поставить окна, но до настоящего времени окна не поставили и не установили. После октября 2019 года ФИО5 на звонки не отвечал вообще, она дозвонилась ФИО45, когда именно не помнит, ФИО45 сообщила, что ФИО5 в тюрьме и теперь она будет выполнять его обязательства, она не удивилась, так как потом при более подробном изучении документов, она установила, что деньги по кредитному договору были перечислены на счет индивидуального предпринимателя ФИО45. Действиями ФИО5 ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 72687 рублей 92 копейки. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичые показаниям по факту мошениических действия в отношении ФИО17 №2, а так же в ходе предварительгого мледствияч укахада указала, что 01.06.2019 между Зарайским и ФИО17 №6 заключен договор поставки, она к ФИО17 №6 не ездила, при заключении договора не присутствовала. О заключении договора узнала после ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО17 №6 позвонила ей и потребовала исполнения условий договора, со слов последней стало известно, что оплату по договору поставки с Зарайским она осуществила, путем заключения кредитного договора. Она пообещала ФИО17 №6, что окна ей будут поставлены, так как искренне надеялась, что ФИО5 освободят, и он решит все проблемы. Однако этого не произошло и когда ФИО17 №6 звонила ей в очередной раз, она ФИО17 №6 сказала, что ФИО5 в тюрьме, что у нее нет денег исполнить его обязательства по договору и что она уехала к себе домой в <адрес>, предложив ФИО17 №6 подождать пока ФИО5 освободится из мест лишения свободы, а именно до апреля 2020 года. Согласно показаний подозреваемого ФИО26, оглашенных в судебном заседании, который на предварительном следствии дал показания, аналогчные показаниям по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО6 Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичные показания данным по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО17 №2 Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО17 №6, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом принятия устного заявления ФИО17 №6 от 01.11.2019, зарегистрированный в КУСП № от 01.11.2019, в которой она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 за совершенное в отношении нее мошенничество, посредством заключения договора поставки от 01.06.2019, обязательства по которому он не исполнил; - протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> края, которым зафиксировано место совершения преступления; - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес> в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 04.07.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО17 №6 в кабинете СО ОМВД России по <адрес> по адресу: г.<адрес> Комсомольский, 102 обнаружены и изъяты: договор поставки № от 01.06.2019, договор целевого займа от 01.06.2019, визитка и бланк замеров; - протоколом осмотра документов от 04.07.2020, согласно которому, осмотрен и постановлением от 04.07.2020 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства договор поставки № от 01.06.2019, договор целевого займа от 01.06.2019, визитка и бланк замеров; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по <адрес> по адресу: г. <адрес> Комсомольский, 102 обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 07.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом выемки от 11.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер № от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 19.08.2019, спецификация к заказу № от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № от 06.08.2019, спецификация к заказу № от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № от 28.08.2019, спецификация к заказу № от 12.09.2019, спецификация к заказу № от 26.08.2019, спецификация к заказу № от 21.09.2019, спецификация к заказу № от 15.08.2019, спецификация к заказу № от 14.10.2019, спецификация к заказу № от 14.10.2019, спецификация к заказу № от 11.10.2019, спецификация к заказу № от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № по задолженности от 05.11.2019; - протоколом осмотра документов от 11.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 11.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств приходный кассовый ордер № от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № от 28.08.2019, спецификация к заказу № от 12.09.2019, спецификация к заказу № от 26.08.2019, спецификация к заказу № от 21.09.2019, спецификация к заказу № от 15.08.2019, спецификация к заказу № от 14.10.2019, спецификация к заказу № от 14.10.2019, спецификация к заказу № от 11.10.2019, спецификация к заказу № от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № по задолженности от 05.11.2019; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО11 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона № зарегистрирован на имя ФИО5; - протоколом очной ставки от 10.07.2020 между потерпевшей ФИО17 №6 и подозреваемым ФИО26, согласно которого, потерпевшая подтвердила свои показания в присутствии подозреваемого ФИО26, пояснив, что именно он внес в ее анкетные данные при оформлении кредитного договора не соответствующие действительности сведения о ее прежнем месте работы. Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО17 №4 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшей ФИО17 №4 данных в судебном заседании, она является пенсионеркой, проживает по адресу: ст. <адрес> с дочерью ФИО22 В июне 2019 года около 12 часов она находилась дома одна вместе с дочерью ФИО22, к ее дому подошел мужчина, возраст примерно 45 лет, Она подошла к этому мужчине, он стал предлагать ей заменить окна на металлопластиковые, так как на ее доме были установлены деревянные окна. Она сказала, что действительно хочет поменять окна, но денег в настоящее время у нее нет. Тогда этот мужчина сказал, что можно оформить приобретение окон в кредит. Она ответила, что надо куда-то ехать, оформлять этот кредит, что все это сложно. На что мужчина ответил: «Ехать никуда не надо, придут ребята, все сделают и все объяснят». После этого мужчина записал ее адрес и ушел. Затем примерно через час к нейдомой пришел другой мужчина, как позже она узнала его фамилия ФИО5, он сообщил, что стоимость установки 6 окон будет составлять около 60 000 рублей, при этом замер окон он не осуществлял. Также ФИО5 сообщил, что можно оформить приобретение окон в кредит. Она согласилась, ФИО5 сказал, что все сделает. Через время во двор зашли еще двое мужчин, один из которых, нес в руках принтер, а второй шел следом. ФИО5 не возвращался. Тот, что нес принтер, называли его Максим. Второй мужчина был возрастом примерно 35-40 лет. Она пригласила их в дом, там Максим подключил принтер и ноутбук к сети, после чего попросил ее паспорт, она дала ему паспорт, и он сказал, что на нее оформить кредит нельзя, потому что она не является гражданкой Российской Федерации. Тогда она позвала свою дочь – ФИО22, которую попросила, чтобы та оформила кредит на себя. Он стал оформлять кредит на имя ее дочери. Затем Максим сообщил, что указал в анкетных данных ее дочери, что она работает якобы у них в фирме. Когда оформили все документы, через 5 минут Максим сообщил, что пришло одобрение из банка на оформление кредита на ее дочь. Затем Максим распечатал документы, связанные с оформлением кредита, которые ее дочь подписала, не читая, так как они доверяли этим мужчинам и действительно верили, что им установят окна. После этого в дом зашел ФИО5, по указанию которого Максим заполнил договор поставки, номер и дату она не помнит и предоставил ее дочери для подписи, она расписалась не читая. Стоимость 6 окон по данному договору составляла 56550 рублей. А кредит был оформлен на сумму 70192 рубля 40 копеек. Далее ФИО5 передал ее дочери один экземпляр договора и один экземпляр пакета документов по кредиту, пообещав, что через две недели им установят окна. После получения своих экземпляров документов, ФИО5 дал ей визитку. В машине на улице сидела, как позже она узнала ФИО4. Спустя две недели, точную дату не помнит, она позвонила на один из номеров, указанных в визитке. Она спросила у ФИО5, почему до сих пор ей не установили окна, ФИО5 просил подождать какое-то время, так как произошла какая-то заминка на заводе. Затем она много раз звонила Зарайскому, который постоянно просил отсрочку, придумывал какие-то причины, обещал исполнить обязательства по договору. В октябре 2019 года ФИО5 перестал отвечать на ее звонки, трубку брала ФИО4, которая сообщила, что теперь она будет исполнять обязательства по договору, заключённому с Зарайским и просила некоторое время подождать. Так продолжалось до марта 2020 года ФИО45 постоянно обещала исполнить обязательства за ФИО5. Сам ФИО5 на связь более не выходил, до настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 93082 рубля 19 копеек, так как именно эту сумму она выплатит банку за оформленный кредит на имя ее дочери. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 показала, что в начале июня 2019 года в обед ее мама ФИО17 №4, сообщила, что хочет заменить, установленные на их доме деревянные окна на металлопластиковые и приобрести их в кредит, но так как у нее нет гражданства РФ, она попросила оформить кредит на ее имя, при этом мама пояснила, что кредит будет погашать самостоятельно, так как она не работает и не имеет финансовой возможности погашать кредит, а мама является пенсионеркой, ежемесячно получает пенсию и смогла бы погашать кредит. Она согласилась, взяла документы и зашла в дом, там находились двое мужчин, один из них ФИО12, второй ей неизвестен. ФИО12 сидел за столом, на котором стоял ноутбук, она дала свои документы, а именно паспорт и СНИЛС. Она сказала ФИО12, что нигде не работает и ей скорей всего откажут в предоставлении кредита. Тогда ФИО12 сказал, что оформит все документы, как надо. Потом ФИО12 сказал, что в кредитных документах он указал, что она работает в их фирме. ФИО12 печатал ему помога ФИО5, затем все документы распечатал на принтере, который был у них с собой, в данных документах она расписалась, где ставить подпись ей показывал ФИО12. Документы, в которых она расписывалась, она не читала. Затем ей отдали один экземпляр документов, а один экземпляр оставили себе. Все документы она отдала своей маме – ФИО17 №4, так как фактически договор был заключен с ней, кредит, также был оформлен для нее лишь на ее имя и погашать его планировала мама. ФИО12 в это время произвел замер их окон при помощи рулетки, составил схему, на которых указал их размеры. После этого мужчины собрались уезжать, она с мамой пошли провожать их, когда они вышли на улицу, там стоял автомобиль, в котором сидела, как позже ей стало известно ФИО45, она вспомнила ее, так как примерно весной ФИО45 уже приходила к ним и предлагала приобрести окна. ФИО5 сказал ее матери, что ей позвонят и приедут, чтобы произвести контрольные замеры окон. До настоящего времени окна не поставлены и не установлены. Подробности заключения договора поставки металлопластиковых окон она пояснить не может, так как фактически договор заключала ее мама - ФИО17 №4. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичые показаниям по факту мошениических действия в отношении ФИО17 №2, а так же в ходе предварительгого мледствияч укахада указала, что ФИО5 сказал ей подъехать к дому № по пер. Гагарина <адрес>, что она и сделала. В дом она не заходила, ждала в машине, на улице. Через некоторое время из дома вышли ФИО5, ФИО12 и две женщины, как позже ей стало известно их фамилия – ФИО47. Молодая женщина, увидев ее сказала, что помнит ее, что они приезжали к ним год назад и предлагали свои услуги по установке металлопластиковых окон, но они тогда отказались. После этого они уехали, был ли заключен договор с ФИО47, она не интересовалась. О том, что ФИО5 не выполнил свои обязательства по данному договору, она не знала, узнала позже, когда ей поступил звонок от ФИО17 №4, в то время ФИО5 уже находился в СИЗО, она обещала ФИО17 №4, что обязательства по договору будут выполнены, так как она думала, что ФИО5 освободится и исполнит условия договора с ФИО17 №4 Согласно показаний подозреваемого ФИО26, оглашенных в судебном заседании, который на предварительном следствии дал показания, аналогчные показаниям по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО6 Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичные показания данным по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО17 №2 Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО17 №4, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом принятия устного заявления ФИО17 №4 от 14.11.2019, зарегистрированный в КУСП № от 14.11.2019, в которой она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 за совершенное в отношении нее мошенничество, посредством заключения договора поставки от 02.06.2019, обязательства по которому он не исполнил; - протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ст. <адрес>, которым зафиксировано место совершения преступления; - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес>д», в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 04.07.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО17 №4 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 02.06.2019, договор целевого займа от 02.06.2019, визитка; - протоколом осмотра документов от 04.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 04.07.2020 признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств: договор поставки № от 02.06.2019, договор целевого займа от 02.06.2019, визитка; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствдоговор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 07.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствкопия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру № 1399, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу № 16667, копия спецификации к заказу № 21440, спецификация к заказу № 16609, спецификация к заказу № 16671, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № 7 от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом выемки от 11.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО13 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - протоколом осмотра документов от 11.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 11.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствприходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО11 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона <***> зарегистрирован на имя ФИО5; - протоколом очной ставки от 10.07.2020 между свидетелем ФИО22 и подозреваемым ФИО26,согласно которого, свидетель ФИО22 подтвердила свои показания в присутствии подозреваемого ФИО26, пояснив, что именно он внес в ее анкетные данные при оформлении кредитного договора не соответствующие действительности сведения о ее прежнем месте работы. Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО17 №5 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшей ФИО17 №5 данных в судебном заседании, в июне, вечером ко двору ее дома, подъехал автомобиль легковой белого цвета, иностранного производства, из которого вышли трое ранее незнакомых молодых людей, девушка и двое парней. Один из парней, как ей стало позже известно был ФИО5 Второго мужчину звали ФИО61 а девушку ФИО14, фамилии их не знает. ФИО5 сказал, что их компания занимается установкой металлопластиковых окон, заборов и кровли. Он предложил ей установить окна на ее домовладении со скидкой в 25%, так как она пенсионер. Данное предложение ее заинтересовало, после чего ФИО5 и ФИО62 совместно с ней прошли в дом, где произвели замеры и сообщили, что стоимость изготовления и установки семи металлопластиковых окон составит 54300 рублей. Она сказала, что сразу заплатить 54300 рублей не сможет, так как кроме пенсии другого дохода не имеет. На что ФИО5 сказал, что она может оформить потребительский кредит, так как он сотрудничают с АО «ОТП Банк». Она согласилась. В этот же день, находясь дома, она с помощью Максима оформила на свое имя потребительский кредит на сумму 54300 рублей. После того, как банк одобрил ей кредит, она подписала договор подряда № от 02.06.2019 и индивидуальные условия договора целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ, но прочитать данные документы она не успела, так как ФИО5 ее постоянно торопил, потому что куда-то спешил. ФИО5 пообещал, что окна ей установят в течение двух недель, хотя в договоре было прописано 60 рабочих дней. Потом к ней домой приехал ранее незнакомый мужчина на легковом автомобиле импортного производства белого цветаи сказал, что он от ФИО5 и будет производить контрольный замер окон. Мужчина произвел замер окон и сказал, что окна будут готовы через две недели, после чего уехал. По истечению двух недель к ней никто не приехал, окна не поставили. Она позвонила по одному и предоставленных ей номеров телефонов, но он был выключен. Затем она позвонила на второй номер, ей ответил Максим, у которого она попросила номер ФИО5. Он продиктовал ей другой номер, позвонив на него, она связалась с Зарайским, который сообщил, что возникли какие-то проблемы по доставке окон, что нужно немного подождать. Она не возражала, но на протяжении четырех месяцев она постоянно звонила Зарайскому, он всегда говорил о каких-то проблемах и что нужно еще подождать, что его фирма обязательно выполнит взятые на себя обязательства. 25.10.2019 ей поступил звонок с незнакомого номера, она подняла трубку, ей звонила ФИО45, которая сообщила, что является директором компании, что в настоящее время ФИО5 уволен из-за того, что по его вине произошла какая-то путаница и ФИО45 пытается все урегулировать. ФИО45 пообещала, что окна ей установят обязательно в течение двух недель. Но она уже не поверила ФИО45 и обратилась с заявлением в полицию. Ей причинен материальный ущерб на сумму 54300 рублей и является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 9000 рублей в месяц. До настоящего времени окна ей не поставлены, условия договора не выполнены, считает, что ФИО5 ее обманул. С учетом процентов и переплат ей необходимо выплатить 72557 рублей 34 копейки. Считает, что ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 72557 рублей 34 копейки, так как именно эту сумму она выплатит банку за оформленный кредит на ее имя. Согласно показаний свидетеля ФИО31, оглашенных в судебном заседании, она состоит в должности стажера менеджера у ИП ФИО32 «Служба окон», основным видом деятельности ФИО32 является поставка и установку металлопластиковых окон, офис ФИО32 располагается по <адрес>, который снимает в аренду, собственником является ФИО9, который является жителем <адрес>. Со слов последнего ей известно, что граждане ФИО4 и ФИО5 никогда у него помещение под офис не арендовали. Она сама данных граждан не знает. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичые показаниям по факту мошениических действия в отношении ФИО17 №2, а так же в ходе предварительгого мледствияч укахада указала, что 02.06.2019 после того, как они уехали от ФИО17 №4, она, ФИО5, ФИО12 приехали по адресу: <адрес>. Менеджер ФИО5 с рыжими волосами, в это время ходил по другим улицам <адрес>, где конкретно, она не знает. Когда они приехали по данному адресу, то ФИО5 предложил свои услуги хозяйке дома, как позже она узнала – ФИО17 №5, последняя согласилась заключить договор на поставку металлопластиковых окон в кредит. Через некоторое время из дома вышли ФИО5, ФИО12 и ФИО17 №5 После чего они уехали, на какую сумму был заключен договор с ФИО48, в каком количестве необходимо было ей поставить окна, она не знае, так как не интересовалась. О том, что ФИО5 не выполнил свои обязательства по данному договору, она не знала, узнала позже, уже после задержания ФИО5, когда она стала разбирать все имеющиеся документы, среди которых нашла договор с ФИО17 №5, где был указан ее контактный телефон, она сама позвонила ФИО17 №5, чтобы узнать поставлены ли окна. ФИО48 ей сообщила, что до настоящего времени окна не поставлены и не установлены. Она не могла исполнить обязательства перед Она не знает, почему ФИО5 не исполнил обязательства по договору с ФИО17 №5 На какие цели им были направлены денежные средства, полученные по договору она, также не знает. Согласно показаний подозреваемого ФИО26, оглашенных в судебном заседании, который на предварительном следствии дал показания, аналогчные показаниям по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО6 Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичные показания данным по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО17 №2 Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО36, подтверждается следующими доказательствами: - заявлением ФИО17 №5 от 29.10.2019, зарегистрированным в КУСП № 14503 от 29.10.2019, в которомона просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 за совершенное в отношении нее мошенничество, посредством заключения договора поставки от 02.06.2019, обязательства по которому он не исполнил; - протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ст. <адрес> Абинского района Краснодарского края, которым зафиксировано место совершения преступления; - ппротоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрено здание, расположенное по адресу: г. <адрес> Дзержинского, 232, в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 21.01.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО17 №5 в кабинете СО ОМВД России по <адрес> по адресу: г. <адрес> Комсомольский, 102 обнаружены и изъяты: договор поставки № от 02.06.2019, договор целевого займа от 02.06.2019; - протоколом осмотра документов от 21.01.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 21.01.2020 признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств: договор поставки № от 02.06.2019, договор целевого займа от 02.06.2019; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; -протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствдоговор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по <адрес> по адресу: г. <адрес> Комсомольский, 102 обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №1368, квитанция к приходному кассовому ордеру № 1399, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу № 16667, копия спецификации к заказу № 21440, спецификация к заказу № 16609, спецификация к заказу № 16671, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № 7 от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствкопия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру № 1399, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом выемки от 11.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер № от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от ДД.ММ.ГГГГ, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - протоколом осмотра документов от 11.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 11.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствприходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО11 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона <***> зарегистрирован на имя ФИО5. Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО17 №8 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшей ФИО17 №8 данных в судебном заседании, в начале июня 2019 года в обед она вместе со своей дочерью ФИО37 находились у себя дома. В это время к ее дому подъехал автомобиль синего цвета, из него вышли трое мужчин, как позже ей стало известно ФИО64, ФИО5 и еще один мужчина возраст около 35-40 лет. ФИО5 предложил ей приобрести металлопластиковые окна, она сказала, что денег у нее нет. Тогда кто то из них предложили оформить приобретение окон в кредит. При этом и ФИО5, и ФИО63 очень активно рассказывали о качестве окон, что окна от немецкого производителя, что у них эти окна стоят гораздо дешевле, чем у других фирм. Затем ФИО5 при помощи рулетки измерил окна и сообщил, что стоимость металлопластиковых окон в количестве 7 штук будет составлять 48 230 рублей. ФИО5 позвал водителя, который принес принтер и ноутбук. Они расположились во дворе ее дома, ФИО12 приступил к заполнению документов, так он заполнил договор поставки и стал оформлять на ноутбуке заявку на кредит, предварительно она передала ФИО12 свой паспорт и СНИСЛ. Затем ФИО12 ей сообщил, что он увеличил размер ее пенсии с 9000 рублей до 16000 рублей, чтобы точно одобрили предоставление ей кредита. ФИО5 поддержал его. ФИО12 озвучил, что ей одобрили кредит, после этого ФИО12 распечатал все документы в двух экземплярах, в которых она не читая, поставила свои подписи. Ей ФИО5 отдал по одному экземпляру договора поставки и договора целевого займа, вторые экземпляры он забрал себе. После этого они уехали, пообещав, что окна поставят в течение 60 дней. Однако по прошествии указанного времени, окна ей не поставили, и она стала звонить на номерам, которые ей продиктовал ФИО5 при оформлении документов, визитку ей не давали. Трубку брал ФИО5, он пояснял, что ее окна готовы, но пропустили очередь по поставке, что надо подождать и их обязательно привезут. Так продолжалось до осени 2019 года, потом ФИО5 вообще перестал брать трубку, ей ответила женщина, которая представилась ФИО4. Она сказала, что работает вместе с Зарайским, что ФИО5 «посадили» в тюрьму, но ненадолго и через полгода он освободится, просила подождать. Затем при изучении подписанных ею документов, она установила, что деньги, предоставленные для нее в кредит банком, были перечислены на счет ФИО45, о чем она у ФИО45 при очередном звонке поинтересовалась, а ФИО45 ей ответила, что все деньги отдала Зарайскому. Понимая, что уже никто не исполнит обязательства по договору поставки, она решила с заявлением обратиться в Роспотребнадзор. Ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 64 695 рублей 77 копеек, так как именно эту сумму она выплатит банку за оформленный кредит на ее имя с учетом переплаты и процентов. Согласно показаний свидетеля ФИО37, данных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она находилась в гостях у мамы, в это время к ее дому подъехал автомобиль, из данного автомобиля вышли два мужчины, как позже она узнала их фамилии ФИО12 и ФИО5. Уговорили маму оформить кредит. Мама согласилась. ФИО5 и ФИО12 занесли во двор дома ее мамы ноутбук и принтер, и оформили кредит, в документах были подписи ФИО5. Один экземпляр документов ФИО5 отдал ее маме, а второй оставил себе, пообещав, что окна будут поставлены в течение 60 дней. По истечении оговоренного срока, окна поставлены не были. Окна так и не были поставлены. Кредит был оформлен на сумму около 64 000 рублей, которые они до настоящего времени выплачивают банку. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичые показаниям по факту мошениических действия в отношении ФИО17 №2, а так же в ходе предварительгого мледствияч укахада указала, что 09.06.2019 между Зарайским и ФИО17 №8 был заключен договор поставки, она к ФИО38 не ездила, при заключении договора не присутствовала. О заключении договора узнала после 15.10.2019, когда ФИО17 №8 позвонила ей и потребовала исполнения условий договора, со слов последней ей стало известно, что оплату по договору поставки с Зарайским, ФИО49 осуществила, путем заключения кредитного договора. Она пообещала ФИО17 №8, что окна ей будут поставлены, так как искренне надеялась, что ФИО5 освободят, и он решит все проблемы. Однако этого не произошло и когда ФИО17 №8 звонила ей в очередной раз, она сказала ФИО49, что ФИО5 в тюрьме, что у нее нет денег исполнить его обязательства, предложив ФИО17 №8 подождать пока ФИО5 освободится из мест лишения свободы, а именно до апреля 2020 года. Согласно показаний подозреваемого ФИО26, оглашенных в судебном заседании, который на предварительном следствии дал показания, аналогчные показаниям по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО6 Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичные показания данным по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО17 №2 Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО17 №8, подтверждается следующими доказательствами: - заявлением ФИО17 №8 от 26.01.2020, зарегистрированным в КУСП № 992 от 26.01.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО5 за совершенное в отношении нее мошенничество, посредством заключения договора поставки от 09.06.2019, обязательства по которому он не исполнил; - протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> края, которым зафиксировано место совершения преступления; - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрено здание, расположенное по адресу: г. <адрес>, в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 04.07.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО17 №8 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 09.06.2019, договор целевого займа от 09.06.2019; - протоколом осмотра документов от 04.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 04.07.2020 признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств: договор поставки № от 09.06.2019, договор целевого займа от 09.06.2019; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствдоговор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара №; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 07.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствкопия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом выемки от 11.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - протоколом осмотра документов от 11.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 11.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствприходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО11 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона <***> зарегистрирован на имя ФИО5 Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО23 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшего ФИО23 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился дома один, в это время к ее дому подъехал автомобиль импортного производства, из автомобиле вышли двое мужчин, как позже ему стало известно ФИО5 и ФИО12, которые пояснили, что работают в компании «Теплый дом», данная компания занимается установкой металлопластиковых окон, предложив ему произвести замену окон, заключив с ними договор поставки. И ФИО5, и ФИО65 активно рекламировали окна. Он действительно планировал заняться ремонтом своего дома и произвести замену трех окон, о чем он сообщил ФИО5 и ФИО12, последний произвел замер окон. А ФИО5 посчитал сколько будет стоить поставка трех окон. Затем ФИО5 ему сообщил, что стоимость будет составлять 38185 рублей, при этом 21000 рублей ему надо заплатить сразу, а 18185 рублей ему надо будет оплатить при доставке окон.Он решил согласиться. Затем ФИО12 заполнил бланк договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал все его данные, согласно предоставленного им паспорта, а также составил бланк заказа с указанием размеров окон. Один экземпляр договора ФИО12 передал ему, при этом он не ставил в нем свои подписи, так как его не просили об этом. После этого он передал ФИО5 денежные средства в сумме 21 000 рублей, какими купюрами он не помнит, так как прошло много времени. ФИО5 в свою очередь передал ему буклет фирмы «Теплый дом», в котором был указан адрес фирмы: <адрес>, а также номера телефонов, пообещав при этом, что окна будут поставлены в течение 60 рабочих дней. После этого ФИО5 и ФИО12 уехали. Уже спустя некоторое время он изучил договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и установил, что в действительности им договор был заключен с индивидуальным предпринимателем ФИО4, однако в момент заключения договора она не присутствовала, при этом в договоре не было ни печати ИП ФИО4, ни ее подписи. Примерно в октябре 2019 года, точные дату и время, не помнит, он позвонил по номерам телефонов, указанным в буклете, ему отвечала женщина, которая представилась ФИО4 и говорила, что надо подождать, что окна обязательно поставят. После этого он рассказал своей дочери ФИО3 о том, что заключил договор поставки окон. Его дочь ФИО3, тоже стала звонить на указанные в буклете номера телефонов, ей также отвечала ФИО45, которая обещала исполнить условия договора. Затем егодочь ФИО3 поехала по адресу, указанном в буклете и договоре поставки: в <адрес>. Однако по приезду она установила, что офиса по данному адресу нет. До срока поставки согласно договору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ окна ему не были поставлены. ФИО4 по телефону какое-то время обещала поставить окна, а потом вообще перестала отвечать на звонки в связи, с чем он обратился с заявлением в полицию. Он желает привлечь к уголовной ответственности ФИО5, ФИО26 и ФИО4, считает, что они совершили мошенничество в отношении него, причинив материальный ущерб в сумме 21000 рублей, который для него является значительным Согласно показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании, по адресу: <адрес> проживает ее отец ФИО17 №9, но она очень часто его навещает. Так, в первых числах октября 2019 года, точную дату не помнит, она как обычно приехала в гости к отцу ФИО23 и в этот момент он ей рассказал, что заключил договор на поставку металлопластиковых окон, что к нему приезжали двое мужчин, как позже она узнала ФИО5 и ФИО26, которым он передал наличные денежные средства в сумме 21 000 рублей и до настоящего времени ему окна не поставили. Осенью 2019 года, точную дату не помнит, она ездила по адресу, указанному в договоре поставки, как офис индивидуального предпринимателя ФИО4, с которой в действительности был заключен договор поставки с ее отцом: <адрес>, но по данному адресу офис отсутствовал. Она неоднократно звонила на номера телефонов, которые были указаны на буклете, оставленном ее отцу ФИО5 и ФИО12, ей отвечала женщина, как позже ей стало известно ФИО4, которая обещала выполнить условия договора и поставить окна в ближайшее время. А впоследствии на звонки по номерам, указанным в буклете, вообще перестали отвечать. Окна так и не были поставлены, в связи, с чем ее отец обратился с заявлением в полицию. Считает, что ФИО12, ФИО5 и ФИО45 воспользовались престарелым возрастом ее отца, обманули его и завладели его денежными средствами в сумме 21000 рублей, то есть совершили в отношении него мошенничество. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичые показаниям по факту мошениических действия в отношении ФИО17 №2, а так же в ходе предварительгого мледствияч укахада указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ФИО17 №9 заключен договор поставки, но она к ФИО23 не ездила, при заключении договора не присутствовала, к нему ездили ФИО12 и водитель ФИО18, который был трудоустроен Зарайским по договору. Подробности заключения договора с Цукановымей неизвестны, сколько было заказано окон и какова была их стоимость, она не знает. ФИО5 никогда не делился с ней такими подробностями.Почему ФИО5 не исполнил обязательства по договору с ФИО17 №9, она не знает, она доверяла ему, поэтому согласилась, чтобы договоры в сентябре 2019 года были составлены от ее имени. Сама она также не могла исполнить данных договоров, так как у нее не было денег, она не знала, как и у кого можно осуществить заказ окон, потому что всегда данными вопросами ФИО5 занимался самостоятельно. Она понимает, что несет ответственность за выполнение условий договоров, заключенных ею с ФИО17 №9, хотя в действительности не заключала данных договоров и не присутствовала при их заключении, но в тот момент она этого не понимала, считала, что ФИО5 поставит и установит окна клиентам, верила ему. Согласно показаний подозреваемого ФИО26, оглашенных в судебном заседании, который на предварительном следствии дал показания, аналогчные показаниям по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО6 Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичные показания данным по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО17 №2 Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО23, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО23 от 03.12.2019, зарегистрированный в КУСП № от 03.12.2019, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за совершенное в отношении него мошенничество, посредством заключения договора поставки от 14.09.2019, обязательства по которому она не исполнила; - протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> края, которым зафиксировано место совершения преступления; - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес> в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 05.07.2020, согласно которого у потерпевшего Ц. в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 14.09.2019, бланк заказа с замерами, буклет; - протоколом осмотра документов от 05.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 05.07.2020 признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств: договор поставки № от 14.09.2019, бланк заказа с замерами, буклет; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара № 1; акт приема-передачи №; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствдоговор поставки № от 15.05.2019; спецификация к заказу №; бланк замеров; приходный кассовый ордер № от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара № 1; акт приема-передачи № 2; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара № 2, копия акта приема-передачи № 1, квитанция к приходному кассовому ордеру №1368, квитанция к приходному кассовому ордеру № 1399, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу № 16667, копия спецификации к заказу № 21440, спецификация к заказу № 16609, спецификация к заказу № 16671, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № 7 от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 07.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствкопия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара №, копия акта приема-передачи №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру №, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу № 16667, копия спецификации к заказу № 21440, спецификация к заказу №, спецификация к заказу №, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № 7 от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом выемки от 11.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - протоколом осмотра документов от 11.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 11.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствприходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО11 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона <***> зарегистрирован на имя ФИО5; Вина подсудимого ФИО5, в совершении инкриминируемого деяния, по факту совершения мошеннических действий в отношении ФИО17 №1 установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Согласно показаний потерпевшей ФИО17 №1 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, 22.09.2019 она находилась дома вместе с сыном ФИО10 Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ к их дому пришли две женщины, возраст около 40 лет, внешность данных женщин она не запомнила, поэтому описать приметы их внешности, она не может, опознать их также не сможет, так как прошло много времени. Одна из женщин сказала, что она из компании Теплый дом и предложила произвести замену деревянных окон дома на металлопластиковые. Ее сын тоже присутствовал при данном разговоре. Она ответила, что у нее нет денег, чтобы произвести замену окон. Эта же женщина предложила оформить поставку и установку окон в рассрочку. Вторая женщина практически молчала и особо участия в разговоре не принимала. Первая женщина вела себя активно, уговаривала ее согласиться на это предложение. Ее заинтересовало данное предложение, о чем она сообщила первой женщине, котораясказала, что сейчас сообщит своим сотрудникам, и они подъедут для оформления необходимых документов. После чего эти женщины ушли. Примерно в 13 часов 22.09.2019 к ее дому подъехал автомобиль белого цвета, импортного производства, модель она не знает, так как не разбирается в них, государственный номер она не запоминала. Из автомобиля вышли трое мужчин, один из которых представился ФИО15, второй Максимом, третий мужчина не представлялся. У ФИО15, как позже ей стало известно его фамилия ФИО5, был с собой ноутбук и принтер. По общению она поняла, что ФИО5 является руководителем их фирмы. Она решила оформить кредит на свое имя, так как она является пенсионеркой, а ее сын официально не трудоустроен. Она сообщила Зарайскому, что хочет заменить четыре окна, а также хочет заказать одну дверь. После чего ФИО66 замерил окна и одну дверь, и ФИО5 сообщил, что стоимость 4 окон и одной двери составит 58500 рублей. Она посоветовавшись с сыном решили согласиться и заключить с ними договор. Она передала Зарайскому свой паспорт и СНИЛС, и он приступил к оформлению документов. Все документы на ноутбуке заполнял лично ФИО5. Договор поставки был заключен, как позже она узнала, прочитав его, что в действительности она заключила договор не с Зарайским, а с его супругой ФИО45, которая приходила к ним с другой женщиной и изначально предлагала произвести замену окон. После оформления всех документов, ФИО5 сказал, что ей одобрили получение кредита. Затем ФИО5 распечатал все необходимые документы, в которых она поставила свои подписи. После чего ФИО5, ФИО67 и еще один парень уехали, пообещав осуществить поставку и установку в течение 60 рабочих дней. Дополняет, что третий мужчина в разговоре участи не принимал, какие-либо документы не оформлял. По прошествии 60 дней яона и ее сын неоднократно звонили на предоставленные им номера, отвечала ФИО45, которая постоянно обещала выполнить условия договора, каждый раз придумывала какие-то причины, говорила, что у них возникли какие-то проблемы. Со слов ФИО45 ей стало известно, что фамилия Максима – ФИО12. В итоге окна так и не были поставлены, в связи, с чем она обратилась с заявлением в полицию. По кредитному договору, она произвела только один платеж, более кредит не погашала, в связи с отсутствием денежных средств. Она желает привлечь к уголовной ответственности ФИО5, ФИО26, ФИО39, их действиями ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 58499 рублей. Права гражданского истца ей разъяснены и понятны, в данный момент желает заявить гражданский иск на сумму, причиненного материального вреда в размере 77947 рублей 08 копейки, так как именно эту сумму ей необходимо выплатить в банк с учетом процентов и переплат, а также желает заявить гражданский иск на сумму, причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей. Согласно показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, 22.09.2019 около 11 часов к их дому пришли две женщины. Одной из женщин была ФИО4 Эти женщины предложили произвести замену деревянных окон на нашем доме на металлопластиковые. Они с матерью - ФИО17 №1 ответили, что не имеют в данный момент финансовой возможности. ФИО45 предложила оформить поставку и установку окон в рассрочку. ФИО45 активно уговаривала ихсогласиться на это предложение. Он с мамой заинтересовались данным предложением. Вторая женщина практически молчала. Позже к дому подъехал автомобиль белого цвета, из автомобиля вышли трое мужчин, один из которых представился ФИО15, второй Максимом, третий не представлялся. Как позже ему стало известно фамилия ФИО5, был с собой ноутбук и принтер. Он и мама решили оформить кредит на ее имя, так как он официально трудоустроен не был. Его мать с ФИО19 заключила договор. Кто то их них произвел замеры окон. Общая сумма кредита составила около 70 000 рублей, точно он помнит. Окна до настоящего времени не поставили. Согласно показаний подореваемой ФИО4, оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичые показаниям по факту мошениических действия в отношении ФИО17 №2, а так же в ходе предварительгого мледствияч укахада указала, что 22.09.2019 она совместно с Зарайским, ФИО12, водителем Анушкевич и стажером по должности менеджера женщиной по имени ФИО14, фамилию ее не знает, где проживает ей также неизвестно, проработала у них один день, приехали в <адрес>. Приехав на одну из улиц г.Абинска, они пошли по домам, предлагать поставку и установку металлопластиковых окон. Она и ФИО14 зашли в <адрес> там находился мужчина, как позже ей стала известна его фамилии ФИО10 и пожилая женщина - ФИО17 №1 Так как на их доме были установлены деревянные окна, она и ФИО14 предложили произвести замену окон. ФИО10 сказал, что не располагают в настоящее время наличными денежными средствами. Она предложила им поставить и установить металлопластиковые окна в рассрочку либо в кредит. Она сообщила об этом Зарайскому, путем направления смс-сообщения. После чего она и ФИО14 ушли по другим домам. Впоследствии ей стало известно, что от ее имени был заключен договор с ФИО17 №1 на поставку и установку окон, в каком количестве и какова была стоимость, она не знает, так как не интересовалась. О том, что оплата данного договора была произведена посредством заключения кредитного договора, ей также стало известно позднее, когда ФИО5 был помещен в СИЗО г. Новороссийска, условия договора не были исполнены в срок, в связи, с чем ФИО17 №1 ей позвонила, сообщив об этом. Она просила ФИО17 №1 немного подождать, говорила, что окна обязательно будут ей поставлены и установлены, просто надо немного подождать. Почему ФИО5 не исполнил обязательства по договору с ФИО17 №1, она не знает, она доверяла ему, поэтому согласилась, чтобы договоры в сентябре 2019 года были составлены от ее имени. Сама она также не могла исполнить данных договоров, так как у нее не было денег, она не знала, как и у кого можно осуществить заказ окон, потому что всегда данными вопросами ФИО5 занимался самостоятельно. Согласно показаний подозреваемого ФИО26, оглашенных в судебном заседании, который на предварительном следствии дал показания, аналогчные показаниям по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО6 Согласно показаний свидетеля ФИО27, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она дала показания аналогичные показания данным по факту мошеннических действий ФИО5 в отношении ФИО17 №2 Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО5, по факту мошеннических действий в отношении ФИО17 №1, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО17 №1 от 10.12.2019, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц за совершенное в отношении нее мошенничество, посредством заключения договора поставки от 22.09.2019, обязательства по которому не исполнены; - протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> края, которым зафиксировано место совершения преступления; - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2020, согласно которому, осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес> в результате осмотра помещение офиса ИП ФИО5 и ИП ФИО4, не обнаружено; - протоколом выемки от 06.07.2020, согласно которого у потерпевшей ФИО17 №1 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: договор поставки № 086 от 22.09.2019, договор целевого займа от 22.09.2019, копия судебного приказа от 07.05.2020; - протоколом осмотра документов от 06.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 06.07.2020 признаны и приобщен в качестве вещественных доказательств: договор поставки № 086 от 22.09.2019, договор целевого займа от 22.09.2019, копия судебного приказа от 07.05.2020; - протоколом выемки от 03.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в помещении офиса по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: договор поставки № 7 от 15.05.2019; спецификация к заказу № 16646; бланк замеров; приходный кассовый ордер № 915 от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара № 1; акт приема-передачи № 2; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом осмотра документов от 03.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 03.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствдоговор поставки № 7 от 15.05.2019; спецификация к заказу № 16646; бланк замеров; приходный кассовый ордер № 915 от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара № 1; акт приема-передачи № 2; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО27; - протоколом выемки от 07.07.2020, согласно которого у подозреваемой ФИО4 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО20 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара № 2, копия акта приема-передачи № 1, квитанция к приходному кассовому ордеру №1368, квитанция к приходному кассовому ордеру № 1399, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу № 16667, копия спецификации к заказу № 21440, спецификация к заказу № 16609, спецификация к заказу № 16671, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № 7 от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом осмотра документов от 07.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 07.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствкопия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара № 2, копия акта приема-передачи № 1, квитанция к приходному кассовому ордеру №1368, квитанция к приходному кассовому ордеру № 1399, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу № 16667, копия спецификации к заказу № 21440, спецификация к заказу № 16609, спецификация к заказу № 16671, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № 7 от 15.05.2019, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие»; - протоколом выемки от 11.07.2020, согласно которого у свидетеля ФИО27 в кабинете СО ОМВД России по Абинскому района по адресу: <...> обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - протоколом осмотра документов от 11.07.2020, согласно которому, осмотрены и постановлением от 11.07.2020 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательствприходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Абинскому району лейтенанта полиции ФИО11 от 04.12.2019, согласно которого по данным БСТМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю установлено, что номер сотового телефона № зарегистрирован на имя ФИО5 Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана, совершенного с причиненем значительного ущерба гражданину по девяти эпизодам, и его действия всем эпизодам квалифицируются по ч.2 ст. 159 УК РФ. При назначении ФИО5 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категоррии средней тяжести, направленных против собственности. Обстоятельством смягчающим наказание ФИО5 по всем эпизодам являеся признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих, имущественное положение, суд назначает ФИО5 по ч. 2 ст.159 УК РФ по каждому из девяти эпизодов в виде лишения свободы без ограничения свободы. Учитывая то, что ФИО5 по ранее совершенному преступлению отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии поселении, с учетом личности подсудимого, а также принимая во внимание характер совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. Доводы подсудимого о том, что преступление совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств опровергаются показаниями свидетелей, потерпевших, а также письменными материалами дела. Данные доводы расцениваются судом как способ защиты с целью ухода от уголовной ответственности. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО17 №2, о взыскании материального ущерба в сумме 59 000 рублей, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 100 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 59 000 рублей, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО17 №2 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО6, о взыскании материального ущерба в сумме 80 000 рублей, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 120 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО41 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО17 №3, о взыскании материального ущерба в сумме 116 044, 32 рублей, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 200 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 116 044, 32 рублей, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО17 №3 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО17 №4, о взыскании материального ущерба в сумме 93 082, 32 рублей, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 100 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 93 082, 32 рублей, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО17 №4 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО17 №5, о взыскании материального ущерба в сумме 72 557, 34 рубля, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 100 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 72 557, 34 рубля, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО17 №5 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО3, о взыскании материального ущерба в сумме 21 000 рублей, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 100 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО3 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим ФИО10, о взыскании материального ущерба в сумме 77 947, 08 рублей, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 100 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 77 947, 08 рублей, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО17 №1 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО17 №6, о взыскании материального ущерба в сумме 72 687, 92 рубля, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 500 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 72 687, 92 рубля, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО17 №6 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей ФИО17 №8, о взыскании материального ущерба в сумме 64 695, 77 рублей, и морального вреда, который потерпевшая оценивает в сумме 200 000 рублей от преступления, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. В результате преступных действий подсудимого ФИО5, потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 64 695, 77 рублей, который подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. При решении вопроса размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в ходе предварительного расследования, в ходе судебного следствия данных о причинениифизических и нравственных страданий потерпевшей ФИО17 №8 не установлено. В исковом заявлении также не указано, какие нравственные или физические страдания причинены потерпевшей, поэтому в этой части суд считает иск не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159УК РФ и назначить ему следующие наказания: - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; - по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без ограничения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечении в виде заключения под стражей ФИО5 оставить без изменения. Срок наказания исчилять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО5 срок его содержания под стражей, то есть с 12.08.2023, до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск ФИО17 №2 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО17 №2 сумму имущественного ущерба в размере 59 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО6 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 сумму имущественного ущерба в размере 80 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО17 №3 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО17 №3 сумму имущественного ущерба в размере 116 044, 32 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО17 №4 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО17 №4 сумму имущественного ущерба в размере 93 082, 19 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО17 №5 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО42 сумму имущественного ущерба в размере 72 557, 34 рубля, в остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО3 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 сумму имущественного ущерба в размере 21 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО10 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО17 №1 сумму имущественного ущерба в размере 77 947, 08 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО17 №6 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО17 №6 сумму имущественного ущерба в размере 72 687, 92 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Гражданский иск ФИО17 №8 к ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО17 №8 сумму имущественного ущерба в размере 64 695, 77 рублей, в остальной части исковых требований отказать. Вещественные доказательства: договор поставки № 00071 от 22.09.2018, товарный чек, льготный талон, бланк замера окон, девять металлопластиковых окна, - возвращены потерпевшей ФИО7; договор поставки № 7 от 15.05.2019; спецификация к заказу № 16646 по адресу: <адрес>, стоимость заказа 31862 рубля; бланк замеров; приходный кассовый ордер № 915 от 27.08.2019; акт сверки взаимных расчетов с 26.08.2019 по 05.11.2019; акт приема-передачи товара № 1; акт приема-передачи № 2; свидетельство о внесении записи в ЕГРИП ФИО13, приходный кассовый ордер № 011405 от 15.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 16.05.2019, приходный кассовый ордер без номера от 12.06.2019, приходный кассовый ордер без номера от 25.06.2019, бланк замеров окон, от 13.05.2019, бланк замеров от 16.05.2019, бланк замеров окон от 13.05.2019, бланк замеров окон от 17.05.2019, бланк замеров окон от 15.03.2019, бланк замеров окон от 14.03.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 913 от 19.08.2019, спецификация к заказу № 12733 от 24.07.2019, квитанция к приходному кассовому ордеру № 92 от 06.08.2019, спецификация к заказу № 12900 от 06.08.2019, приходный кассовый ордер № 4170 от 08.09.2019, приходный кассовый ордер № 194 от 12.09.2019, приходный кассовый ордер без номера от 17.09.2019, приходный кассовый ордер № 1966 от 21.09.2019, приходный кассовый ордер № 1368 от 14.09.2019, приходный кассовый ордер от 14.10.2019, приходный кассовый ордер от 30.10.2019, спецификация к заказу № 16610 от 26.08.2019, бланк замеров, спецификация к заказу № 16646 от 28.08.2019, спецификация к заказу № 16906 от 12.09.2019, спецификация к заказу № 16606 от 26.08.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, спецификация к заказу № 16082 от 15.08.2019, спецификация к заказу № 19477 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19480 от 14.10.2019, спецификация к заказу № 19478 от 11.10.2019, спецификация к заказу № 19630 от 21.09.2019, копия расписки о получении денежных средств от 14.10.2019, наряд-заказ № 7 по задолженности от 05.11.2019, - возвращены свидетелю ФИО27 (т. № 2 л.д. 73,т. № 4 л.д. 197); копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия свидетельства о постановке на учет ИП ФИО5 в налоговом органе, копия выписки из ЕГРИП, копия выписки реквизитов ИП ФИО5 в банке Тинькофф, копия уведомления о постановке на учет ИП ФИО4 в налоговом органе, копия акта приема-передачи товара № 2, копия акта приема-передачи № 1, квитанция к приходному кассовому ордеру №, квитанция к приходному кассовому ордеру № 1399, спецификация к заказу № 16662, спецификация к заказу №, копия спецификации к заказу №, спецификация к заказу № 16609, спецификация к заказу № 16671, копия акта сверки, договор поставки от 10.01.2019, договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по счету банка Филиал Точка ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие», - возвращены подозреваемой ФИО4; договор поставки № 014 от 16.05.2019, визитка, бланк замеров оконных проемов, возвращены потерпевшей ФИО6; договор поставки № 017 от 17.05.2019, договор целевого займа от 17.05.2019, льготный талон, - возвращены потерпевшей ФИО40; договор поставки № 0026 от 01.06.2019, договор целевого займа от 01.06.2019, визитка и бланк замеров, - возвращены потерпевшей ФИО17 №6; договор поставки № 029 от 02.06.2019, договор целевого займа от 02.06.2019, визитка, - возвращены потерпевшей ФИО17 №4; договор поставки № 0028 от 02.06.2019, договор целевого займа от 02.06.2019, - возвращены потерпевшей ФИО43; договор поставки № 034 от 09.06.2019, договор целевого займа от 09.06.2019, - возвращены потерпевшей ФИО17 №8; договор поставки № 082 от 14.09.2019, бланк заказа с замерами, буклет, - возвращены потерпевшему ФИО23; договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договор целевого займа от 22.09.2019, копия судебного приказа от 07.05.2020, возвращены потерпевшей ФИО17 №1. Приговор суда может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
