Решение № 2-12809/2024 2-2468/2025 2-2468/2025(2-12809/2024;)~М-11439/2024 М-11439/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-12809/2024Гражданское дело № 86RS0№-83 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 марта 2025 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Беловоловой И.И.., при секретаре Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» Сургутского <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» Сургутского <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчик производит оплату за коммунальные услуги несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 330,77 рублей, следовательно половина суммы долга составит 196665,39 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня в размере 191070,78 рублей, ? задолженности составляет 95535,39 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальные расходы в размере 196665,39 рублей, пени в размере 95535,39 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9596 рублей. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явились, извещен по месту регистрации: <адрес>, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, собственником ? доли жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда. Согласно ст. 210 ГК собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме оплачивает жилое помещение и коммунальные услуги. Нормой ч.14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленного истцом расчета, в результате невнесения платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> Сургутского <адрес> в размере 393330,77 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191070,78 рублей. В соответствии с ? доли задолженность ФИО1 составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги в размере 196665,39 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95535,39 рублей. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет задолженности, так как допустимых доказательств отсутствия задолженности, иного размера задолженности ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ суду, не представлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить предъявленные требования. Требования о взыскании с ФИО1 задолженности по ЖКУ в размере 196665,39 рублей, пени 95535,39 рублей подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9596 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, Исковые требования МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» Сургутского <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» Сургутского <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 196665,39 рублей, пени в размере 95535,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9596 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.И. Беловолова КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ Подлинный документ находится в деле № 86RS0№-83 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда Беловолова И.И.________________________________ Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь ___Л.М.Шабанова___________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1 МО Сургутский район МУП (МУП ТО УТВиВ №1) (подробнее)Судьи дела:Беловолова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|