Решение № 2-7640/2018 2-7640/2018~М-7080/2018 М-7080/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-7640/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к СНТ №36 «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, с участием третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Администрации города Сургута,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ №36 «Газовик» о признании права собственности на земельный участок, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом товарищества, владеет участком, расположенном по <адрес>. Данный участок был выделен ему с момента вступления в СТ, членские взносы оплачивает регулярно. Распоряжением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. садоводческому товариществу № «Газовик» отведен земельный участок площадью 48,81 Га в черте <адрес>, расположенный на правом берегу реки «<адрес>» для размещения садоводческих участков, в состав которых входит и земельный участок истца, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. Однако государственный акт на право собственности на землю ему выдан не был. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования доверителя поддерживает в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседание представитель ответчика признает исковые требования истца, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание представителя ответчика иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к СНТ № «Газовик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № по <адрес> площадью 490 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов