Постановление № 3/12-0247/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 3/12-0247/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

фио, в порядке ст.125 УПК РФ, обратилась в суд с жалобой, в которой просит признать постановление от 22.11.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио ФИО1, незаконным и необоснованным.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, в связи с поступлением постановления первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от 09 декабря 2025 года, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.11.2025 года, вынесенное старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио ФИО1, отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки, ходатайствовала о прекращении производства по жалобе.

Заявителя фио поддержала ходатайство старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о прекращении производства по жалобе.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от 09 декабря 2025 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление от 22.11.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адресфио ФИО1, отменено, материал направлен для организации дополнительной проверки.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья А.Г. Седышев