Решение № 12-182/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 12-182/2020




Дело № 12-182/2020


Р Е Ш Е Н И Е


14 сентября 2020 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска Краснодарского края Еремеева В.С. от 11.08.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края Еремеева В.С. от 11.08.2020 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев, исключив из постановления указание на назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 на жалобе настаивал, в обоснование чего пояснил, что решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.07.2020 года, вступившим в законную силу 06.08.2020 года, по медицинском показателям было прекращено действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния здоровья. То есть на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 считался лицом, не имеющим права управления транспортным средством и, следовательно, исполнение назначенного наказания в этой части невозможно. Кроме того, в ближайшее время он имеет намерение пройти обследование в наркологическом диспансере и в случае отсутствия противопоказаний вновь получить права управления транспортными средствами, тогда как назначенное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на один год восемь месяцев будет препятствовать скорейшему получению заявителем новых прав.

Выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что обжалуемое постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска Краснодарского края Еремеева В.С. от 11.08.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование №23МО 145987 от 03.06.2020 года ФИО1, управлявший транспортным средством «Мазда 3», направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 АП 211893 от 03.06.2020 года; рапортом сотрудника ДПС о выявленном правонарушении от 03.06.2020 года.

При этом, ФИО1 не оспаривал в судебном заседании факта совершения им административного правонарушения. Заявителем оспаривалась обоснованность назначенного мировым судьей наказания.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Судом установлено, что решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 06.07.2020 года действие права ФИО1 на управление транспортными средствами прекращено до подтверждения медицинским заключением факта улучшения здоровья.

Указанное решение суда вступило в законную силу 06.08.2020 года.

При этом следует учесть, что на момент совершения административного правонарушения, то есть 03.06.2020 года ФИО1 являлся лицом, обладающим правом управления транспортными средствами, что подтверждалось водительским удостоверением, срок действия которого не истек.

Ввиду указанных обстоятельств мировым судьей к ФИО1 обоснованно применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера наказания мировым судьей учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих обстоятельств.

Таким образом, исследовав все собранные по административному материалу доказательства, суд считает достоверными обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, а также других письменных материалах административного дела.

С учетом всех обстоятельств дела мировой судья, оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, принял законное и обоснованное постановление, а назначенное судьей наказание, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности правонарушителя и справедливо по своему виду и размеру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска Краснодарского края Еремеева В.С. от 11.08.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.А. Волковая



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ