Постановление № 5-75/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-75/2020




<...>

№ 5-75/2020

УИД: 66RS0003-02-2020-000214-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махмудова Шахбоза, <...>

установил:


19.02.2020 в 10:50 по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан, ФИО2,., который в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 03.03.2015 уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2, подтвердил факт нарушения, вину признал, раскаялся. Сообщил, что проживает с сожительницей и своим сыном, которые являются гражданами России.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

Вина ФИО2, подтверждается совокупностью материалов дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном доставлении; информацией СПО «Мигрант-1»; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2

Как видно из рапорта сотрудника полиции 19.02.2020 в 10:50 в <...>, установлен гражданин Республики <...>, ФИО2, не имеющий документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

Согласно протоколу об административном доставлении, 19.02.2020 ФИО2 доставлен в отдел полиции.

Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод в статье 8 устанавливает недопустимость вмешательства со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся, имеет устойчивые социальные связи на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия у ФИО2 малолетнего сына, а также сожительницы, являющимися гражданами России, с которыми он совместно проживает, постоянного места жительства в г. Екатеринбурге, считаю необходимым назначить ФИО2, наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Полагаю, что именно назначение наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нормам международного права.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать Махмудова Шахбозу виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП №1 «Кировский» по г. Екатеринбургу)

Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

ИНН <***>

КПП 667101001

ОКТМО 65701000

номер счета 40101810500000010010

Код бюджетной классификации 18811640000016020140

УИН 18880466200406269560

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <...> ФИО1



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деминцева Елена Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 3 июля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020
Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-75/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ