Решение № 2А-940/2019 2А-940/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-940/2019

Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



копия

2а-940/2019

24RS0027-01-2019-000787-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Кирюхиной Л.А.,

а также с участием помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Котасонова И.В.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Административный истец КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в периот отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен согласно расписки.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не является особо злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Прокурор Кежемского района Красноярского края Котасонов И.В. в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения административного иска об установления административного надзора.

В порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца – исправительного учреждения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как установлено судом:

ФИО2 осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и его изменений постановлением суда кассационной инстанции Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ) по <данные изъяты> УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

22.04.2019 года администрацией КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2, отбывающий наказание за совершение тяжких преступлений, и в период отбывания наказания признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы, учитывая обстоятельства, положенные в основу постановления ДД.ММ.ГГГГ о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - хранение запрещенных предметов (карты), характер допущенных нарушений, то что после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО2 на протяжении 4 месяцев взысканий не имел, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об установлении административного надзора.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора и необходимых ограничений суд учитывает учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания - отсутствие поощрений в течение всего срока, его удовлетворительное отношение к труду, характер совершенных им деяний и считает, что срок надзора, заявленный истцом, и требуемое ограничение соответствуют личностным характеристикам ФИО2 При этом срок надзора начинает течь со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в сроки, указанные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: О.В. Михайлова

Дата принятия мотивированного решения 28.08.2019 года.

Копия верна.

Решение в законную силу не вступило.

Судья О.В. Михайлова



Суд:

Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова О.В. (судья) (подробнее)