Решение № 2А-940/2019 2А-940/2019~М-653/2019 М-653/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-940/2019Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные копия 2а-940/2019 24RS0027-01-2019-000787-23 Именем Российской Федерации 28 августа 2019 года г. Кодинск Кежемский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Михайловой О.В., при секретаре Кирюхиной Л.А., а также с участием помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Котасонова И.В., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления и в периот отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Представитель административного истца КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен согласно расписки. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он не является особо злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Прокурор Кежемского района Красноярского края Котасонов И.В. в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения административного иска об установления административного надзора. В порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя административного истца – исправительного учреждения. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Как установлено судом: ФИО2 осужден приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ и его изменений постановлением суда кассационной инстанции Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ) по <данные изъяты> УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. 22.04.2019 года администрацией КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО2, отбывающий наказание за совершение тяжких преступлений, и в период отбывания наказания признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы, учитывая обстоятельства, положенные в основу постановления ДД.ММ.ГГГГ о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - хранение запрещенных предметов (карты), характер допущенных нарушений, то что после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО2 на протяжении 4 месяцев взысканий не имел, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об установлении административного надзора. При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора и необходимых ограничений суд учитывает учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания - отсутствие поощрений в течение всего срока, его удовлетворительное отношение к труду, характер совершенных им деяний и считает, что срок надзора, заявленный истцом, и требуемое ограничение соответствуют личностным характеристикам ФИО2 При этом срок надзора начинает течь со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Исковые требования КП-29 ФКУ ОИУ-8 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в сроки, указанные этим органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края. Председательствующий: О.В. Михайлова Дата принятия мотивированного решения 28.08.2019 года. Копия верна. Решение в законную силу не вступило. Судья О.В. Михайлова Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Михайлова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |