Решение № 2А-940/2019 2А-940/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-940/2019

24RS0016-01-2019-000481-69

№2а-940/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Трофимовой М.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Красноярскому краю ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.25.01.2017ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность. В указанный период в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ФИО1, являясь плательщиком страховых вносов и в силу ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 16, п. 1 ч. 2 ст. 28 указанного Закона, обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в фиксированных размерах, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты. ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате страховых взносов, в результате чего образовалась задолженность по оплате страховых взносов и пени в размере 49 369 рублей 92 копейки, которую административный истец просил взыскать с административного ответчика в доход бюджета соответствующего уровня.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. На удовлетворении административного иска настаивал, сведений об уплате указанной задолженности в адрес административного истца не поступало.

Административный ответчик в судебном заседанииисковые требования истца не признал в полном объеме, указав на то, что административным истцом пропущен срок исковой давности, поскольку административный иск был направлен в суд только в 2019 году.

Выслушав административного ответчика,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

До ДД.ММ.ГГГГ отношения по уплате страховых взносов были урегулированы положениями Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Согласно ч. 1 ст. 18 вышеуказанного закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретномвиде обязательного социального страхования не предусмотрено иное (п. 2 ч. 1 ст. 5).

Согласно ч.8 ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В силу ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки начисляются пени.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (ч. 5 ст. 22).

Согласно ч. 1.2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 15.01.2017ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность.

В указанный период ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Поскольку за время осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате страховых взносов, образовалась задолженность по оплате страховых взносов и пени на общую сумму 49 369 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ФИО1 было выставлено и направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно данным оперативного учёта Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю задолженность административным ответчиком не погашена.

В связи с отсутствием оплаты по требованию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате страховых взносов и пени в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №29в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате страховых взносов и пени, который был отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

С административным иском о взыскании сФИО1 задолженности по оплате страховых взносов и пени административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании был установлен факт неуплаты административным ответчиком страховых взносов.

Требование об уплате налога было направлено ФИО1, поэтому, в соответствии с налоговым законодательством, административный ответчик считается уведомленным о наличии у него задолженности. Расчет задолженности административным ответчиком не оспорен и признается судом правильным. До настоящего времени требования административного истца не исполнены.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о применении судом сроков исковой давности.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что сроки давности, установленные налоговым законодательством, административным истцом, при обращении в суд с административным иском, нарушены не были.

Исходя из требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов, направленного в адрес ФИО1, указанную задолженность необходимо было оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании указанной задолженности был выдан ДД.ММ.ГГГГ, после отмены судебного приказа определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск о взыскании указанной задолженности был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки, установленные ст. 48 НК РФ, административным истцом были соблюдены.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени в размере 49 369 рублей 92 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 1 682 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам и пени в размере 49 369 рублей 92 копейки, из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в фиксированном размере на выплату страховой пенсии - в размере 40 085 рублей 58 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в фиксированном размере на выплату страховой пенсии: пенив размере 9 231 рубль 15 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 44 рубля 47 копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в фиксированном размере в фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ: пени в размере 8 рублей 72 копейки.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 1 682 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 18 июня 2019 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда Е.А. Семенюк