Решение № 2А-115/2017 2А-115/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2А-115/2017

Дело №а-115/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2017 года <адрес>

Судья Конышевского районного суда Курской области Попрядухин А.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <данные изъяты> области (далее МИФНС России № по <данные изъяты> области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному и земельному налогам, мотивируя свои требования тем, что административный истец на основании постановления правительства РФ от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно транспортное средством <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный №. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44 - ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог, за <дата>, который составляет <данные изъяты> рублей, кроме того, были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Также руководствуясь ст.ст. 389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, и решением собрания депутатов <данные изъяты> № от <дата> «О земельном налоге» налоговым органом произведен расчёт земельного налога, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, который составил <данные изъяты> рубля, кроме того, были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 401-408 НК РФ, Законом РФ от 19 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчислил административному ответчику налог на недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за <дата>, который составляет <данные изъяты> рублей, кроме того, были начислены пени в размере <данные изъяты> копеек.

Сумма исчисленного налога, его расчёт, срок уплаты были указаны в налоговом уведомлении № от <дата>, и направлены налогоплательщику ФИО1 Полагает, что в соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма. По имущественным налогам НК РФ предусмотрены единые сроки уплаты физическими лицами транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законом срок - не позднее <дата> налоги, указанные в налоговом уведомлении, налогоплательщиком не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлено

- требование № от <дата> об уплате задолженности по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц на сумму <данные изъяты> копеек, об уплате задолженности по земельному налогу на сумму <данные изъяты> рублей, пени по земельному налогу на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На момент обращения в суд, задолженность по уплате налога и пени не погашена. В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней и штрафов. На основании вышеизложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, и пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель административного ответчика МИФНС России № по <данные изъяты> области извещен надлежащим образом, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом отказывается от исковых требований в части взыскания недоимки:

- по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля и пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубля и пени <данные изъяты> копеек.

С учётом изложенного просит взыскать задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Согласно отзыва уточненные исковые требования признает. Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, участвующего в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в силу ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено судом, ФИО1, <дата> рождения, состоит на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области, ИНН №.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1, в праве общей долевой собственности зарегистрированы следующие земельные участки:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>;

Указанное согласуется с информацией предоставленной в суд административным истцом.

Согласно предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области данных ФИО1 значится собственником недвижимого имущества в праве общей совместной собственности, а именно нежилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>.

Наличие в требовании указанных сведений позволяет установить основания возникновения недоимки по налогам (пени), основания ее взимания и размер недоимки (пени).

При таком положении требованияМежрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 15, ст. 290, 292-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> области задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда, через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца, со дня принятия судом.

Судья А.А.Попрядухин