Приговор № 1-47/2020 1-554/2019 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020

Дело № 1-47-20

25RS0010-01-2019-005125-10


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июля 2020 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Усовой С.Н.

при секретаре Климовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Находкинского транспортного прокурора Зайцева Д.А.

защитника – адвоката Булаш Е.Л. удостоверение № от ДД.ММ.ГГ.

и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей детей: дочь СМА, ДД.ММ.ГГ. рождения, сына СИА, ДД.ММ.ГГ. рождения, сына СВА, ДД.ММ.ГГ. рождения, работающей ГБУЗ АО «<.........>» младшей медсестрой по уходу за больными, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, ранее не судимой,

находящейся по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрела, хранила и перевозила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ., точное время следствием не установлено, в ходе телефонного разговора со своим знакомым по имени С., точные данные которого в ходе предварительного следствия не установлены, согласилась на его предложение о заработке денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГ. около 01 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства, во дворе дома <адрес>, умышленно, незаконно приобрела, получив из неустановленного следствием источника вещество, упакованное в тюбик из-под зубной пасты, которое согласно заключению эксперта №с от ДД.ММ.ГГ. является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на высушенное состояние 61,10 грамма, что соответствует крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список № 1 наркотических средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, которое незаконно умышленно без цели сбыта хранила в доме по месту своего жительства.

Затем, ДД.ММ.ГГ. около 10 часов 30 минут ФИО1 посредством мобильной связи получила от неустановленного в ходе предварительного следствия лица инструкции о перевозке переданного ей ранее наркотического средства, по маршруту <.........> – <.........> за обещанное денежное вознаграждение.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГ. ФИО1, находясь по месту своего жительства <адрес>, поместила переданное ей для перевозки по вышеуказанному маршруту наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 61,10 грамма, в крупном размере, в свои личные вещи, после чего незаконно, умышленно, без цели сбыта, в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. перевезла его по маршруту <.........> – <.........>, передвигаясь автомобильным транспортом на такси, а затем, в период с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут перевезла указанное наркотическое средство по маршруту <.........> – <.........>, передвигаясь на рейсовом автобусе.

Далее, ФИО1, следуя намеченному маршруту, пересела на железнодорожный транспорт и, находясь в туалете вагона № пассажирского поезда №, следовавшего по маршруту <.........>-<.........>, в целях конспирации своей преступной деятельности поместила тюбик из-под зубной пасты с находящимся в нем наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 61,10 грамма, в крупном размере, в полость своего тела, и незаконно в период с 03 часов 53 минут ДД.ММ.ГГ. по 06 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГ. перевезла его по маршруту: <.........> – <.........>.

ФИО1 по прибытию ДД.ММ.ГГ. в <.........>, получив посредством мобильной связи от неустановленного в ходе предварительного следствия лица инструкции о дальнейшем следовании, в период с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., передвигаясь железнодорожным транспортом по маршруту <.........> – <.........> на электропоезде, прибыла на остановку общественного транспорта «<.........>» <.........>.

Заселившись в гостиничный номер хостела «<.........>», расположенного <адрес>, ФИО1, в период примерно с 19 часов 50 минут 15.06.2019 года по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства в крупном размере, незаконно, умышленно, без цели сбыта, продолжала хранить при себе указанное наркотическое средство в крупном размере с целью дальнейшей перевозки по маршруту: <.........> – <.........>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 22 часов 00 минут на автомобильном транспорте от остановки общественного транспорта «<.........>» <.........>, продолжая незаконно хранить при себе тюбик из-под зубной пасты с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 61,10 грамма, в крупном размере, проследовала в <.........> к Федеральному казенному учреждению исправительной колонии № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Приморскому краю, расположенному <адрес>, где около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГ. была остановлена сотрудниками полиции, доставлена в Находкинский Линейный отдел Министерства внутренних дел России на транспорте (далее - Находкинский ЛО МВД России на транспорте), расположенный по адресу: ул. Портовая, д. 66 в г. Находка Приморского края, где в ходе личного досмотра в 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГ. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 61,10 грамма, что соответствует крупному размеру, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотических средств Находкинского ЛО МВД России на транспорте.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство поддержала в судебном заседании, заявив, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по существу дела, судом не исследуются доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Последствия постановления приговора в особом порядке и пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, разъяснены и участникам процесса понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует, как и предложено органом предварительного следствия, по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога, психиатра не состоит; согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ. не страдает наркоманией, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается; по месту жительства характеризуется положительно, проживает со своими несовершеннолетними и совершеннолетними детьми, старшая дочь проживает с ней, имеет двоих детей, один из которых малолетний, находятся на полном иждивении матери, спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, связи не поддерживает, на замечания профилактического характера реагирует адекватно, по учетам МО МВД России «Благовещенский» не значится; по месту работы характеризуется исключительно положительно, как квалифицированный и ответственный сотрудник, имеет благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, деятельное поведение после совершения преступления, осознание содеянного, раскаяние, вследствие чего не пыталась уйти от ответственности, давала полные, признательные и последовательные показания, чем способствовала процессу доказывания, состояние ее здоровья, наличие серьезных заболеваний, подтвержденных медицинской документацией, наличие семьи, в которой воспитывает и содержит, в том числе и несовершеннолетних детей, наличие на иждивении старшей дочери и двух внуков, нуждающихся в ее поддержке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного, учитывая общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1 ст. 56, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновной, суд считает необходимым, достаточным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом социального и имущественного положения ФИО1, но с учетом данных о личности, в целом положительного характеризующего материала, социального и семейного положения, находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, полагая, что данное наказание будет влиять на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, суд не усматривает. Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о необходимости применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 298 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную явиться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию в дни и согласно графика, установленных данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчёте на высушенное состояние 61,10 грамма (оставшееся после производства экспертизы не высушенное вещество массой 76.07 грамма); деревянную палку, обмотанную липкой лентой типа «скотч» с черным пакетом, обмотанным изолентой; след пальца руки на отрезке бумаги с размерами 23x20 мм; тюбик из-под зубной пасты «blend-a-med», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 143), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

-дактилоскопическую карту на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 144); компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. (т. 1 л.д. 128); компакт-диск с материалами, перекопированными с мобильного телефона марки «<.........>» (т. 1 л.д. 122), хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

-сим-карту оператора <.........>, с абонентским номером №, сим-карта оператора <.........>, с абонентским номером № (т. 1 л.д. 109, 110), мобильный телефон «<.........>» (т. 1 л.д. 114, 115), возвращенные ФИО1 постановлениями о возвращении вещественных доказательств, после вступления приговора в законную силу оставить у ФИО1 по праву принадлежности.

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ч.1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Усова