Постановление № 5-617/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-617/2017




Дело № 5-617/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Владимир 04 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес> имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, без регистрации проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


03.10.2017 года в 00 часов 20 минут по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Таджикистана ФИО2, который в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 29.03.2017 года уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в Российскую Федерацию приехал в ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. За оформлением патента, разрешения на временное проживание или вида жительство в уполномоченный орган в сфере миграционного контроля не обращался. ДД.ММ.ГГГГ он выехал из Российской Федерации и в тот же день въехал вновь. Полагая, что срок временного пребывания у него начал исчисляться заново с ДД.ММ.ГГГГ, из Российской Федерации до настоящего времени не выехал. Пояснил, что проживает в гражданском браке с гражданкой РФ ФИО1, с которой имеет совместного ребенка – сына ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В официальном браке с данной гражданкой он (ФИО2) не состоит, документы на отцовство не оформлены. Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, ФИО2 просил не применять в отношении него принудительное выдворение, ссылаясь на то, что имеет возможность выехать из Российской Федерации самостоятельно.

Помимо объяснений ФИО2 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта, копией отрывной части бланка о прибытии иностранного гражданина, письменными объяснениями ФИО2, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым оснований не имеется.

Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно п.п.1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания.

Согласно материалам дела ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из Российской Федерации, но в тот же день въехал вновь, что в данном случае не влечет изменения исчисления срока временного пребывания.

По истечении срока временного пребывания ФИО2 из Российской Федерации не выехал, и без законных к тому оснований продолжает находиться на территории Российской Федерации по настоящее время, нарушая требования миграционного законодательства Российской Федерации, и уклоняясь от его исполнения. При этом, каких-либо мер для разрешения вопроса о легализации своего пребывания в Российской Федерации не предпринимает.

Сведений об обращении ФИО2 за получением патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство не имеется. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет.

Доводы ФИО2 о том, что он состоит в гражданском браке и имеет ребенка, не могут быть приняты судом во внимание. Наличие прочных семейных связей на территории Российской Федерации, в том числе регистрации брака в установленном законом Российской Федерации порядке и установления отцовства, документально не подтверждено.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.14.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, судья полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В связи с этим, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая наличие у ФИО2 возможности покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, судья полагает возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

Получатель платежа: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № счета получателя платежа: 40101810800000010002, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880033174414194392, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-617/2017.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении наказания в виде административного выдворения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С.Пискунова



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пискунова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ