Решение № 2-1541/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-505/2021(2-2768/2020;)~М-2412/2020




Дело № 2-1541/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Толстик Н.В.

при секретаре Зиминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «ЖКУ ННЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


ФГБУ «ЖКУ ННЦ» (ранее ФГУП «ЖКХ ННЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковые требования обоснованы следующим. ФГБУ «ЖКУ ННЦ» является управляющей компанией по отношению к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником квартиры <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоит ФИО2 с 23.12.2010 по настоящее время. В указанной квартире индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды не установлены. ФГБУ «ЖКУ ННЦ» ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год, а также размещает указанных отчет на официальном сайте управляющей организации. Начисления за оказанные услуги в спорный период производились по тарифам, принятым решениями собственников на общих собраниях. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывался по тарифам и нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным органами государственной власти Новосибирской области в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Оплаты в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, 30.04.2020 ФГБУ «ЖКУ ННЦ» обратилось к мировым судьям о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности. На основании заявления мировым судьей шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был выдан судебный приказ № от 30.04.2020, который впоследствии был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец ФГБУ «ЖКУ ННЦ» просит:

1. Взыскать с ФИО1, как с собственника жилого помещения по адресу <адрес>, в пользу ФГБУ «ЖКУ ННЦ» задолженность за содержание жилья за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 в размере 40 767 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 323 рубля 06 копеек.

2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФГБУ «ЖКУ ННЦ» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2017 по 31.07.2020 в размере 40 748 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1322 рубля 43 копеек.

В судебном заседании представитель ФГБУ «ЖКУ ННЦ» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала соответствующие объяснения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к вызову данного лица в судебное заседание, все судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного суда РФ, суд признает ответчиков ФИО1, ФИО2 извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статей 4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФГУП «ЖКХ ННЦ» является управляющей компанией по отношению к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <адрес>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.01.2007, а также протоколом заочного голосования собственников жилого многоквартирного дома от 31.05.2006 (л.д.13-21, 22-23).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, с 26.12.2014 ФИО1 является собственником квартиры <адрес> (л.д.71-72)

Как следует из выписки из домовой книги от 04.03.2021 на регистрационном учете в квартире <адрес> с 23.12.2010 года состоит ФИО2 (л.д.80).

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснил Верховный суд РФ в пункте 11 постановления Пленума от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Как следует из пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 01.03.2020 исполняли ненадлежащим образом, в результате чего, у них перед истцом образовалась задолженность.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ими обязательств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, не опровергнуты доводы истца о предоставлении соответствующих услуг в указанные периоды, суд принимает решение по представленным в дело доказательствам и находит заявленные требования обоснованными.

Определяя размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков, суд проверил представленный истцом размер задолженности, признал его правильным, поскольку он является математически верным и соответствует периоду просрочки ответчиков.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статьи 153 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФГУП «ЖКХ ННЦ» задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с 01.02.2017 по 31.07.2020 в размере 40 748 рублей 63 копейки, а именно:

- горячая вода за период с 01.02.2017 по 31.07.2020 – 15 851 рубль 38 копеек;

- отопление за период с 01.02.2017 по 31.07.2020 – 24 897 рублей 25 копеек.

Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ФИО1, как с собственника жилого помещения, в пользу ФГУП «ЖКХ ННЦ» подлежит взысканию задолженность за содержание жилого помещения за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 в размере 40 767 рублей 80 копеек, а именно:

- вознаграждение уполномоченных представителей за период 01.01.2020 по 30.09.2020 – 453 рубля 60 копеек;

- горячая вода на содержание общего имущества за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 355 рублей 32 копейки;

- горячая вода повышающий коэффициент за период с 01.04.2017 по 03.09.2019 – 7 415 рублей 34 копейки;

- дополнительный текущий ремонт за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 2 737 рублей 56 копеек;

- непредвиденный ремонт за период 01.01.2019 по 30.09.2020 – 714 рублей 00 копеек;

- отведение сточных вод на содержание общего имущества за период с 01.07.2017 по 30.09.2020 – 90 рублей 44 копейки;

- содержание жилья за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 24 679 рублей 18 копеек;

- холодная вода на содержание общего имущества за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 68 рублей 60 копеек;

- холодная вода на общедомовые нужды за май 2017 года и октябрь 2018 года – 5 рублей 13 копеек;

- холодная вода повышающий коэффициент за период с 01.04.2017 по 30.09.2020 – 2 282 рубля 85 копеек;

- электроэнергия на общедомовые нужды за декабрь 2017 – 51 рубль 98 копеек;

- электроэнергия на содержание общего имущества за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 1 913 рублей 80 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку является арифметически верным, методика расчета соответствует положениям действующего законодательства (л.д.24-44).

Начисления за оказанные услуги в спорный период производились по тарифам, принятым решениями собственников на общих собраниях (л.д.81-92).

Индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды в данной квартире не установлены, в связи с чем, размер платы за коммунальные услуги рассчитывался по тарифам и нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным органами государственной власти Новосибирской области в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований истца ФГУП «ЖКХ ННЦ» в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, с ФИО1 - в сумме 1 323 рубля 06 копеек, солидарно с ФИО2, ФИО1 - в сумме 1 322 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФГБУ «ЖКУ ННЦ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, как с собственника жилого помещения по адресу <адрес>, в пользу ФГБУ «ЖКУ ННЦ» задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 в размере 40 767 рублей 80 копеек, в том числе:

- вознаграждение уполномоченных представителей за период 01.01.2020 по 30.09.2020 – 453 рубля 60 копеек;

- горячая вода на содержание общего имущества за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 355 рублей 32 копейки;

- горячая вода (повышающий коэффициент) за период с 01.04.2017 по 03.09.2019 – 7 415 рублей 34 копейки;

- дополнительный текущий ремонт за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 2 737 рублей 56 копеек;

- непредвиденный ремонт за период 01.01.2019 по 30.09.2020 – 714 рублей 00 копеек;

- отведение сточных вод на содержание общего имущества за период с 01.07.2017 по 30.09.2020 – 90 рублей 44 копейки;

- содержание жилья за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 24 679 рублей 18 копеек;

- холодная вода на содержание общего имущества за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 68 рублей 60 копеек;

- холодная вода на общедомовые нужды за май 2017 года и октябрь 2018 года – 5 рублей 13 копеек;

- холодная вода (повышающий коэффициент) за период с 01.04.2017 по 30.09.2020 – 2 282 рубля 85 копеек;

- электроэнергия на общедомовые нужды за декабрь 2017 – 51 рубль 98 копеек;

- электроэнергия на содержание общего имущества за период с 01.02.2017 по 30.09.2020 – 1 913 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1, как с собственника жилого помещения по адресу <адрес>, в пользу ФГБУ «ЖКУ ННЦ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 323 рубля 06 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «ЖКУ ННЦ» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.02.2017 по 31.07.2020 в размере 40 748 рублей 63 копейки, в том числе:

- горячая вода за период с 01.02.2017 по 31.07.2020 – 15 851 рубль 38 копеек;

- отопление за период с 01.02.2017 по 31.07.2020 – 24 897 рублей 25 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «ЖКУ ННЦ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 322 рубля 43 копейки.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2021 года.

Судья Н.В. Толстик



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "ЖКУ ННЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Толстик Нина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ