Приговор № 1-172/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-172/2019

к делу 1-172/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чекмагушевского района Викторовой Е.М.,

потерпевшего ФИО2 №1

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Никитиной О.О., представившей удостоверение 2832 ордер 018 №106453 от 13.11.2019г.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Башкирской АССР, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вступившим в законную силу постановлением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов. Исполнительное производство по постановлению суда окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ фактическим его исполнением 27.02.2019г.

Так, ФИО1 будучи лицом подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находясь в <адрес> Республики Башкортостан, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему супругу ФИО2 №1, выйдя в веранду с деревянного шкафа взяла молоток и направилась к своему супругу ФИО2 №1 в зальную комнату, и с умыслом направленным на причинение физической боли последнему, подошла к нему и, держа в правой руке молоток со значительной физической силой нанесла три удара в область левого колена ФИО2 №1, в результате чего последний почувствовал физическую боль. Своими действиями ФИО1 нанесла побои потерпевшему, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала свою вину полностью и показала, что ранее состояла в браке с ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ она приехала с детьми домой, между ней и супругом произошла ссора, разозлившись из ревности, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений взяла молоток и ударила по ноге потерпевшего молотком три раза.

ФИО2 ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в ходе ссоры ФИО1 разозлившись, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ударила его молотком по левому колену три раза. На следующий день его нога сильно опухла, он обратился в полицию с заявлением по факту причинения ему телесных повреждений. Примирения между ним и подсудимой не состоялась, назначение наказания он оставляет на усмотрение суда.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими материалами дела:

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в Аблаевском сельском совете <адрес>. К нему с заявлением обратился гражданин ФИО2 №1, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут его супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений к нему с целью причинения ему телесных повреждений, умышленно находясь в зале дома по вышеуказанному адресу ударила его молотком в левое колено три раза. ФИО2 №1 от этих ударов ощутил физическую боль;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Свидетель №1 в котором он докладывает о том, что в рамках ОПМ «Жилой сектор» выявлен факт причинения телесных повреждений ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., со стороны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., молотком имевшее место ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>;

- заявлением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять меры в отношении супруги ФИО1 которая ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находясь дома по адресу: <адрес> ударила его молотком 2-3 раза в левое колено, и он почувствовал сильную физическую боль;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей жилого <адрес> расположенный по <адрес> и изъят молоток;

- заключением эксперта №Д от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что у ФИО2 №1 телесных повреждений в области головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей не установлено;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у старшего инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО7, были изъяты документы постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрены копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрен молоток, изъятый протоколом осмотра места происшествия по адресу: РБ, <адрес>;

Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 116.1УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли подсудимой, её поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд смягчающими наказание обстоятельствами признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию престуления, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая личность подсудимой, признание ею вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у нее малолетних детей, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, с целью влияния назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, ее имущественное положение, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ, поскольку именно данное наказание будет отвечать целям наказания для подсудимой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание 80 часов обязательных работ с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: молоток – вернуть по принадлежности, копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья-