Решение № 2-867/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-867/2025

2-867/2025

24RS0024-01-2025-001301-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и истцом заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявление-анкете ответчика. ФИО2 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены. Задолженность умершего перед банком составляет 16 791 рубль 07 копеек, из них: 16 246 рублей 41 копейка - основной долг, 544 рубля 66 копеек - проценты. В настоящий момент круг наследников ФИО2 истцу неизвестен. В связи с чем, истец АО «ТБанк» просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 791 рубль 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по долгам наследодателя ФИО2 привлечена наследник ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание представила заявление, в котором заявленные исковые требования признала в полном объеме, также указала, что на данный момент сумма задолженности погашена.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно чеку по операции от 30.05.2025 г. ответчиком истцу по долгам ФИО2 выплачена сумма в размере 16 791,07 руб.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 2797 от 07.04.2025 г. уплачена госпошлина в размере 4 000 руб.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, с учетом положения ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина подлежит снижению до 1 200 руб. и взысканию с ответчика в этом размере, госпошлина в размере 2 800 руб. подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 246 руб. 41 коп., проценты - 544,66 руб., а всего 16 791 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто один) руб. 07 коп.

В части взыскания суммы задолженности в сумме 16 791 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто один) руб. 07 коп. решение считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ТБанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 200 (одна тысяча двести) руб.

Возвратить АО «ТБанк» излишнюю государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Судья С.В. Доронин