Приговор № 1-743/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 1-743/2025

Дело № 1-743/2025

УИД61RS0013-01-2025-000720-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Титовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, из корыстных побуждений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.12.2016, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ей с 13.12.2016 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. При этом, будучи предупрежденной специалистом УПФР в г.Гуково Ростовской области, о том, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления ежемесячной денежной выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты, представила в УПФР в г.Гуково Ростовской области имеющуюся у нее справку серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 13.12.2016 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника УПФР в г.Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты, а также фиктивности справки серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016, ФИО1 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы», после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.12.2016, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, находясь в УПФР в г.Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, указала в заявлении о назначении вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты, сведения о доставке вышеуказанных выплат через кредитную организацию, путем зачисления на ее банковский счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24.12.2016, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании ст. 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и в соответствии со статьями 9, 16 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», находясь на территории г.Гуково, посредством сети Интернет, используя ЕГПУ (единый портал государственных и муниципальных услуг), подала заявление о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ей с 13.12.2016 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно в УПФР в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. При этом, будучи предупрежденной специалистом УПФР в г.Гуково Ростовской области, о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, путем обмана сотрудника УПФР в г.Гуково Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения пенсии, ФИО1 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение пенсионных выплат, после чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22.01.2017, находясь в УПФР в г.Гуково Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление о доставке вышеуказанных выплат через кредитную организацию путем зачисления на ее банковский счет №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, в период времени с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 15.04.2017, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, на основании ст.28.2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановления правительства Ростовской области № 212 от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан», указав в нем заведомо ложные сведения, о том, что ей с 13.12.2016 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. При этом, будучи предупрежденной специалистом МАУ МФЦ г.Гуково, за достоверность предоставляемых ею сведений и документов, в которых они содержатся, представила последнему имеющуюся у нее справку серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 13.12.2016 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника МАУ МФЦ г.Гуково, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, а также фиктивности справки серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016, ФИО1 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 15.04.2017, продолжая находиться в УСЗН МО «Город Гуково РО», расположенного по адресу: <адрес>, для производства в ее адрес выплат от УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, представила сведения с реквизитами банковского счета №, открытого в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании поданных ФИО1 заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» от 22.12.2016, и заявления о назначении страховой пенсии от 24.12.2016, а также представленных ею документов, УПФР в г.Гуково Ростовской области приняты решения о назначении последней ежемесячно: 1) с 22.12.2016 на бессрочный срок – ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы» в размере 2397 руб. 59 коп., в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; 2) с 13.12.2016 – страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 10050 руб. 23 коп., в соответствии со ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», после чего в период времени с 26.12.2016 по 31.08.2020 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в виде: страховой пенсии по инвалидности в сумме 434113 руб. 39 коп., ежемесячной денежной выплаты в сумме 103621 руб. 79 коп., единовременной выплаты пенсионерам в феврале 2017 года – 5000 руб., а всего в общей сумме 542735 руб. 18 коп. Завладев вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 данные суммы похитила, и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб в крупном размере в общей сумме 542735 руб. 18 коп., а также УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, на основании поданного ФИО1 заявления на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг от 15.04.2017, принято решение о назначении последней с 01.05.2017 мер социальной поддержки, после чего в период времени с 01.05.2017 по 31.07.2022 УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области на банковский счет ФИО1 №, открытый в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 64980 руб. 20 коп. Завладев вышеуказанными денежными средствами, ФИО1 вышеуказанные суммы похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб в крупном размере в общей сумме 542735 руб. 18 коп., а также причинила материальный ущерб УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области в сумме 64980 руб. 20 коп., а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 607 715 руб. 38 коп.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 22.12.2016 ФИО1 обратилась в УПФР г.Гуково, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 24.12.2016 с заявлением в электронном виде через ЕГПУ о назначении страховой пенсии по инвалидности. 22.01.2017 ФИО1 лично прибыла в УПФР г.Гуково, представив справку серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Также из Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в УПФР г. Гуково РО была представлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016 об установлении ФИО1 инвалидности. Решениями УПФР г.Гуково ФИО1 назначена пенсия по инвалидности, ЕДВ. Общая сумма выплаченных ФИО1 денежных средств за период с 01.01.2017 по 31.08.2020 составляет 542735 руб. 18 коп. Решениями начальника ОПФР по Ростовской области от 21.03.2019 и от 04.08.2020 соответственно, ФИО1 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ (т.1 л.д. 56-61);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 15.04.2017 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания, бессрочно. В УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 01.05.2017, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых домовладений, по дому, где проживала ФИО1 За период с 01.05.2017 по 31.07.2022 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 64980 руб. 20 коп., а также были понесены расходы по уплате процентов за услуги банка в сумме 630 руб. 30 коп., а всего в общей сумме 65610 руб. 50 коп. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН МО «г.Гуково» РО, в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 83-86);

- расчетом переплаты по пенсионному (выплатному) делу, согласно которому ФИО1 за период времени с 01.01.2017 по 31.08.2020 установлена переплата в размере 542 735 руб. 18 коп. (т.1 л.д. 63);

- информацией из УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области от 15.01.2025, согласно которой ФИО1 как инвалиду 2 группы предоставлены за период с 01.05.2017 по 31.07.2022 меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в размере 65610 руб. 50 коп., которые выплачены на расчетный счет ПАО «<данные изъяты>» № (т.1 л.д. 76-77);

- ответом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социального развития РФ от 14.01.2025, согласно которому сведения о проведении в данном учреждении медико-социальной экспертизы и установлении группы инвалидности ФИО1 отсутствуют; в федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы (ФГИС ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года, сведения о проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 отсутствуют; в сохранившемся бумажном архиве бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России данных о проведении медико-социальной экспертизы ФИО1 не имеется (т.2 л.д. 2);

- ответом из ГБУ РО «ЦГБ в г. Гуково» от 09.01.2025, согласно которому в период с 01.01.2016 по 31.12.2024 ФИО1 за медицинской помощью в ГБУ РО «ЦГБ в г.Гуково» не обращалась, на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период времени с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялась (т. 2 л.д. 7);

- протоколом выемки от 10.01.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому у руководителя клиентской службы (на правах отдела) в г.Гуково ОСФР по Ростовской области Е.П. в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1(т.1 л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 111-137,138-139);

- протоколом выемки от 12.01.2024 и фототаблицей к нему, в ходе которой у подозреваемой ФИО1 изъята справка серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016 на имя ФИО1(т.1 л.д. 98-102);

- протоколом осмотра документов от 12.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством справка серии МСЭ-2015 № от 13.12.2016 на имя ФИО1(т.1 л.д. 103-107,108-109);

- протоколом выемки от 15.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому у заведующего сектором правового обеспечения и закупок К.Л. в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 158-162);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 163-173,174-175);

- протоколом осмотра документов от 23.01.2024 и фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами компакт-диск, содержащий выписку по счету ПАО «<данные изъяты>» №, открытому на имя ФИО1 за период с 01.12.2016 по 01.10.2020; выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № (счет №), оформленной на имя ФИО1, за период с 01.10.2020 по 01.08.2022 (т.1 л.д. 182-205,206).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности бессрочно, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её состояние здоровья, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении документов следствию; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 542 735 руб. 18 коп. (т.1 л.д.67-68).

В последующем, в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, производство по иску ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год восемь месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) к ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.