Постановление № 5-912/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-912/2018Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения 5-912/2018 г. Кяхта 29 ноября 2018 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Денисова О.В. при секретаре Сониевой И.Б., с участием должностного лица - УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО 1 правонарушителя ФИО1, представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты> ФИО 2., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с<данные изъяты> работающей поваром ООО <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05.11.2018 года около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении кухни в столовой войсковой части № расположенной по адресу: <адрес> умышленно, свободным доступом, путем кражи, похитила продукты питания, а именно: 1) Молоко коровье порционное 200 мл. в пачке в количестве 2 шт. стоимостью 52,47 руб. за пачку на сумму 104,94 руб.; 2) Сок в пачке объемом 200 мл. в количестве 3 штуки стоимостью 45,50 руб. на сумму 135,50 руб.; 3) Сало шпик один кусок весом 350 гр. стоимостью 215 руб. за кг. на сумму 75,25 руб.;4) Масло сливочное порционное весом по 15 гр. в количестве 20 штук стоимостью 418 руб. за кг. на сумму 125,40 руб.; 5) Яблоки в количестве 4 штук весом 1,350 кг. стоимостью 110 руб. за кг. на сумму 148,50 руб.; 6) Печень говяжья один кусок весом 0,5 кг., стоимостью 150 руб. за кг. на сумму 75 руб.,- причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 665,59 рублей. В судебном заседании УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО 1 суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил привлечь в административной ответственности ФИО1, охарактеризовал ее положительно. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что после смены забрала оставшиеся продукты питания себе, вину признает. Представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО10 суду пояснил, что при проверке ручной клади ФИО1 после смены были обнаружены продукты питания из столовой. Все похищенное было возвращено, претензий не имеет, просил строго ФИО1 не наказывать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО11 справкой об ущербе, распиской ФИО1 об ответственности за сохранность ТМЦ, объяснениями ФИО1 При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ею правонарушения, при этом, смягчающими обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, полное возмещение ущерба, <данные изъяты> Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд считает целесообразным назначение наказания в виде штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1330 рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН: <***>, КПП: 032601001, р/с: <***>, отделение НБ по Республике Бурятия, БИК: 048142001, ОКТМО: 81633000, УИН 18880403180018470592. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд. Судья О.В. Денисова Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Денисова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |