Решение № 2-712/2020 2-712/2020~М-630/2020 М-630/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-712/2020

Дело № 2-712/2020

(24RS0057-01-2020-000883-04)


Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» законного представителя ФИО1 к Администрации города Шарыпово о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат», являющийся законным представителем ФИО1 обратился с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м, признать истца принявшей наследство на праве собственности.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со справкой МСЭ-№ является <данные изъяты>. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 30.08.2017 года по гражданскому делу № ФИО1 признана <данные изъяты>. В соответствии с распоряжением администрации г.Шарыпово Красноярского края, путевкой Министерства социальной политики Красноярского края № от 26.06.2019 года, приказом КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на стационарное социальное обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ, где находится по настоящее время. КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» является опекуном и законным представителем ФИО1 на основании Устава. ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: РФ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является матерью истца. В соответствии с п. 1 ст. 1142 истец по закону является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. В состав наследственного имущества входит: ? доли в праве обшей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 35.8 кв.м. расположенную по адресу: РФ. <адрес>.

В судебное заседание и.о. директора КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» ФИО5 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.Шарыпово в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении VI- БА № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, родителями являются: ФИО3, ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора мены от 19.06.2009 года заключенного ФИО8 действующая за себя лично и как законный представитель за своего несовершеннолетнего сына ФИО4 (с одной стороны) и ФИО2( с другой стороны) следует, что ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО1, меняют принадлежащие им на праве собственности квартиры.

Согласно п.1 договора принадлежащая ФИО8, ФИО4 на праве общей долевой собственности квартира находится по адресу: <адрес>.

Согласно п.9 договора квартира, находящаяся по адресу: <адрес> перейдет в общую долевую собственность ФИО2, ФИО1

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 29.06.2009 года ФИО2 является правообладателем общей долевой собственности, доля в праве ? на 1-комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 35,8 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании договора мены от 19.06.2009 года.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем общей долевой собственности, доля в праве ? на 1-комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 35,8 кв.м., этаж 3, адрес объекта: <адрес>, кадастровым номером №, на основании договора мены от 19.06.2009 года.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов Шарыповского нотариального округа ФИО9, ФИО10, ФИО11 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно справки МСЭ-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты> городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать недееспособной ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе Шарыпово Красноярского края.

Решение вступило в законную силу 03.10.2017 года.

Распоряжением Администрации города Шарыпово Красноярского края № от 05.03.2018 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещена в краевое стационарное учреждение социального обслуживания психоневрологического профиля. В целях защиты имущественных прав и интересов ФИО1 в отношении принадлежащей ей на праве собственности ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> направлена копия настоящего распоряжения в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю.

На основании путевки Министерства социальной политики Красноярского края № от 26.06.2019 года ФИО1, <данные изъяты> из г.Шарыпово направляется для зачисления в КГБУСО «Шарыповский психоневрологический интернат» <адрес> для постоянного проживания.

Приказом КГБУСО «Шарыповский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 02.07.2019 года принята на стационарное социальное обслуживание.

Поскольку истец является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно - является наследником первой очереди по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Других наследников, судом не установлено, спора о наследственном имуществе не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства, признав ФИО1 принявшей указанное наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство на праве собственности оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35,8 кв.м.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года.