Решение № 2-2333/2017 2-40/2018 2-40/2018 (2-2333/2017;) ~ М-2244/2017 М-2244/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2333/2017

Дело № 2 – 40/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 13 февраля 2018г.

Ленинск–Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк

при секретаре Е.Ю. Ерсановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, мотивируя требования тем, что <дата> им в отделении банка Сбербанк России – дополнительном офисе <номер>, был оформлен сертификат на предъявителя <номер> от <дата> сроком действия до <дата> на сумму <данные изъяты>. <дата> возвращаясь домой после операции, обнаружил, что указанный сертификат на предъявителя утерян. Просит признать утраченный сертификат на предъявителя <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> выданный ФИО1, недействительным, восстановить права по нему и обязать Отделение банка Сбербанк России – доп. офис <номер> выдать сертификат взамен утраченного.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, согласно содержания которого, просить рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает. Указал, что сберегательный сертификат по настоящее время им не найден, о правах на сертификат никто не заявлял.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст.148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

П.1 ст.294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Ст.299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> приобретен в ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серии <номер> на сумму <данные изъяты>., который является ценной бумагой на предъявителя.

В поданном в суд заявлении ФИО1 указал на то, что данный сертификат был им утерян.

В местном периодическом печатном издании – «Городская газета» от <дата><номер> на стр.23 размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст.296 ГПК РФ, в отношении утерянного ФИО1 сберегательного сертификата.

В течение трех месяцев со дня опубликования уведомления в средствах массовой информации об утере сберегательного сертификата, о правах на указанную ценную бумагу иным лицом не заявлено.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, бесспорно, установленным, что сертификат утрачен ФИО1 в результате ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежит право по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, а потому полагает возможным удовлетворить заявленное требование, признать недействительной утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии <номер> на сумму <данные изъяты>., выданный <дата> ПАО «Сбербанк России» и восстановить по нему права.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требование ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительной утраченную ценную бумагу - сберегательный сертификат на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии <номер> на сумму <данные изъяты>., выданный <дата> ПАО «Сбербанк России».

Восстановить права ФИО1, <дата> года рождения, по ценной бумаге - сберегательному сертификату на предъявителя ПАО «Сбербанк России» серии <номер> на сумму <данные изъяты>., выданному <дата> ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2018 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-40/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.