Решение № 2-698/2019 2-698/2019~М-519/2019 М-519/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-698/2019

Дело №2-698/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.03.2019 г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Димитровграда, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что (ДАТА) умер его родной брат Т*** Он является единственным наследником брата. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования он не обращался, однако фактически принял наследство, распорядившись личными вещами брата до истечения полугода после его смерти. Просил установить факт принятия наследства, а также признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся в Сбербанке на счете №*, открытом на имя брата.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по заявлению ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации г.Димитровграда, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются, в том числе, полнородные братья наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится родным братом Т***, умершему (ДАТА) в <адрес>, что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении, о смерти наследодателя.

Иных наследников как по закону, так и по завещанию после смерти Т*** не имеется, судом не установлено.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти Т*** с заявлением о вступлении в права наследования кто-либо из наследников, в том числе, и истец, не обращался, что подтверждено сообщением нотариусов г.Димитровграда.

Вместе с тем, доводы истца о его фактическом принятии наследства после смерти брата подтверждены показаниями свидетелей Т***, Г***, допрошенных судом, при этом оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой и с пояснениями истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически вступил в права наследования после смерти родного брата Т***, но не оформил своих наследственных прав.

Из сообщения ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1 в банке открыт счет №*, на котором хранятся денежные средства в размере 49085,56 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что спора по денежному вкладу не заявлено, а также то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти брата Т***, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.

Признать за ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счете №* с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти брата Т***, (ДАТА) года рождения, умершего (ДАТА) в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева