Приговор № 1-175/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2020

Дело № 1-175/2020

УИД -22RS0010-01-2020-000790-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 8 сентября 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Кадничанского С.И., действующего на основании ордера №62783, удостоверения №711,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ....,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

*** не позднее 12 час. 40 мин. ФИО1, находясь в .... в ...., в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство.

Реализуя задуманное, в указанное время ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от .... в ...., где нарвал листья и верхушечные части растения дикорастущая конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 255 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее с указанным наркотическим средством, которое ФИО1 хранил при себе, подсудимый проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в западном направлении от здания № по .... в ...., где стал смешивать приобретенное наркотическое средство с растворителем.

В период времени с 13 час. 48 мин. до 14 час. 47 мин. *** на участке местности, расположенном в 700 метрах в западном направлении от здания № по .... в ...., ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, у подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 255 граммов, которое является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что *** в дневное время на участке местности, расположенном недалеко от .... в ...., он нарвал части растения дикорастущая конопля для личного употребления. После сбора конопли он пошел на озеро Рица, где собранное наркотическое средство сложил в обрезанную полимерную бутылку и залил растворителем, затем отжал коноплю и выбросил ее около костра. Затем сложил оставшуюся часть конопли в полимерную бутылку с растворителем и оставил настаиваться, после чего к нему подошли сотрудники полиции, которые его задержали, наркотическое средство изъяли (л.д. ....).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** в дневное время суток в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «....» в .... осуществлял скрытое патрулирование на участке местности, близи озера Рица. В ходе наблюдения им был обнаружен мужчина, у которого при себе имелось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что он собрал части растения дикорастущая конопля, из которой хотел приготовить «химку» для личного потребления. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «....», на место прибыла следственно оперативная группа (л.д. ....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ....);

– показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 15 часов на участке местности, расположенном около ...., принимала участие в качестве понятой. В ходе следственного действия ФИО1 указал участок местности, где он нарвал для личного употребления части растения дикорастущая конопля. Затем участники следственного действия проследовали в служебный кабинет здания МО МВД России «....», где у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук, изготовлен контрольный марлевый тампон (л.д.....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.....);

– показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 13 часов 40 минут принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 700 метрах в западном направлении от здания №а/1 по .... в ..... В ходе следственного действия были обнаружены и изъяты стеклянная бутылка, фрагмент верхней части бутылки из полимерного материала с наслоением вещества зелено-коричневого цвета, фрагмент нижней части бутылки из полимерного материала с веществом растительного происхождения, вещество зелено-коричневого цвета во влажном состоянии. ФИО1 пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат ему. Ход следственного действия фиксировался следователем в протоколе, в котором по окончанию участвующие лица поставили подписи (л.д.....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. ....);

-рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «....» Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления (л.д.....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в западном направлении от здания №а/1 по .... в ..... В ходе осмотра места происшествия изъяты: стеклянная бутылка 0,5 литра с надписью «Растворитель 646», фрагмент полимерной бутылки, фрагмент полимерной бутылки с веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материала, вещество растительного происхождения (л.д.....);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в восточном направлении от .... в ...., зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д. ....);

- заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковках №1,№2 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства высушенного при t=110oC до постоянной массы составила по упаковкам: упаковка №1 – 90 граммов, упаковка №2 – 165 граммов. На предметах, представленных в упаковке № 2-4 и на марлевом тампоне, представленном в упаковке №6, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На марлевом тампоне, представленном в упаковке №, тетерагидроканнабинола являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. ....);

– протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 255 граммов, фрагменты бутылки из полимерного материала, пакет из полимерного материала черного цвета, смывы с кистей рук, контрольный марлевый тампон (л.д. ....).

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым положить их в основу приговора, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются и согласуются как с показаниями свидетелей, так и с объективными доказательствами протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 255 граммов является крупным размером.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ***) ФИО1, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальное недоразвитие в форме умственной отсталости легкой степени с нарушением поведения (МКБ-10 F 70.1), может предстать перед судом и следствием, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.....). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения подсудимого, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, тяжести деяния, сведений о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, без дополнительного наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 255 граммов, два фрагмента полимерных бутылок, полимерный пакет черного цвета, марлевые тампоны со смывами с кистей рук, контрольный марлевый тампон и их упаковку уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, проходить наблюдение у врача- нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотическое средство- каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 255 граммов, два фрагмента полимерных бутылок, полимерный пакет черного цвета, марлевые тампоны со смывами с кистей рук, контрольный марлевый тампон и их упаковку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова