Решение № 2-1123/2020 2-1123/2020~М-1127/2020 М-1127/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1123/2020

Дело № 2-1123/2020

УИД: 66RS0028-01-2020-002161-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Помазкиной Е.П.,

с участием истцов ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Его мать ФИО6 и сын ФИО7 обратились в суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. Иных наследников, кроме истцов, после смерти ФИО1, нет. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пользу ФИО1 было составлено завещание на все принадлежащее ей имущество, удостоверенное Ирбитской ГНК. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного Ирбитской ГНК от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить наследственные права на вышеуказанную долю жилого дома в не судебном порядке невозможно, поскольку наследодатель ФИО1 не оформил свои наследственные права по завещанию на вышеназванную долю жилого дома, вместе с тем, ФИО1 вступил в фактическое владение указанной долей жилого дома, проживал в комнате, принимал меры по сохранению и содержанию дома с момента смерти ФИО2 по день своей смерти, топил печь, производил текущий ремонт. Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, заключающееся в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследником которой является ФИО1 и признать за истцами право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истцы ФИО6 и ФИО7 поддержали исковые требования по изложенным основаниям.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика администрации Муниципального образования город Ирбит, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, оставивших разрешение иска на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив добытые доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Установлено, что ФИО2 является правообладателем недвижимого имущества, заключающегося в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Ирбитской ГНК ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ (л.д.38,18).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно представленной домовой книги по адресу <адрес> следует, что на день смерти совместно с ФИО2 никто не проживал и не был зарегистрирован (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все своё имущество, какое окажется принадлежащим ей на день смерти своему племяннику ФИО1, завещание удостоверено нотариусом Ирбитской ГНК ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9). Данное завещание не отменено и не изменено, в установленном законом порядке недействительным не признано, что подтверждается сообщением нотариуса нотариальной палаты Свердловской области город Ирбит и Ирбитский район ФИО4 (л.д.45).

Таким образом, при жизни завещатель ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом в соответствие со своей волей, завещав вышеуказанное недвижимое имущество ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно сообщению нотариальной палаты Свердловской области город Ирбит и Ирбитский район ФИО5 после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлению матери ФИО6 и сына наследодателя ФИО7 (л.д.41).

На день смерти совместно с ФИО1 были зарегистрированы истцы, иных лиц проживавших и зарегистрированных не было (л.д.14-17).

То обстоятельство, что при жизни наследодатель ФИО1 в установленном законом порядке не оформил право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого <адрес>, по убеждению суда, не может являться основанием ограничения прав наследования, с учётом фактического принятия наследства ФИО1 в установленный законом срок в соответствии с требованиями ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.1, п. 2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся и пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства,

-произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истцы основывают свои требования на том, что ФИО1 после смерти тети ФИО2 проживал в комнате жилого дома, принимал меры по сохранению и содержанию дома с момента смерти ФИО2 по день своей смерти, топил печь, производил текущий ремонт дома, обеспечивал сохранность, нес расходы его содержания.

Оснований не доверять показаниям истцов в данной части у суда не имеется, представленные доказательства никем не опорочены.

Факт принятия наследства, владения и пользования наследственным имуществом как своим собственным подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, дополнив что спора о праве на наследство после смерти ФИО2 не имелось, иных лиц, кроме ФИО1, вступивших в фактическое владение 1/3 долей жилого дома не имеется. За все это время никто претензий о незаконности владения частью дома не предъявлял.

Представитель ответчика как орган, представляющий интересы муниципального образования, возражений относительно прав ФИО1 на спорное имущество не заявлял, не заявил и в настоящее время.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истцов о включении 1/3 доли жилого дома в состав наследства после смерти ФИО1

Истцы являются наследниками первой очереди по закону наследодателя ФИО1 (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены (л.д.6,7,41).

Иных лиц, кроме истцов, принявших наследство ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также желающих в настоящее время оформиться в правах наследования, нет (л.д.41).

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая изложенное, а также ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» исковые требования ФИО6 и ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО6, ФИО7 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 , умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, находящийся по <адрес>.

Признать за ФИО6,, ФИО7 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, заключающееся в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, находящийся по <адрес>, в 1/6 доле каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суд в течение месяца, со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

.

.

.