Решение № 2-183/2025 2-183/2025~М-820/2024 М-820/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025

Дело № 2-183/2025, № 12RS0002-01-2024-002014-84


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 06 марта 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием от истца по доверенности от <дата> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кокшамарской сельской администрации Звениговского муниципального района о включении объектов недвижимого имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Звениговский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к администрации Звениговского муниципального района, Кокшамарской сельской администрации о признании истца принявшим наследство после смерти отца ФИО3, включении в наследственную массу земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> признании права собственности на упомянутое имущество.

В обоснование требований указано, что <дата> умер ФИО3, приходящийся истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> Нотариусом сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства, кроме того, земельный участок предоставлен на праве владения, что не допускает перехода его по наследству, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд. Указывая на фактическое принятие наследства как наследника по завещанию после смерти ФИО3, истец обратился в суд с упомянутыми требованиями.

Определением Звениговского районного суда от <дата> производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл прекращено, в связи с отказом от требований к этому ответчику.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил для участия в своего представителя по доверенности ФИО1, который в судебном заседании уточненные заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Указывал, что правопритязаний на указанный участок и жилой дом ни от кого не поступало, истец полагал, что земельный участок ФИО3 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

Ответчик Кокшамарская сельская администрация явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Нотариус Звениговского нотариального округа ФИО4, Управление Росреестра по <адрес> Эл, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не соглашались с требованиями ФИО2 Объясняли, что приходятся детьми ФИО3, знали о завещании отца в пользу ФИО2, сами наследство не принимали. Не отрицали того, что ФИО2 с супругой после смерти ФИО3 года два сажали картошку на отцовском земельном участке, после все забросили, и именно они поддерживали хозяйство.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По окончании перерыва ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник считается вступившим в наследство, если он совершил любое из действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умер ФИО3, <дата> года рождения (повторное свидетельство I-ЕС № от <дата> выдано Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл).

Свидетельством № на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <.....> га.

Приложением к постановлению Главы администрации Кокшамарского сельсовета <адрес> Марийской ССР от <дата> утвержден список граждан на получение земельного участка, в списке под номером 34 указан ФИО3

В Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения об объекте недвижимого имущества:

- земельный участок, вид: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <.....> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, имеет статус «актуальный», ранее учтенный». Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет №, ФИО3 принадлежал деревянный <адрес> года постройки, площадью 48 кв.м., с хозяйственными постройками: клеть, расположенные на земельном участке площадью <.....> кв.м.

В материалы дела иных документов на жилой дом не представлено.

Согласно статье 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления ФИО3 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.

Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.

В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.

Спорный земельный участок предоставлен ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, он им фактически владел и пользовался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ФИО3 права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 ГК РФ).

В силу ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2. помимо истца, являются привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6 (дочери наследодателя).

Третьим лицам разъяснялось право предъявить самостоятельные требования относительно предмета спора, предоставлялось время для совершения необходимых процессуальных действий. Третьи лица своими правами на предъявление требований не воспользовались.

Согласно удостоверенному секретарем исполкома Кокшамарского сельского совета народных депутатов <адрес> Марийской АССР завещанию от <дата>, запись в реестре №, ФИО3 все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками, завещал своему сыну ФИО2

ФИО2 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ЕИ №, где в графе отец значится ФИО3

Из ответа нотариуса Звениговского нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего <дата> не заводилось.

Судом установлено, что ФИО2 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 <дата>, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти ФИО3, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества в установленный законом срок.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу вышеуказанной нормы закона, действовавшей на момент смерти ФИО3, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Свидетели ЗЭ.Н. С.Т.А. З.И.Н. в судебном заседании показали, что ФИО2 показали, что ФИО2 принял меры по сохранности имущества своего отца.

Так, уроженец д. Кокшамары З.Э.Н. показал, что приезжая в расположенное по соседству хозяйство своих родителей, видел, что ФИО2 с супругой после смерти своего отца в течение нескольких лет сажал картошку, по его просьбе его мать присматривала за хозяйством.

Бывшая супруга истца С.Т.А.. объясняла, что после смерти свекра лет 5-6 сажали картошку, забрали ценные вещи: телевизор, гармошку, швейную машинку, соседка З.М.. по просьбе истца после смерти ФИО3 хранила лодку, скашивала траву на участке.

Дочь истца З.И.Н. показала, что после смерти деда, ее отец забрал себе гармошку, швейную машинку, в течение нескольких лет родители выращивали картофель на земельном участке.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Их показания не противоречат имеющимся в материалах дела документам, а также объяснениям ФИО7, ФИО8 о том, что после смерти ФИО3 их брат ФИО2 с женой пару лет сажали картошку на родительском земельном участке.

Таким образом, на основании показаний свидетелей, подтверждается вступление ФИО2 во владение и управление имуществом после отца ФИО3

Принимая во внимание, что документов, подтверждающих наличие жилого дома на земельном участке, его кадастровый учет не представлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в отношении земельного участка.

Включение земельного участка, площадью <.....> кв.м., находящегося по адресу: <.....> в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО3 позволит его наследнику в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований относительно земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего <дата> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Признать ФИО2 (паспорт № № выдан <дата>) принявшим наследство после смерти <дата> отца ФИО3.

Признать за ФИО2 (паспорт № № выдан <дата>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.