Решение № 2-4427/2025 2-955/2026 2-955/2026(2-4427/2025;)~М-2469/2025 М-2469/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-4427/2025




УИД <данные изъяты>

Дело <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 марта 2026 года

Приокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Третяченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетней Р**********й В. С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1, является собственником жилого помещения №, расположенной по адресу: <адрес>. Основанием для государственной регистрации прав на вышеуказанное жилое помещение являлись свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сыном истца ФИО4, зарегистрированным по вышеуказанному адресу, в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, была зарегистрирована внучка истца - ФИО3. Согласия на регистрацию внучке истец не давала. Между сыном истца и матерью внучки ФИО2 брак зарегистрирован не был, регистрация внучки истца Р**********й В. С. носила лишь формальный характер, внучка в <адрес> по адресу: <адрес> не вселялась, ее вещей в квартире не было и нет, обязанностей по оплате коммунальных услуг ответчик не несла и не несет. Ее отец ФИО4 в квартире также не проживает. Внучка Р**********й В. С. проживает со своей матерью ФИО2 по адресу: <адрес>. С отцом ФИО4 отношения не поддерживаются. В добровольном порядке решить вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным, на контакт законный представитель ответчика ФИО2 не идет. В связи с изложенным истец просит суд признать Р**********й В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней Р**********й В. С.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащем образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, полагает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.233ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30. ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Истец, ФИО1, является собственником жилого помещения №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для государственной регистрации прав на вышеуказанное жилое помещение являлись свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Р**********й В. С. была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ однако в спорную квартиру ни когда не вселялась, личных вещей несовершеннолетний в спорной квартире не имеется, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет только истец.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя Р**********й В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобрела право пользования спорным жилым помещением по следующим основаниям.

Для приобретения права пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности, необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: во-первых, лицо является ( признано ) членом семьи собственника, и во-вторых, собственник желает и фактически вселяет его в жилое помещение. Кроме того, для приобретения права пользования спорным домом необходимо также установить, что собственник, желал вселить ответчика в дом и что он фактически вселился в него на постоянное место жительства и проживала в доме, однако таких обстоятельств по делу не установлено. Более того, даже согласия собственника на вселение недостаточно, т.к. необходимо еще и фактическое вселение, однако ответчик никогда не вселялась в спорный дом, не проживала, никаких действий для приобретения права на жилую площадь не произвела, обязанностей по оплате жилья, обеспечению сохранности и ремонту дома и т.п. не несла, никаких претензий по дому никому не предъявляла.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года №8-П наличие регистрации или её отсутствие не является свидетельством отсутствия или наличия у лица права пользования жилым помещением, поскольку наличие или отсутствие права пользования жилым помещением зависит от наступления иных обстоятельств, установленных жилищным законодательством РФ.

Тот факт, что ответчик зарегистрирована в спорной квартире не имеет юридического значения для дела, т.к. регистрация не порождает права пользования жилым помещением (для этого нужны другие обстоятельства, указанные выше), а является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между собственником жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лиц в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях, которое оценивается судом наравне с другими собранными по делу доказательствами. Однако никаких доказательств вселения и проживания в спорной доме в качестве члена семьи собственника не представлено.

Учитывая изложенное требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю Р**********й В. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.

Решение является основанием для снятия несовершеннолетней Р**********й В. С. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд г. <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Е.Гришакина

Р**********й В. С.



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришакина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ