Решение № 2-130/2020 2-130/2020~М-119/2020 М-119/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-130/2020

дело № 2-130/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО2 ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указал, что 15.11.2002г. умер его дедушка П.И.И., который по день смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Нетрубеж». Наследником после смерти П.И. являлась его жена П.А.Г., которая приняла наследство после смерти мужа, поскольку обратилась к нотариусу и по ее заявлению заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ. умерла П.А.Г., которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Нетрубеж», принадлежавшая ранее ее мужу ФИО5 по завещанию после смерти П.А.Г. являлся ее внук (истец) ФИО1, а наследником по закону являлась ее дочь М.Л.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти М.Л.И. являются ее муж- ФИО3 и сыновья- ФИО4, ФИО6 и ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и было заведено наследственное дело. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказываются от причитающейся им доли в наследстве после смерти М.Л.И. в пользу ФИО1 По этим основаниям просил признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую П. И.И..

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание не прибыли. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд направили заявление, в котором поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить, судебное заседание просили провести без их участия.

Представитель ответчика администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО8 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором признала заявленные исковые требования, указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили заявление, в котором признали заявленные исковые требования, указали, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиками, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,8 га сельскохозяйственных угодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование) из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>», принадлежавшую П.И.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ______________