Приговор № 1-123/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-123/2023

Дело № 1-123/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 06 июля 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Соколова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Беленовой Ю.В., представившей ордер №1350, удостоверение №0906,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера (по выслуге лет), военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проходивший военную службу в Управлении ФСБ России по Камчатскому краю, 10.09.2013 приказом командира войсковой части 2151 от 07.08.2013 № 718-лс досрочно уволен в запас по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и с указанной даты получил право на пенсионное обеспечение, имея при этом выслугу в районах Крайнего Севера на момент увольнения 9 лет 29 дней.

В соответствии с требованиями ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон) пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 Закона, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с положением статье 56 указанного Закона при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 48 Закона, при выезде пенсионера из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на • новое постоянное место жительства размер пенсии, исчисляемой с применением соответствующего районного коэффициента, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет.

Поскольку на момент увольнения ФИО1 вышеуказанный срок не прослужил, при выезде на новое место жительства из района Крайнего Севера он не имел права на сохранение надбавки к пенсии с применением районного коэффициента.

Согласно ст. 55 Закона перерасчет пенсии производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчёт пенсии в сторону уменьшения.

03.04.2013 ФИО1 оформил регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, где фактически проживал с апреля 2013 года до 15.08.2017.

11.11.2013 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, подал заявление на имя начальника УФСБ России по <адрес>, о назначении ему пенсии, указав адрес своего постоянного места жительства, как <адрес>, а также заполнил и предоставил заявление получателя пенсии, с поручением о перечислении пенсии на счет ПАО Сбербанк №, оформленный на его имя.

02.12.2013 ФИО1 выдано пенсионное удостоверение № в котором имеется Памятка, согласно которой при перемене места жительства, пенсионер сообщает об этом учреждению ПАО Сбербанк и финансовому (пенсионному) подразделению, назначившему пенсию.

После чего, ФИО1 не позднее 05.12.2017, находясь в неустановленном следствием месте на территории Камчатского края, намереваясь переехать на постоянное место жительства в Воронежскую область, зная о своей обязанности письменно сообщать о наступлении обязательств, влияющих на размер его пенсии, решил совершить хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации при получении пенсионного обеспечения с необоснованным применением районного коэффициента 1,6 как для лица, проживающего в районе Крайнего Севера, путем умолчания о перемене фактического места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, с целью его дальнейшего обращения в свою пользу, в полной мере осознавая фактический характер и общественную опасность совершаемых преступных действий, их последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств путем мошенничества при получении выплат, ФИО1 05.12.2017 убыл с территории Камчатского края на новое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, которое не включено в Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 1237,

При этом, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 регистрацию по месту жительства (пребывания) на территории Воронежской области не оформил, скрыл от государственных органов свое местонахождение, умышленно умолчав перед ПАО Сбербанк и назначившим пенсию органом о факте своего проживания за пределами Камчатского края, влекущем прекращение выплаты дополнительной меры поддержки в виде районного коэффициента, с заявлением о выплате ему пенсии по новому месту жительства не обратился.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с вышеуказанными нормативными актами получил право на необоснованное увеличение размера меры дополнительной социальной поддержки в виде районного коэффициента на 1,6 от суммы рассчитанной пенсии, начисляемой за период проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, которая начислялась ему с 11.09.2013 на счет ПАО Сбербанк №, открытый на его имя.

В результате противоправных действий, выраженных в умышленном умолчании о факте влекущем прекращение указанной выплаты, а именно о переезде ФИО1 на постоянное место жительства в Воронежскую область с 01.01.2018 Федеральной службой безопасности Российской Федерации последнему была начислена выплата в виде районного коэффициента, а именно пенсия с учетом необоснованно завышенного районного коэффициента 1,6, которая переведена в период с 01.01.2018 по 31.08.2021 на счет ПАО Сбербанк №, оформленный на имя ФИО1, который вместо полагающихся выплат в размере 804 598 рублей, без учета районного коэффициента, получил сумму выплат в размере 1 287 356 рублей 76 копеек, тем самым превысив сумму выплаты на 482 758 рублей 76 копеек.

Таким образом, ФИО1 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 01.01.2018 по 30.09.2021 путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты при получении пенсии и дополнительной меры поддержки в виде районного коэффициента 1,6, похитил денежные средства на общую сумму 482758 рублей 76 копеек, которые ежемесячно, перечислялись на банковский счет ПАО Сбербанк, оформленный на его имя, в виде пенсии с необоснованно увеличенным размером меры в виде районного коэффициента 1,6, вместо положенной основной суммы рассчитанной пенсии, которой распорядился по своему усмотрению, чем причинил Федеральному бюджету Российской Федерации в лице Федеральной службы безопасности Российской Федерации материальный ущерб на вышеуказанную сумму в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в 2013 году он был уволен с военной службы. Ему была назначена пенсия по выслуге лет с учетом районного коэффициента в размере 1.6 к основному размеру пенсии на территории Камчатского края. Ему было известно, что в случае перемены места жительства (пребывания) он обязан известить пенсионное подразделение, в котором получал пенсию по прежнему месту жительства (пребывания), или обратиться в пенсионное подразделение по новому месту жительства для переоформления. Он какое-то время проживал на территории Камчатского края. В декабре 2017 года он переехал к брату по адресу: <адрес>. В орган, выплачивающий ему пенсию, о смене места жительства он не сообщил. В 2021 году ему стало известно, что в отношении него проводится проверка о месте его фактического проживания и получении пенсии с учетом районного коэффициента, в результате которой по решению Семилукского районного суда с него взыскана сумма переплаты. В содеянном раскаивается, обязуется возмещать причинённый ущерб (т. 1 л.д. 168-171, 176-178, 191-193).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего ФИО10 следует, что общий размер пенсии ФИО1 с 01 декабря 2016 года по 31 августа 2021 года составил 1 287 356 рублей 76 копеек, из которых основной размер пенсии составил 804 598 рублей, а переплата (районный коэффициент) составила 482 758 рублей 76 копеек, в связи с чем Федеральному бюджету в лице ФСБ России причинен ущерб на вышеуказанную сумму (т. 1 л. д. 118-120).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что с 06.06.2016 она назначена на должность референта финансово-экономического отдела УФСБ России по Камчатскому краю. На основании заключения №-КМК о назначении пенсии за выслугу лет 29.11.2013 ФИО1 назначена пенсия с 11.03.2013 УФСБ России по Камчатскому краю с учетом районного коэффициента в размере 1.6 (который применятся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, к которому относится Камчатский край) в размере 20944 рубля. Общий размер пенсии с учетом рационного коэффициента выплаченного ФСБ России в период с 01.01.2018 по 31.08.2021 ФИО1 составил 1 287 356 рублей 76 копеек, из которых основной размер пенсии - 804598 рублей, а излишняя переплата (районный коэффициент) - 482758 рублей 76 копеек. Таким образом, ущерб, причиненный Федеральной службе безопасности Российской Федерации действиями ФИО1 составил 482 758 рублей 76 копеек (т.1 л.д. 121-125, 150-151).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что в марте 2017 она через сайт реализации имущества должников приобрела квартиру по адресу: <адрес>. На момент регистрации права собственности бывший собственник квартиры ФИО1 еще был прописан в вышеуказанной квартире, в связи с чем она обратилась с иском о признании прекратившим право пользования жилым посещением и снятии с регистрационного учета ФИО1, после чего он после съехал. 15.08.2017 по решению суда прекращено право пользования вышеуказанным жилым помещением (т. 1 л.д. 143-144).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является сотрудником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции ОМВД России по <адрес>. В ходе получения объяснения от ФИО1 ему стало известно, что по адресу: <адрес> он проживает с 2017 года (т.1 л.д. 154-155),

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживает его родной брат ФИО1, который до 2018 года проживал на территории Камчатского края, где проходил службу в УФСБ России по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 156-157).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:

протоколом выемки с фототаблицей от 05.10.2022, согласно которому у обвиняемого ФИО1 в присутствии его защитника изъято удостоверение личности военнослужащего и пенсионное удостоверение на имя ФИО1 (т. 1 л. д. 196-198),

протоколом осмотра документов с фототаблицей от 05.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрены следующие документы: удостоверение личности военнослужащего, выданное на имя ФИО1, в котором имеются сведения, согласно которым приказом командира войсковой части 2151 от 07.08.2013 за № 718-лс капитан ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53- ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»; пенсионное удостоверение, выданное на имя ФИО1 в котором имеется памятка, согласно которой при перемене места жительства, пенсионер сообщает об этом учреждению ПАО Сбербанк и финансовому (пенсионному) подразделению, назначившему пенсию (т. 1 л.д. 199-205),

протоколом осмотра документов от 28.09.2022, согласно которому осмотрена информация о совершении ФИО1 перелетов на рейсах ПАО «Аэрофлот», а именно о совершении последним перелета по маршруту Петропавловск-Камчатский-Москва, совершенного 05.12.2017 (т.1 л.д. 220-221),

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10.06.2022, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №42306810236171102644, открытому на имя ФИО1, на который поступали пенсионные выплаты от ФСБ России (т.1 л.д. 223-237),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.10.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Кривцова С.Н. осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого обвиняемый ФИО1 указал на место проживания с 2017 года (т.1 л.д. 209-213),

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.08.2022, согласно которому осмотрено административное здание УФСБ России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 214-216),

сообщением о совершенном преступлении - постановление о направлении материалов проверки с сопроводительным письмом, направленное в порядке ст. 37 УПК РФ, зарегистрированное 05.05.2022 в ДЧ УМВД России городу Петропавловску-Камчатскому в КУСП за № 9061, согласно которого направлены материалы проверки в отношении гражданина ФИО1 для решения вопроса об уголовной ответственности последнего по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно что ФИО1, реализуя умысел на хищение чужого имущества - денежных средств ФСБ России в виде пенсии по выслуге лет с применением районного коэффициента 1.6 в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, путем умолчания от должностных лиц Управления о факте убытия с территории Камчатского края на постоянное место жительства, являющимся основанием для прекращения указанной выплаты, в период с декабря 2017 по сентябрь 2021 незаконно получил денежные средства в виде пенсии по выслуге лет в общем размере 482758 рублей 76 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению (т.1 л.д. 33, 34-39),

копией решения Семилукского районного суда от 25.10.2021 согласно которому с ФИО1 взысканы в пользу Российской Федерации в лице ФСБ России денежные средства в сумме 613672 рублей 34 копейки (т.1 л.д. 78),

письмом от 16.09.2022 № 95/21-1417, согласно которому УФСБ России по Камчатскому краю сообщает, что выплата пенсии ФИО1 осуществлялась подразделением ПАО Сбербанк, на основании заключения о назначении пенсии, подготовленного УФСБ России по Камчатскому краю, за счет денежных средств, закрепленных во владение, пользование и распоряжение за Федеральной службой безопасности Российской Федерации (далее - ФСБ России), потерпевшим по уголовному делу должно быть признано ФСБ России (г. Москва, ул. Большая Лубянка, д. 1, ИНН <***>, ОГРН <***> (т.1 л.д. 110-111),

расчетом переплаты пенсии (районный коэффициент) в период с 01 декабря 2016 года по 31 августа 2021 года ФИО1 составил 1636459 рублей 69 копеек, из которых основной размер пенсии составил 1022787 рублей 35 копеек, а излишняя переплата (районный коэффициент) составила 613672 рубля 34 копейки (а расчет переплаты пенсии (районный коэффициент) в период с 01 января 2018 года по 31 августа 2021 года ФИО1 составляет 1287356 рублей 76 копеек, из которых основной размер пенсии составил 804 598 рублей, а излишняя переплата (районный коэффициент) составила 482 758 рублей 76 копеек) (т.1 л.д. 129-130),

копией заключения 2811 -КМК о назначении пенсии за выслугу лет от 29.11.2013, согласно которому ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет с 11.09.2013 (т. 1 л.д. 131),

копией заявления о назначении (возобновлении пенсии) от 30.08.2013, согласно которому ФИО1 просит УФСБ России по Камчатскому краю назначить ему пенсию за выслугу лет (т.1 л.д. 132),

копиями лицевых счетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2021, согласно которым на лицевой счет, открытый на имя ФИО1, направлены пенсионные выплаты (т.1 л.д. 139-142),

копией информации ПАО «Аэрофлот» от 22.09.2022 № 804.15-3874 о совершении ФИО1 перелета на рейсах ПАО «Аэрофлот» 05.12.2017 по маршруту Петропавловск-Камчатский-Москва (т. 1 л.д. 218-219),

вещественными доказательствами, которыми признаны: сведения ПАО «Аэрофлот» о перелетах ФИО1, удостоверение личности военнослужащего на имя ФИО1; пенсионное удостоверение на имя ФИО1, выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк №, открытому на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 206- 208, 238, т. 2 л.д. 222).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Событие преступления не отрицается подсудимым и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подробно рассказавших об обстоятельствах совершенного преступления, иными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, характера совершенного преступления, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 683000 <...>, ИНН <***>, КПП 410101001

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

БИК 043002001

Отделение Петропавловск-Камчатский

р/с <***>

ОГРН <***>

КБК 18811621010016000140

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

удостоверение личности военнослужащего на имя ФИО1; пенсионное удостоверение на имя ФИО1, возвращенные на ответственное хранение ФИО1, оставить по принадлежности,

сведения ПАО «Аэрофлот» о перелетах ФИО1, выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк №, открытому на имя ФИО1, хранящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг