Решение № 2-3601/2017 2-3601/2017~М-2672/2017 М-2672/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3601/2017

Дело № 2-3601/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Быковченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится заявителю отцом. После смерти отца открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца, иных наследников не имеется. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала о смерти отца, проживала с 2010г. в другом городе, с отцом не общалась. В октябре 2016г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устном порядке было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус Краснодарского нотариального округа г. Краснодара ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> доли квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.1142 ГК РФ ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в делах нотариуса Краснодарского нотариального округа г. Краснодара ФИО4 не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из показаний свидетеля ФИО7, она является, матерью заявителя и бывшей супругой ФИО2, которая пояснила, что узнала о смерти бывшего супруга в мае 2016 года и сообщила дочери о смерти ее отца ФИО2 С 2010 года дочь проживала в г. Петропавловск-Камчатский, с отцом не общалась, поэтому о его смерти не знала. Других наследников у наследодателя не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они согласуются с материалам дела.

Суд приходит к выводу, что заявителю не было известно о смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., она не знала и не могла знать об открытии наследства.

В связи с чем, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства, указанную заявителем, уважительной, а требование о восстановлении срока принятия наследства, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: