Решение № 2-5156/2025 2-5156/2025~М-3232/2025 М-3232/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-5156/2025Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Петрозаводск 13 августа 2025 г. ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Кореневой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ТБанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, АО ТБанк просит взыскать с ФИО2, как наследника заемщика ИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 136 537,31 рублей, расходы по уплате госпошлины 5 096 рублей. Участники извещены о судебном заседании надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик не явился, отзыв не представил; учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к следующим выводам, исследовав материалы дела. Заемщик обязан полученную по кредитному договору денежную сумму возвратить банку с процентами (ст.ст.310, 807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю, помимо прочего, имущественные обязанности (ст.1112 ГК РФ); смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.1 ст.1175 ГК РФ, п.п.58, 60, 61 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.12 №9 О судебной практике по делам о наследовании). По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Тбанк и ИО был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей (лимит) под 0/28,9/45,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ИО. умер. По расчетам истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (равно как на ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 129 722,17 рубля – основной долг, 6 796,78 рублей – проценты, 18,36 рублей – штраф, - итого: 136 537,31 рублей. Наследником первой очереди является сын – ФИО2, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди – ИО и ИО отказались от причитающегося им наследства в пользу ФИО2 Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Петрозаводск, <адрес> (кадастровая стоимость 8 334 701,32 рубль), - а также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО Тбанк. Ответчик, как наследник заемщика, принявший наследство, является должником перед истцом/кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО ТБанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 136 537,31 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 5 096 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. Судья Цепляев О.В. Мотивированное решение составлено 22.08.2025 Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Цепляев Олег Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|