Постановление № 5-33/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-33/2026

Административное дело №5-33/2026

УИД 09RS0007-01-2026-000346-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2026 года станица Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики

Баббучиев И.Х.,

инспектора ДПС МВД России лейтенанта полиции ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 12.5 ч. 3.1 КРФ об АП, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В 8 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на <адрес>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебной обязанности, а именно по требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и продолжил ДД.ММ.ГГГГ эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла (в том числе, покрытие прозрачными цветными пленками, либо иными предметами и покрытиями), светопускание которых не соответствует требованиям п. 4.3. Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности колесных транспортных средств», то есть при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, что больше такого не повторится.

Вина ФИО3 в совершении описанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ФИО3 не исполнил законное требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и на <адрес> управлял транспортным средством №, государственный регистрационный знак <***> на котором установлены стекла (в том числе покрытие прозрачными цветными пленками, либо иными предметами и покрытиями), светопускание которых не соответствует требованиям п. 4.3. Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности колесных транспортных средств»;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса об АП РФ и ему был назначен штраф в размере 500 рублей,

- требованием ИДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Карачаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным в адрес ФИО4, в котором на основании п.1 ч.1 ст. 13 и п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ от 7 февраля 2-11 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудник требовал в течении суток с момента получения настоящего требования прекратить противоправные действия: привести светопропускание стекол транспортного средства 5%; исключить эксплуатацию указанного транспортного средства с установленными стеклами, светопопускание которых не соответствует требованиям п.43. Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности колесных транспортных средств»;

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

Согласно ст. 13 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении описанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность, ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств судом не установлено.

Согласно справке на ФИО6, он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КРФ об АП, 12.5 ч. 3.1 КРФ об АП, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП в отношении ФИО3 не истёк.

Оценив все исследованные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимые, относимые, в совокупности подтверждают вину ФИО3 в совершении описанного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление указанных протоколов.

В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства и приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /три тысячи/ рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Карачаево-Черкесской Республики (МВД по Карачаево-Черкесской Республике);

КПП 090101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 91610000; БИК 042202119;

Счет получателя 03100643000000017900 в отделении НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России; Кор/сч. 40102810045370000119; УИН 18810409261070001790.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев