Решение № 12-515/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 12-515/2019

№12-515/19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Домодедово

Московской области 19 июня 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Девулина А.В. при секретаре Осадчей Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 его обжаловал, просил изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указал, что не обратил внимания, что задний государственный регистрационный знак транспортного средства под его управлением был закрыт бумагой, что препятствовало его идентификации, свою вину в том, что перед началом движения тщательно не осмотрел транспортное средство, признал. Также указал, что работает водителем, является единственным кормильцем в семье, на иждивении находятся беременная супруга и четверо детей, в связи с чем просил заменить наказание на административный штраф.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить назначенное наказание в виде лишения права управлениями транспортными средствами на административный штраф, так как лишение права управления транспортными средствами скажется на материальном положении семьи, поскольку его работа водителем является единственным источником дохода.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на котором задний государственный регистрационный знак оборудован с применением материалов, затрудняющих его идентификацию.

Вышеописанные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются представленными в материалы дела протоколом об административном правонарушении (л.д. 2) и фотофиксацией нарушения (л.д. 5).

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, а также с учетом того, что назначенные ему штрафы не оплачены, суд не усматривает оснований для замены назначенного мировым судьей наказания.

Довод жалобы о том, что на иждивении ФИО1 находится его беременная супруга и четверо детей материалами дела не подтвержден, кроме того указанные обстоятельства не являются смягчающими, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ.

Доказательств тому, что ФИО1 не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность, кроме как водителем, суду также не представлено.

Таким образом, доводы жалобы о том, что работа водителем является единственным источником дохода для семьи не является безусловным основанием к отмене судебного постановления либо изменению вида назначенного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену постановления по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья ФИО3