Определение № 2-4/2017 2-4/2017(2-601/2016;)~М-613/2016 2-601/2016 М-613/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-4/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Г. Козельск 11 января 2017 года

Козельский районный суд Калужской области с участием председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Исаевой Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «СК Согласие» в лице закрытого акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1, ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :


Истец ООО СК «Согласие» в лице закрытого акционерного общества «ЦДУ» обратилось с иском в ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в результате ДТП.

При рассмотрении дела было установлено, что на момент ДТП ФИО1 находился в трудовых отношениях с ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС».

25.11.2016 года ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» был привлечен в качестве соответчика по делу.

В настоящем судебном заседании представитель ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» заявил ходатайство о направлении дела в Чертановский районный суд г. Москвы.

Ответчик ФИО1 оставил вопрос о направления деле в Чертановский районный суд на усмотрение суда.

Изучив материалы дела и выслушав участников процесса суд приходит к выводу о следующем.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая, что ответчик ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» привлеченный по делу заявил ходатайство о передаче дела в суд по место своего нахождения в г. Москву, то согласно ст. 33 ч.1 п.1 ГПК РФ данное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :


Передать по подсудности гражданское дело №2-1-4\2017 по исковому заявлению ООО «СК Согласие» в лице закрытого акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1, ООО «Асфальтбетонсервис ЦДС» о возмещении ущерба в порядке суброгации, в Чертановский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения, через Козельский районный суд.

Председательствующий :___________________



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СК "Согласие" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСФАЛЬТБЕТОНСЕРВИС ЦДС" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "ЦДУ" (подробнее)

Судьи дела:

Борзов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)