Решение № 2-2438/2017 2-2438/2017~М-2374/2017 М-2374/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2438/2017

Дело № 2-2438/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Шишенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 01 августа 2016 года в городе Биробиджане им с КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Надежная» члена КПК «Амурский Сберегательный», согласно условий данного договора, заключенного на срок до 01 августа 2017 года, а так же дополнительных соглашений от 24.08.16 - 06.10.2016, 06.12.2016, 15.02.2017, 05.04.2017, 02.05.2017, он передал ответчику денежные средства в размере 1 085 921 рубль, а ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства по выплате процентов за пользование моими личными сбережениями в размере 19,74% годовых. По истечении срока действия договора, он обратился в адрес Ответчика за своими сбережениями, однако в выдаче их ему было отказано на том, основании, что деятельность КПК «Амурский Сберегательный» временно приостановлена. 01 августа 2017 года в адрес ответчика им была направлена претензия. На сайте КПК «Амурский Сберегательный» он увидел письмо, адресованное всем пайщикам, в котором ответчик так же ссылаясь на возникшие трудности и «кризис ликвидности» сообщал о приостановке в выдаче денежных средств. В соответствии с условиями договора, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 01.08.2016 по 01.08.2017 составила 191588,5 рублей. Просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» сумму долга с процентами за пользование денежными средствами в размере 1287148,9 рублей, сумму госпошлины в размере 14661рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы указанные в исковом заявлении поддержал, суду пояснил, что с 2004 года является членом кооператива КПК «Амурский Сберегательный». 01 августа 2016 он заключил с ними договор о передачи личных сбережений по сберегательной программе «Надежная». За две недели он написал заявление о том, что срок договора заканчивается, и он будет забирать деньги. Ему отказали в получении денежных средств. 01.08.2017 он написал претензию в КПК «Амурский Сберегательный», на которую ему ответили что, приостановлена деятельность КПК «Амурский Сберегательный» ЦБ РФ.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст.ст. 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив – это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со с п. 17 ст. 1 названного Закона, в кредитном потребительском кооперативе создается фонд финансовой взаимопомощи, формируемый из части имущества кредитного кооператива, в том числе из привлеченных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), иных денежных средств и используемый для предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам).

Частью 1 ст. 4 данного Федерального закона определено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов, в том числе, на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2016 года между КПК «Амурский сберегательный» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Надежная» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев из расчета 19,74% годовых.

В соответствии с п. 3.1.3 договора, пайщик передает в КПК «Амурский сберегательный» личные сбережения в размере 25 000 руб. Согласно п. 3.1.5 договора, личные сбережения принимаются на срок – 12 месяцев и возвращаются по окончанию срока действия договора – 01.08.2017.

Дополнительным соглашением от 02.05.2017 № стороны определили, что размер личных сбережений ФИО1 составляет 1 085 921 рублей.

18.07.2017 ФИО1 обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств в размере 1 085 921 руб.

01.08.2017 ФИО1 обратился с претензией на имя директора КПК «Амурский сберегательный», в которой просил выплатить причитающиеся ему денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

Пунктом 3.2.5 договора определено, что пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями, до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,3% годовых.

Учитывая данные обстоятельства, договор, заключенный 01 августа 2016 года между КПК «Амурский Сберегательный» и ФИО1 21.07.2016, считается расторгнутым 01.08.2017.

Из представленных материалов следует, что на дату рассмотрения настоящего искового заявления денежные средства истцу не возвращены, следовательно, сумма личных сбережений в размере 1 085 921 рублей подлежит взысканию в пользу ФИО1 в полном объеме.

От ответчика КПК «Амурский Сберегательный» в судебное заседание представлены копии расходных кассовых ордеров, из которых следует, что ФИО1, по данному договору получил проценты на общую сумму 141 156 рублей. Неполученными остались проценты за период с 01.06.2017 по 01.08.2017 в размере 32 222 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что проценты им были получены и сразу положены на счет в качестве основной суммы.

Данные обстоятельства, также подтверждаются сберегательной книжкой пайщика.

Таким образом, требования о взыскании процентов по договору подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 32 222 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что истцом заявлена ко взысканию сумма процентов, исходя из суммы основного долга, за период с 01.08.2017 по 05.09.2017 в размере 9 639,41 рубль.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным, составленным в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 639 руб. 41 коп.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению частично.

Истцом ФИО1 при подаче иска оплачена госпошлина в размере 14 636 рублей, что подтверждается чек-ордером № от 05.09.2017.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 13838,92 рублей (от размера взыскиваемой суммы).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 085 921 рублей 00 копеек, проценты в размере 32 222 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 639 рублей 41 копеек, расходы по оплате госпошлине в размере 13 838 рублей 92 копеек, а всего взыскать 1 141 621 рублей 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья И. Г. Шелепанова