Приговор № 1-180/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017




Дело № 1-180/2017


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 19 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре Ивченко К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Синенко Э.В., Николашкиной Я.Ю., подсудимого Свинарева Е.А., его защитника адвоката Шайдт Н.В., представителя потерпевшей Потерпевший №1, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Свинарева Е. А., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ Свинарев Е.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО ТД «<данные изъяты>», распределив при этом роли между собой.

Осуществляя общий преступный сговор, и выполняя каждый свою роль, Свинарев Е.А. и неустановленное следствием лицо ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Салютная 2 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где Свинарев Е.А., выполняя отведенную ему роль, прошел в зал магазина «Пятерочка». Находясь в торговом зале, Свинарев Е.А., действуя умышлено, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не может их пресечь, взял со стеллажа, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО ТД «<данные изъяты>», а именно:

- 1 упаковку кофе марки «<данные изъяты>»- классический, объемом 240 грамм, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС;

- 1 упаковку кофе марки «<данные изъяты>», объемом 150 грамм, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС;

- 2 упаковки кофе марки «<данные изъяты> классический, объемом 150 грамм, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС за каждую упаковку, на общую сумму <данные изъяты>, а всего имущества, принадлежащего ЗАО ТД «<данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>

Похищенное имущество Свинарев Е.А., положил в черный полиэтиленовый пакет и подошел к двери фойе магазина «Пятерочка» для того, чтобы передать пакет с похищенным неустановленному следствием лицу, которое согласно отведенной ему роли, подошел к двери фойе магазина «Пятерочка», тем самым открыл ее, взял пакет с похищенным у Свинарева Е.А.

В этот момент преступные действия Свинарева Е.А. и неустановленного следствием лица были обнаружены и сотрудниками магазина, Свинарев Е.А. и неустановленное следствием лицо задержаны. Оставив пакет с похищенным в фойе магазина, и пытаясь скрыться с места совершения преступления, неустановленное следствием лицо, достал из кармана своей одежды перцовый баллончик и применил его в отношении сотрудников магазина Потерпевший №2 и Потерпевший №3, тем самым причинил последним физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, неустановленное следствием лицо, скрылось с места совершения преступления.

Воспользовавшись данной обстановкой Свинарев Е.А., оставив похищенное в фойе магазина, попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудником охраны магазина - Потерпевший №2 и директором магазина - Потерпевший №3, в связи с чем свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества, Свинарев Е.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения до конца своих преступных действий Свинарев Е.И. и неустановленное следствие лицо, причинили бы ЗАО ТД «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Свинарев Е.А. вину в предъявленном обвинении признал в части тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, указав, что о намерении использовать при хищении газовый баллончик, ему не было известно.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 по ул. Салютная он встретил ранее ему знакомого парня по имени Антон. В ходе беседы он (Свинарев Е.А.) рассказал Антону, что хочет совершить кражу в магазине, так как ему нужны деньги. Кроме того он попросил Антона посмотреть установлены ли в зале магазина камеры и открыть дверь в тамбур магазина, в случае если кто-либо наблюдал по камерам. Зайдя в торговый зал, он (Свинарев Е.А.) взял со стеллажа 4 пачки кофе марки «<данные изъяты> положил их в пакет, а пакет в корзину для товара. Подходя к выходу, он увидел, что Антон открыл ему дверь. Он пошел к выходу, оставив корзину, взял в руки пакет и держал его впереди себя. У выхода в фойе магазина Антон забрал у него пакет. В этот момент сотрудник магазина задержал его и Антона. Далее он (Свинарев Е.А.) почувствовал едкий запах перцового спрея, он вырвался, оттолкнул от себя охранника. Охранник высказывал требование остановиться и вернуть похищенное имущество. Пакет он оставил у Антона и убежал из магазина, так как испугался. Однако его догнали сотрудники магазина, привели в магазин. Антона в магазине уже не было.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями потерпевших и свидетелей, письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основании которых суд в порядке, определенном уголовно-процессуальным кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств вины по настоящему уголовному делу судом использовались показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий.

Представленные по делу доказательства были проверены путем установления их источников и сопоставления друг с другом. Каждому доказательству судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что свидетелем произошедшего ДД.ММ.ГГГГ она не является. Она видела, как охранник Потерпевший №2 удерживает в тамбуре двух молодых людей. Молодые люди пытались вырваться. После того как она подошла к ним, неустановленное лицо ей брызнуло в лицо перцовым баллончиком. Молодые люди смогли вырваться, но их догнал и задержал продавец-кассир - Свидетель №1 При просмотре видео с камер видеонаблюдения видно, как двое молодых людей зашли в магазин, Свинарев Е.А. пошел к стеллажу с кофе, положил в корзину кофе, второй молодой человек пошел за сигаретами. Далее второй человек вышел и встал в тамбуре. Свинарев Е.А. передал пакет неустановленному лицу, и они направились к выходу. Похищенное имущество - 4 пачки кофе марки «<данные изъяты>» возращено.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что он работает в ЧОП «Дельта» в должности охранника. В ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял охрану магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Салютная 2 в Тракторозаводском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурную смену и весь день наблюдал за покупателями в торговом зале магазина «Пятерочка» по монитору. По монитору он увидел, как Свинарев Е.А. складывал в корзину кофе. Он (Потерпевший №2) вышел в торговый зал и наблюдал, как Свинарев Е.А., разместившись за колонной, в зоне, недоступной для видеофиксации, переложил товар из корзины в пакет, оставил корзину, и направился к выходу с пакетом в руках. В тамбуре стоял неизвестный молодой человек, Свинарев Е.А. начал передавал ему пакет, но не успел, так как он (ФИО9) их задержал. На место произошедшего подошел директор магазина Потерпевший №3 Неустановленное лицо, бросив пакет в сторону помещения магазина, применил перцовый баллончик по отношению к ним (ФИО9 и Потерпевший №3). Неустановленное лицо убежало, а Свинарев Е.А. остался в магазине., удержать похищенное он не пытался.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ей позвонила директор магазина «Пятерочка» и сообщила, что в магазине была предотвращена попытка хищения 4 пачек кофе марки «<данные изъяты>». Кроме того со слов Потерпевший №3 ей стало известно, что задержанные оказали сопротивление, применили по отношению к директору и охраннику перцовый баллончик. Несмотря на это подсудимый был задержан кассиром, задержанный был передан сотрудникам полиции.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. №), данные ею в ходе предварительного следствия, которые в целом аналогичны её же показаниям, данным в ходе судебного заседания, однако являются более подробными.

Из оглашенных показаний следует, что со слов директора магазина - Потерпевший №3, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут двое неизвестный мужчин прошли в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Салютная 2 в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Одного из мужчин (Свинарева) сотрудники магазина задержали. Также со слов Потерпевший №3 ей стало известно, что Свинарев Е.А. прошел в зал магазина, где непосредственно на стеллажах находилась продукция, принадлежащая ЗАО ТД <данные изъяты>». После чего, Свинарев Е.А. в корзину положил 4 упаковки кофе марки «<данные изъяты>». Далее Свинарев Е.А. переложил указанный кофе в черный полиэтиленовый пакет и вместе с пакетом направился к двери фойе магазина. В этот момент второй неизвестный мужчина подошел к двери фойе с обратной стороны, в результате чего, дверь открылась. Свинареву Е.А. удалось передать пакет с кофе неизвестному мужчине, однако их действия были замечены сотрудником охраны магазина - Потерпевший №2. который смог задержать Свинарева Е.А. и неизвестного мужчину. Неизвестный мужчина из кармана своей одежды достал перцовый баллончик и применил его в отношении Потерпевший №2 и подошедшей Потерпевший №3 После чего, Свинареву Е.А. и неизвестному мужчине удалось скрыться. Однако Свинарев Е.А. был задержан сотрудником магазина - Свидетель №1, а второму неизвестному мужчине удалось скрыться.

Оглашенные показания представитель потерпевшего Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дал показания в целом аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №3 Добавил, когда он догнал Свинарева Е.А., последний говорил, что он не собирался применять перцовый баллончик. Со слов Свинарева Е.А. ему известно, что он встретился с неустановленным лицом около магазина, Свинарев Е.А. сообщил последнему, что намерен совершить кражу.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, (полицейского мобильного взвода в Патрульно-постовой роте полка ППСП по г. Челябинску), данные в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ЧОП «Дельта» поступил сигнал о срабатывании тревожной кнопки в магазине «Пятерочка» по ул.Салютной д.2. Прибыв на место, им было установлено, что один из подозреваемых лиц был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка». В ходе доверительной беседы личностные данные лица- Свинарев Е.А. Также было установлено, что Свинарев Е.А. действовал сообща с неизвестным лицом. После того, как действия были обнаружены охранником магазина, неизвестный мужчина применил в отношении охранника перцовый баллончик. Также им была просмотрена видеозапись, где было видно, что Свинарев Е.А. и неизвестный мужчина зашли вместе в магазин «Пятерочка». После чего, Свинарев Е.А. прошел в зал магазина, где были расположены стеллажи с продуктами питания. Второй неизвестный мужчина прошел на одну из касс, где приобрел сигареты и расплатился за них. Далее неизвестный мужчина прошел в фойе магазина и находился там некоторое время. Также по видеозаписи было видно, что Свинарев Е.А, подошел к стеллажам, где находилось кофе, и взял со стеллажа 4 упаковки кофе, которые положил в корзину. После чего, Свинарев Е.А., находясь в зале, переложил кофе в черный пакет и направился к выходу. С обратной стороны дверей подошел второй неизвестный мужчина и таким образом, открыл Свинареву Е.А. дверь. Свинарев Е.А. передал неизвестному мужчине пакет с кофе, после чего, сотрудники охраны их задержали.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

СТИЛЬ



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колошина Юлия Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ